主題:台灣本土製作的國片,票房一直無法提升的原因
無圖示
回應
1F
煩請幫忙填寫有關國片票房低落的問卷
http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000020795

各位網友您好,本問卷是為了要探討台灣本土製作的國片,票房一直無法提升的原因,麻煩大家協助填寫。

本問卷共分為肆大部分:
壹、個人資料的相關問答
貳、個人關影習慣的調查
?、觀看有線電視台的調查
肆、租借或者是購買影碟的調查

請注意 :
1.題目有複選題或者是跳答,請小心填答,未標示有複選的皆為單選題。
2.此部分的國片是指台灣製造的影片,並不包含港片與大陸片。

此則回應
無圖示
回應
2F
主要的原因還是在於沒有把台灣的特色拍出來,如侯孝賢之前拍的海上花,拍了老半天都是在拍清末的上海妓院,根本和台灣的觀眾的生活脫節,引不起共鳴,票房怎麼會好?

同時導演太過依賴政府的輔導金,不積極的去找其他的企業投資,以充足的經費拍出一部讓大家能夠雅俗共賞的商業片,卻只是一味的拍一些讓大家看不懂的藝術片,以便能夠在國際影展得獎,好回過頭來繼續向政府要輔導金拍片.
無圖示
回應
3F
海兒說的是簡化的話。好萊塢拍的片都跟台灣沒關係,怎麼台灣觀眾都在看 ? 她 (他) 的話再一個不小心,恐怕又要引起一大堆無所謂的民族主義論戰。
類型太少是其一。請看 :【一位來自台北的女孩子因為在蘭嶼搞丟她的行動電話,所以愛上了一位原住民青年。】誰要看這種國中程度的片 ? 這部片叫作【等待飛魚】,因為賣得差不多了,所以我寫這些字也不會影響票房。
因為類型少,而且編劇水準也都有待加強,所以台灣電影不夠多元化。導演會不會導演,都有點其次了,因為光是題材跟類型,台灣真的太少見到各種類型片。【虎姑婆】要走恐怖片類型嗎 ? 麻煩看過的人說一說光是劇本到底是國小的還是國中的水準,好嗎 ?
無圖示
回應
4F
我覺得國片應該可以再找更不錯的話題
在包裝上也應該更精緻
我已經厭倦好萊塢的大場面電影
光是電車男這種電影就能讓我感動許久
甚至還想再看一次
這種話題簡單卻可以引起廣大的迴響
像天邊一朵雲根本就是a片
所以我覺得在編劇及包裝上
國片還有很大的成長空間


而且
國片的檔期太短
而且我都是跑二輪戲院的人
二輪的國片幾乎沒有
我都只能看歐洲片或日本片
無圖示
回應
5F
我想與其拍那種只有少數人看得懂的電影
還不如拍些讓大家接受度高的
拍動作片是沒本錢啦,所以根本就不要想
為何不考慮拍拍小品、喜劇或是純愛電影呢
拍些輕鬆、沒有壓力的電影會很難嗎
像《等待飛魚》是個不錯的出發點
政府不是說要推廣地方特色,發展觀光嗎
應該要多鼓勵電影工作者拍這類的電影

最後想說
台灣的編導,請放下你們的使命感,你們讓台灣電影太沉重啦
無圖示
回應
6F
是阿是阿
類型跟題材真的是太侷限了
像是台灣的美食就是一個很棒的題材
融合了大江南北各幫各派以及世界各地的料理食材
絕對可以拍出像食神,巧克力情人,濃情巧克力或是尋找新方向...一大堆有意思的電影
只能說大家都不知道在悲情什麼,可能是資金不夠吧
無圖示
回應
7F
劇情ㄚ
一個男的被一個小她12歲的女生所愛 偏偏他生旁有一個相戀三年的女友 所以他隱瞞她實際年齡到結婚 小女孩都不知情 整整四年 後來男主角爸因癌症無暇顧她 小女孩也正值青春年華不乏人追求 於是她決定離開男主角 這時他才鍰鍰道出實情..
這可是真實故事哩
無圖示
回應
8F
真正的原因大概是文化層次的落差太大吧
這是一個大家最不願意去深究的事情
最不願意去反省的事情
無圖示
回應
9F
天邊一朵雲是A片????? amien你確定你看過A片?
無圖示
回應
10F
>>好萊塢拍的片都跟台灣沒關係,怎麼台灣觀眾都在看 ?

很簡單,因為好萊塢的電影資本充足,題材又多元,又頗富創意,再加上大幅度的猛打廣告,自然能夠吸引人來看!

反觀台灣的本土電影並沒有這些優勢,所以只有儘可能貼近台灣人的感情拍台灣人想看的電影才會吸引觀眾!
無圖示
回應
11F
我並不覺得天邊一躲雲是依不很好的片子
我個人的思想反倒是覺得他是一部強姦思想的片子
缺水的年代等等之類的冥想式的話題,看電影不就是輕鬆麻!!

另外一部我覺得該讚賞的片子是
巴黎片--巴黎初體驗,裡面著實三點全露
思想方面夠明顯夠大膽,話題夠聳動

還有一部片子叫做 壞教慾
話題聳動,來自於神父的愛
也是一部超水準的片子,中間也牽扯了一些意想不到的話題




天片與這二部片相差太遠
天片的題材表現不鮮明,但卻得獎(疑惑)
想突顯主題但有不敢磊落(男主角再打XX,就直接拍出來來嘛)
完全搞不出來要表現啥樣的意境,看過這2部巴黎片,就知天片
拿獎就是因為拿的不是實至名歸
無圖示
回應
12F
我個人覺得電影
如果不是很商業化的電影是要比表現的話題聳動
但會依照發生的話題引人醒思,而這樣的話題卻是
足以讓大家來重視這樣的事件的

但天片表現出來的我個人覺得就是能重視的地方
非常有限,與其說a片倒不如說R片好了!


這樣的片子得獎算是也給台灣的電影一個醒思,如果想反駁的朋友們
請先看看我說的這2部片子再來定奪吧,一部好片子是不需要廣告新聞局一刀未剪的!!
無圖示
回應
13F
比較像是宣示風格的片子,故事很普通無啥感人之處,純續事。舒琪演的不錯,張震維持一貫二愣子演法。
無圖示
回應
14F
好萊塢拍的片都跟台灣沒關係,怎麼台灣觀眾都在看 ?

很簡單,因為好萊塢的電影資本充足,題材又多元,又頗富創意,再加上大幅度的猛打廣告,自然能夠吸引人來看!

反觀台灣的本土電影並沒有這些優勢,所以只有儘可能貼近台灣人的感情拍台灣人想看的電影才會吸引觀眾!
------------------------------------------------

不是吧
貼近台灣人的感情拍台灣人想看的電影才會吸引觀眾!
怎麼他們拍的片
台灣人都不太想看
不然就是看完後更失望!?
動畫特效技術等
我們不如好萊屋

創意阿
用創意扳平劣勢ㄚ
不是拍的大家都幹的要死才叫藝術阿
好好發揮創意
也能讓藝術貼近人心阿!
無圖示
回應
15F
台灣電影實在太沈悶了..
我承認我看過的台灣電影實在沒幾部
連無言的山丘等知名國片都沒看過,因為個人實在不愛悲劇片
是不是電影(國片)一定都得很慘才叫藝術,才會得獎..

之前因為阿兄很愛看電影,就跟著去看了天邊一朵雲
我看過很多A片,這部片的確也不像A片
但感覺比A片還髒,比A片還難懂..逼得我還上網去看各界的影評
看完了還是不懂,不懂為什麼女主角流淚含男主角的XX叫藝術..

我是覺得,台灣的導演不用一定要走藝術片
可以從溫馨小品或商業取向的電影起家
先贏得台灣人民的心,等資金穩固了之後再來拍藝術片不是很好嗎
何必硬要用超級藝術片試圖在市場中殺出一條血路??
沒幾個人看得懂的片,又有幾個人會願意掏錢走進電影院消費..

斷背山是好萊塢出品的片,同時也勇奪許多獎項,但應該沒什麼人會說它是沒有內容的商業片吧
同樣是台灣出身的導演,他走出了台灣電影一直存在的小框框
希望那些還沈浸在沒人要看國片,沒人支持國片的悲情導演們也該醒醒,學習怎麼在自我風格,以及賣座片中找出平衡點了!!
無圖示
回應
16F
先拉回 票房 再想著得獎吧 ~~~

拍電影沒成本 那是因為國片的題材都 太藝術

比較像 為了探討某事件 才會想看的片

反過來說 不想探討的人 就不會想看
所以 把賺錢的對象範圍 給縮減了

電車男 的成本 會高嗎 ? 無間道 的成本會高嗎 ?

不管是國內還是國外 會賺錢的電影都是 大家想去看的電影

可能是 回味高中大學時期 的狂野 以爆笑的手法成現
追悼某人 某事件 以悲慟的手法成現
或者 標準的 英雄牌 ~~~~

我覺得 蔡康永 說的一句話很棒
我不在乎 自己的節目能不能得獎,我比較怕沒人要看我的節目

不虧 是在國外學 電影的 ~~~
無圖示
回應
17F
我還沒有去看過最美好的時光這部片 不過我認同這位先生說的 法國初體驗是一部很棒的片子 充分將法國的民族性及隨性不羈的一面展現出來 很可惜的是 台灣將此電影的簡介塑造的好像A片一般低俗 可以去看看這部讓人很有感覺的好片
無圖示
回應
18F
我覺的臺灣電影導演到底是要拍電影給誰看假如是要拍來得獎那就算了但是如果要給一般大眾看就請檢討你自己巴你連大家想看那種電影都不知道為什麼還做這行業?就算你是與眾不同那請看看一些賣座大片是為什麼賣座假如是成本問題也請看一些小兵立大功類型的電影不要拍一些看都看不下去的電影還要問大家為什麼不去看台灣現在都拍一些為了得獎的電影一般都看不下去久而久之只有看到台灣拍的連想都不想就不要看了
無圖示
回應
19F
如果要貼近台灣的話....
那悲情城市應該要大賣囉??
山有多高 也應該是大賣囉??
無圖示
回應
20F
人生本來就有點苦悶有點無聊有點無奈
看電影是娛樂
不過就是想要放鬆心情,輕輕鬆鬆的休閒娛樂

老拍些苦悶至極 無聊至極 壓的人喘不過氣的國片
應該只有那些生活富裕
平時比較不苦悶不無聊不無奈的人想要看吧

承認 有些國片真的很棒
但是有些爛東西....哀 請不要以為 只有你自己愛的東西就叫做藝術...

娛樂性質的國片水準太低,藝文性質的國片只想讓你看了心情再不好三天

這是我覺得為啥國片票房爛的原因

any comment?!
(共2頁)

 第 頁