看電影不能以冷場太多當成評價得基準
劇情在乎得是故事所賦予得意義 如果純粹只看爽而已 根本沒有評論得資格

賽片故事的意義
導演表達不出來才是問題啊
想也知道每個故事都有他的意義
特別是歷史事件 更有重大的意義

現在是講故事的人(指導演)把整個意義表達的根本讓人感受不到

更別其它更有價值的部份了~


一個好好的劇本，搞成這樣
一部只能在台灣自家自爽的電影，根本走不出台灣
更別提與那些年相比較了

至少人家有得到海外的肯定 也是值得嘉許
但賽德克呢

下集擺一邊 至少就上集部分 劇本室沒什麼好挑得 如果你覺得上集得劇情不聯貫或運鏡手法不夠好 哪你對電影得了解時在太少 我也有看過大地英豪 老時說同樣得題材 賽德克拍得好太多了

唉..

.......

唉 ........好歹說說話!!
這是在討論ㄟ

hi
e

您好

那請您先談談看..

您認為的..

賽德克比大地英豪還要好的地方吧...

同意南大
也想請教同樣問題

另
冷場太多 這樣的電影應該是內容不佳吧
又不能看爽度
那要看哪部份
也想請教

大地英豪英文片名是最後的摩西根人 好巧不巧主角是被原住民撿回家的白人 種族認同成為重要議題可惜沒有多做發揮 以致於最後同胞全數遇難只有主角抱得美人歸顯現出大美國主義仍然深植人心 無法讓我認同
再者 大地英豪動作虛假 彷彿劇組不想讓丹尼爾帶路易斯受傷 不論是深山的奔跑 還是野戰都顯得軟弱 沒有力道

那小弟得先看過大地英豪...

才來談大地英豪跟賽德克...

會比較好..

我會找時間看的..

不過...


賽德克比大地還要好的地方..



板大好像還沒有談到呢

閣下提到
劇情在乎得是故事所賦予得意義

您的意思是
劇情冷場 但其中卻包含熱血般的意義嗎

那也OK
為何拍不出意義呢

其實 也不必跟哪部片比

之前就是這樣
比到最後
會有人說

人家那是花都少億拍的
賽片才多少 ...
等等

雖說各有喜好 但如果要評價還是得分個高下
在賽德克巴萊上中 前四十四分鐘屬於莫那的青年時代 有兩場較大的動作戲(人止觀和占領部落) 後三十分鐘是霧社事件 在一部一百四十四分鐘的電影 這樣的比例算是合理

雖說各有喜好 但如果要評價還是得分個高下
在賽德克巴萊上中 前四十四分鐘屬於莫那的青年時代 有兩場較大的動作戲(人止觀和占領部落) 後三十分鐘是霧社事件 在一部一百四十四分鐘的電影 這樣的比例算是合理(我覺得這樣不會太悶)

HI E大

請看一下3樓吧...


我的想法也差不多這樣了...

我認為很多人在看電影時搞錯了切入方向 霧社事件和莫那魯道不能畫上等號
引發霧社事件的不是莫那本人而是山地原住民長期累積的怨恨
再者 莫那魯道不是英雄
在下集可能很多人對莫那的角色重量如此稀釋而感到錯愕
躲在背後操縱大局是否也暗示了其人也有貪生怕死的一面
擅自挑起與鐵木瓦力斯的仇恨也暗示他本人也須為霧社事件負一些責任
在美式英雄主意充斥的好萊鄔 很多人也許無法接受這件事

欣賞電影..


觀眾切入的方向 還有對與錯唷? @@

開演前
要先上字幕
指導觀眾正確的切入方向

疑
是在做學術研究嗎

當然不是學術研究
但是就是有人喜歡把一部只有好看與不好看兩個結論的電影講成很複雜，什麼隱含的意義啦，還有像徵什麼什麼啦，或者其它什麼什麼意義一堆的，搞的我聽不懂，老實說就是電影不好看，然後導演及影迷還要強詞奪理講一堆大家聽不懂的企圖要掩蓋海外票房不佳及評價兩極的事實，看看他在國外的宣傳就好了，什麼叫看這部電影可以認識台灣，讓大家更了解台灣，拜託 沒那麼偉大，電影好看，自然就是會有優秀的歷史定位了。