主題:魏德聖拍片缺點真多......不爽?勿進!
無圖示
回應
1F
1.上集節奏慢、劇情鬆散,
2.動作運鏡沒有犀利暢快,談歷史沒按照歷史,談張力沒文明衝突和欺壓的同情,談劇情沒有對比日本人與族人遭受如何不公平的待遇,

此則回應
無圖示
回應
2F
要注意很多場景都是有象徵的意涵,導演刻劃的很細緻....
至於衝突與同情,要深受其境,丟掉文明包袱,這樣才能發掘衝突!!
賽德克人:你(日本人)異族,搶了我的地盤(獵場),又在我這邊稱王,不敬祖靈(砍伐森林導致獵場消逝,禁紋面,禁出草),整整壓抑了二至三十年。

日本人:我教化你(賽德克人),給你文明(郵局、學校、文字....),給你糧食,禁止部落相互殘殺(因為日人不瞭解出草的意涵),把你當模範蕃社,你(賽德克人)竟然還反抗.....

這個衝突實在太大了......
無圖示
回應
3F
要注意很多場景都是有象徵的意涵,導演刻劃的很細緻....
至於衝突與同情,要深受其境,丟掉文明包袱,這樣才能發掘衝突!!
賽德克人:你(日本人)異族,搶了我的地盤(獵場),又在我這邊稱王,不敬祖靈(砍伐森林導致獵場消逝,禁紋面,禁出草),整整壓抑了二至三十年。

日本人:我教化你(賽德克人),給你文明(郵局、學校、文字....),給你糧食,禁止部落相互殘殺(因為日人不瞭解出草的意涵),把你當模範蕃社,你(賽德克人)竟然還反抗.....

這個衝突實在太大了......
無圖示
回應
4F
魏導下手太仁慈?! 對強調當時日本長年迫害欺凌賽德克巴萊族人的戲碼和張力過少以致片中賽德克巴萊族人發動霧社事件來撼衛家園及自尊之壯舉顯得太過野蠻;此片在敘述真實歷史的力道稍顯薄弱及含蓄,個人覺得這部分很可惜, 但我還是很讚嘆導演在闡述賽德克巴萊精神及攝影美術等視覺之專業, 當然演員的真情演出也令人為之動容!
無圖示
回應
5F
對強調當時日本長年迫害欺凌賽德克巴萊族人的戲碼和張力過少以致片中賽德克巴萊族人發動霧社事件來撼衛家園及自尊之壯舉顯得太過野蠻;此片在敘述真實歷史的力道稍顯薄弱及含蓄

+1 相當認同大大的看法

看完一點感動都沒有 T T
無圖示
回應
6F
覺得想傳達的意義沒有凸顯出. 劇中沒有令人感動的要素+1
無圖示
回應
7F
難道你要真的人頭堆在哪! 拍攝影片的那種情節?不太好吧@@ 想想這部片不是限制級的!當然有很多的考量在! 不是血腥暴力!就可以帶過的! 
無圖示
回應
8F
霉花 霉花 滿天下...
無圖示
回應
9F
很悶!無論鏡頭&故事&人物
無圖示
回應
10F
阿就不好看!
不必多說!
無圖示
回應
11F
明明魏德聖就不會說故事!
賽德克.巴萊上集拖戲,才會有下集;上下集拖了5小時ㄌ!在威尼斯影展可剪成精簡版,為什麼台灣就要播囉嗦ㄉ賽德克.巴萊?
無圖示
回應
12F
4.5小時版的你都看不懂了~~
2.5小時版的你就看得懂?
無圖示
回應
13F
那就來個十幾小時的無敵加長版吧
仔細的疏爬歷史,連摸那滷蛋一天出恭幾次都演出來
保証細膩到人人都看得懂.....
無圖示
回應
14F
看不懂你就回家去...

不爽勿進?是嗎?

我又進來囉~~我要出去囉~~打我啊笨蛋!
無圖示
回應
15F
不爽? 勿進 ! = 唯我獨尊, 我說了才算 !
不願接受公評的人有資格寫評論嗎 ?
至少魏導接受國人公評(包括你的評論)
無圖示
回應
16F
不爽? 勿進 ! = 唯我獨尊, 我說了才算 !
不願接受公評的人有資格寫評論嗎 ?
至少魏導接受國人公評(包括你的評論)
無圖示
回應
17F
如果跟你說是因為據說本片有日資,所以還另外剪了日本版,要是把日本人拍太壞,那這些部分日本版全都不能用,很浪費的,所以不是因為魏導太仁慈,是因為他在做環保啦
無圖示
回應
18F
剛去看了
變形金剛三(二輪片)

覺得真是過癮啊
狂派金剛
封鎖整個千萬人口的芝加哥
進行大出草
無圖示
回應
19F
趕在一個月出上下集,怕觀眾都忘記劇情!
為什麼魏德聖那麼沒自信ㄋ?

變形金剛三集都不會趕在半年內播放,
外國人就是有自信故事精彩,連前情提要都不用再說!
無圖示
回應
20F
有理......
(共2頁)

 第 頁