看了不到二十分鐘調頭走人~~
世紀大爛片~~
我只一輩子只有走人過二部電影~~
這是其中一部片~~
一直撥放影片!~~~太誇張了~~
主題:世紀大爛片~~
無圖示
看了不到二十分鐘調頭走人
文章日期:2011/6/18 17:30
文章點閱:8477
此則回應
無圖示
Ling
文章日期:2011/6/18 17:58
請大家告訴大家
絕對不要想不開去看這部片
花了超過三十分鐘
在看海、火山、宇宙、隕石、爆炸、煙霧、鳥
是真的就看這些自然景觀喔
完全沒有人物喔
最後連恐龍都出來了
三小?
是看discovery的意思嗎?
然後劇情交代不清不楚沒頭沒腦
到底是在演什麼鬼
西恩潘又是演什麼
最後一堆人在沙灘走來走去是幹嘛?
完全令人沒頭緒又沒耐性又沒興趣的一部爛片
不是抽象或者亂拍亂跳鏡頭一堆旁白就叫做深度OK?
爛透了!!!
真不敢相信
預告片剪得那麼有質感
上映前大家的期待感那麼高
結果出來是這樣
旁白一直不停的god lord........
到底是什麼跟什麼?!
我才想說
oh my god
what's a fucking film
i swear that it's the worst movie that i have ever seen,and it is the only one which made me feel so angry
無圖示
雜魚
文章日期:2011/6/19 13:57
預告片還剪了隕石跟太陽吞地球的畫面
害我以為是末日片
結果只是個中年人上班不上班在幻想(還一附嗑藥樣)
把抒情文視覺化是一種美感
但把抽象的意境做成2小時影片是在虐待人
西恩潘跪的時候我也想跪了
把電影片票錢還我好嗎(泣)
無圖示
超載
文章日期:2011/6/28 17:46
這種片很多吧
但是大多不會找大明星來拍
說騙人有點不對
此片導演的風格一直都這樣
我走出電影院我有種很怪的情緒
一直在想導演想表達的前因後果
找機會再把它完全看懂吧
我們習慣看電影是一種敘事
也就是說故事看劇情
大多人看電影只是娛樂
所以敘情的片子比較不討喜
影展片大多都在敘情
如果比喻成書的話
應該是小說和散文的差別而已
無圖示
T L
文章日期:2011/7/4 11:17
基本上此片137分鐘 扣掉有人說的37分鐘的影片 長度還有100分鐘 也比很多片子的片長多了。
我怎麼覺得那些生命起源之片段是不可或缺的
而且是最精彩的....
片子的類型很多!大家也不要太生氣!
不是一定要有 爆炸 爆乳 暴龍的 才是電影!
無圖示
小豬
文章日期:2011/9/25 12:35
真不知是我水準太低看不懂,還是它真的拍的太不食人間煙火了.....一整個看不懂! 我為了看命運化?師,還得硬看完這部(因為命運是第二場>'<)
而且,我發現永生樹的男主角竟是布萊德彼特..救命呀!他還是演吸血鬼好了..
無圖示
我愛統一
文章日期:2011/9/29 13:41
基本上,我覺得永生樹是一部鬼片。因為看了之後我只想罵:導演你在搞什麼鬼啊!拍這什麼爛片!要拍有深度的東西,也不是這樣搞的吧!一直看火山爆發冒煙噴岩漿,究竟是要表達啥?
這是第一部讓我看到一半看不下去然後走人的電影。不對,不是看到一半,是大概半小時……。走的時候我心裡想:還繼續在看的觀眾們,你們真的看得懂嗎?……只能說:我真的太膚淺太沒內涵,所以完全看不懂!
無圖示
無
文章日期:2012/3/31 16:00
你們看不懂是你們ㄉ事!!!!
有必要這樣罵嗎!?
你們不懂得體會這部片的內涵所以看不懂!!!
這應該是你們自己的問題阿!!!
你們憑甚麼說別人努力做出來的電影爛!?