主題:「覺得電影不好看」跟「看不懂」有什麼關係?
此則回應
無圖示
回應
61F
我還是喜歡捅廢物版主的老母

人差不知改進

重點是可悲

像版主的老墓應該是性G渴粉久
無圖示
回應
62F
你只把電影當娛樂
你可以很主觀
如果電影是你的興趣
甚至你會寫一些影評
這就得客觀一點
無圖示
回應
63F
原來會寫影評的人才能評論電影好不好看

那這裡一堆人是在幹麻
無圖示
回應
64F
把電影當娛樂阿
無圖示
回應
65F
黑天鵝這個名詞原本常見的用法是在2008年全球金融海嘯中,
代表難以避免的罕見災難,
現在被當成電影名稱又得獎,以後在網路搜尋黑天鵝一詞
就會變成找這電影,
就像美國派原本是指美國一首質疑美國基督教保守社會的流行歌曲,
90年代初這歌重新發行後又進入人們記憶,
結果1999年就有一齣搞笑帶色情的電影也叫美國派,
以後年輕人聽到美國派
就會以為是指這搞笑電影,
雖然2000年偏自由派的瑪丹娜再重唱發行美國派這首歌,
不過美國派這電影卻連拍好幾集,
美國派這詞從自由派的名歌曲變成黃色搞笑電影的名稱,
美國的政治鬥爭真是激烈
無圖示
回應
66F
這部片本人看第一次時,覺得不好看!後來電視重播時,每看一次都覺得驚為天人(不誇張),原來第一次看時,有很多小細節沒看懂!
無圖示
回應
67F
也有很多人不願意承認她們的確看不懂電影
無圖示
回應
68F
大家都說是鹿.版主偏說是馬.版主見識不凡大家有什麼好吵的?根本就是來亂的不懂就不要亂發言!
無圖示
回應
69F
這倒有一點討論空間,版主的質疑不像眾網友所想的那麼膚淺。有許多電影確實看不懂與好不好看有關,很多電影如果看不懂內在涵意,那麼自然會覺得難看。好比說落日殺神這部電影,按劇情就是一個殺手上了計程車在到處殺人。劇情看起來平淡無奇鏡頭又使用寫實鏡頭,整片乍看之下就是枯燥乏味。不過內在的意思是由兩個價值觀截然不同的人共處共事,兩者互相不認同,接著暸寫彼此,然後衝撞,同時在帶出一點都市文明的疏離感。我想這部如果看不懂得人會覺得很難看。
不過的確也有看的懂,但還是覺得很難看的例子,我個人覺得蝙蝠俠第三集就是一個鐵証。
無圖示
回應
70F
我覺得判斷一部電影好不好看,根本不需要去什麼國外網站查他的成績,難道外國人給一部電影很高分,這部電影就真的很好嗎?台灣的教育就是一套標準答案,所以連判斷影像的好壞都要先「參考」一下外國的答案,以防止「答錯」嗎?

每個人都有不同的觀點跟喜好,如果有足夠的涵養、對於影像的語彙有足夠的認識,應該能夠以自己的觀點判斷電影的優劣,但那是很主觀的,畢竟青菜蘿蔔各有所好

看不懂有很多可能,有可能是導演的呈現沒有足夠清晰、也可能演員的表演沒做足,也可能是觀眾沒有想到。但如果因為沒看懂、或留下可以思考的空白部份,讓人想重新看、再思考、想與人討論,這不是也很不錯嗎?
(共4頁)

 第 頁