主題:差!
無圖示
回應
1F
不好看~沒交代清楚結尾
誰捅了妮娜?
又那來的血?
亂演ㄧ通 說是好看?

此則回應
無圖示
回應
2F
差...你嗎的頭啦!!回去看天線寶寶吧!!
無圖示
回應
3F
不知道誰捅了女主角??
看來你完全狀況外喔
建議你再看一次吧
無圖示
回應
4F
工讀生反擊的很積極喔
呵呵,聽說是反擊一篇5元
無圖示
回應
5F
我覺得你的大腦可能有洞?
誰捅了妮娜~麻煩你去再看一遍~
不然就是下次別挑這種你看不懂的來看
無圖示
回應
6F
1F我支持你!!真的不好看,我也看不懂再演甚麼...
爛片!
無圖示
回應
7F
哪個傢伙看不懂.誰...哪個腦殘的傢伙?有幾個小地方多了.
譬如說.她再IDY的時候.卻不知老媽在身後.....等等
這或許是導演的一個小幽默也不一定(怕那些看不懂得傢伙吧)
真正精采的部分是在.跳黑天鵝的時候.一直到整部片結束.
真是.....讚啦
無圖示
回應
8F
開板的~看不懂就惦惦!!
相信你只適和看爆米花片~
這種片給你看真是浪費!!
無圖示
回應
9F
你這種智商去看真是浪費錢
無圖示
回應
10F
本來看版上很多人推~就去看了

可是看完我跟男友也覺得這部很難看
無圖示
回應
11F
我最討厭10樓這種人,動不動就把男友搬出來,好像什麼都聽男友的,花痴啊,我看你是忌妒女主角漂亮吧
無圖示
回應
12F
真的難看。
不要被工讀生的回文打掉了!爛片一部!!
無圖示
回應
13F
好想看哦~
聽說讚到不行~


如果我在台灣就可以看得到了!
無圖示
回應
14F
看來... 你真的要很認真的再看一遍!
無圖示
回應
15F
會說難看的可能是因為平常對這類的東西本來就接觸不深不然就是看不懂才會這樣說,女主角精湛的演出內心的掙扎,導演的安排很有巧思....這部片是真的有內容的,如果看不懂或沒興趣看這類電影的,也不要隨便就說它是爛片。其它爛片還很多,不要隨便相提並論,它只是沒達到你個人的需求和期待罷了!!
無圖示
回應
16F
我覺得好可憐喔
居然有這麼多人看不懂這部片耶
台灣的教育果然很失敗耶
這些人活著真沒意思
都不會、也不懂欣賞美好的事物
真可憐啊...
活著也只是浪費了大氣層+地球的資源
真的!
無圖示
回應
17F
引述另一版面說法,並問16樓的,妳看的懂的地方在哪?
看完感覺就是一部最後自殺的精神病患片,其他人說的層次跟境界,我體會不出有啥其他意義,不管啥意義,最後的結論不就是精神病患自殺嗎?它深層次的意義在哪?
1.女同性戀者
2.還是處女
3.因為母親為了她而放棄事業導致他從小壓力過大導致人格分裂
以上,這些深層次的結論不就是一部最後自殺的精神病患片嗎?
要砲轟我的,請先告訴我深層次意義在哪?不然閉嘴...
無圖示
回應
18F
用「首席評論員」的邏輯,今年的最佳影片「王者之聲」,只是一部原本口吃最後不口吃的電影,去年的「危機倒數」只是一部愛拆炸彈的士官耍屌的電影,前年的「貧民百萬富翁」只是一部兩個印度人相愛的電影...每一部都哪有什麼「深層」的意義?所有電影用你這種邏輯都可以隨便一句話就一言以蔽之了!說實在的,你要別人跟你說「深層的意義在哪?」,這就像腦殘的人問醫生:「我哪裡腦殘?」一樣,醫生說了也是白說,你聽了也是白聽。
無圖示
回應
19F
你提的我都看過 都真的好看
但這部真的難看...不要再騙了
無圖示
回應
20F
刺激1995在IMDB的平均分超過9分,但是投1分的票數也有18000多票,地球戰場平均分數2.2分,投10分的人也近2000個,世界上什麼品味的人都有,你覺得黑天鵝難看又有什麼稀奇的嗎?需要花時間和力氣騙你嗎?
(共3頁)

 第 頁