先挑過的片又怎樣??? 有人先幫忙過濾地雷,不好嘛?
可笑的自主自由論
要是所謂的多重選擇~~下場是自己更累,要玩踩地雷
有什麼意義嗎?? 可笑
CatchPlay可以早點滾出地球,別再亂了好嗎?
我喜歡看片商挑過的片,這就叫「品管」~好過你沒挑過的地雷陣
所謂的更多元化
結果變成玩踩地雷
想想~~騙錢的到底是誰?
世上很多事情還是一元化的好,簡單、輕鬆~ 多元化變成大家都很累,簡直捨本逐末。
主題:CatchPlay代理的片..好怕
此則回應
無圖示
沒錯
文章日期:2011/2/6 09:14
無圖示
B級片
文章日期:2011/2/6 15:40
CatchPlay 另外的重點在出租片和碟片巿場,
只要地雷片有上過戲院叫大方的叫院線片,有加分的作用!
買下三傻這部片就是主攻出租片和碟片,代價是後面有更多的印度片也被一併代理!
CatchPlay有點像十多年前的春暉影業,挑到一部「第五元素」大賣作一砲而紅!但年年走小?路線終究不敵八大美商出品的影片而倒閉!
CatchPlay雖是大財團當後援,但是口碑在網路上卻是B級片的大戶代理商!
無圖示
我只看正版母片...
文章日期:2011/2/6 23:09
Catch Play發行的DVD,出租店(阿波羅)很多都是燒錄片,又回到以前錄影帶母帶轉拷成出租帶的模式,難怪威望可以獨佔阿波羅出租店的市場囉。
無圖示
YO~~
文章日期:2011/2/10 01:03
哈!
只想說這個討論串還滿有趣的~~
大家都很有自己的想法~~
少了嘴砲的開演的確是個不錯的地方呢~~
看來急速秒殺似乎值得一看喔!!
無圖示
YO~~
文章日期:2011/2/10 01:14
對了!!
關於CATCH PLAY的片子
本身和朋友非常喜歡顫慄異次元這部片
但是哥哥卻說是大爛片一部...
只能說電影好不好看多少還是有些主觀因素!!
個人比較推薦多元化的電影市場
假如今天CP上檔了一部大爛片
沒多少人看應該不久就會默默提早下檔
有大財團沒錯但總不會一直做虧錢的事吧?
市場會決定一切的
無圖示
小高
文章日期:2011/2/11 09:13
回26樓
「如果永遠都看一部電影的代理商是誰來決定要不要看
那你這輩子 會少看很多好電影」
是阿~~但是我也會少看更多地雷爛電影
兩者相選
還是請CP滾出地球比較好
無圖示
青銅龍
文章日期:2011/2/12 12:41
電影還是多元化的好,不然就都用同樣的公式來拍就好了嘛~~
就跟現在的好萊塢一樣,只會拍續集…完全沒新意了,不是嗎???
多元化,選擇才多,挑到地雷片怪自已眼光差就好,下次小心點就好…只想靠別人幫你挑片的人,只適合看公式片吧…
無圖示
同是片商,惡劣攻擊
文章日期:2011/2/12 12:59
一看就知道,是一堆其它的片商的工讀生在攻擊CP,很拙劣的手法,令人厭惡,滾出去啦
有本事就多買片,來造福影迷
沒本事在那邊哭爸,有個屁用
無圖示
樓上的才是CP的工讀生吧?
文章日期:2011/2/12 13:17
事實勝於雄辯,
事實就是:太多人太多次花了錢看CP代理的片卻得不到應得的娛樂效果。
這不是任何片商可以請工讀生來惡意攻擊的來的。
這是可受公評的事。
反倒是我還覺得樓上的是否為CP的工讀生?
無圖示
個人意見
文章日期:2011/3/17 11:34
片子又不是CP拍的
好不好看根本不管CP的事
相反的我們應該感謝CP
因為有CP我們才幾乎什麼片都看的到
CP的片不全是好片但其實也有很多很棒的片子
例如..最後一封情書.刺客公敵.索命22顆子彈.色誘
三個傻瓜..等等
還是要挑啦!!