基本上有一些不會邏輯的地方
1.難道北原的死,沒有人會去查嗎?
2.小直應該去看精神科醫生吧?
主題:真的有那麼觸動人心嗎
此則回應
無圖示
大頭
文章日期:2010/10/30 12:14
1.難道北原的死,沒有人會去查嗎?
因為電影對白中有說到
她是消失一個星期都不會被家人注意到的人,
而且又被班上同學排擠?所以應該不會有人注意到
2.小直應該去看精神科醫生吧?
他母親過於溺愛小直,一直認為他只是小毛病而已
所以她母親不會認為他精神有問題,
不會帶她去看精神科醫生
無圖示
剛看完書還沒看電影
文章日期:2010/10/30 17:13
1.難道北原的死,沒有人會去查嗎?
書裡沒提到 北原被殺後到最後爆炸是幾天
所以 無從推論 她失蹤後時間會不會長到令人起疑
2.小直應該去看精神科醫生吧?
書裡他媽媽有帶他去看
醫生說他是自律神經失調
無圖示
橘子狗
文章日期:2010/11/1 23:34
個人覺得直樹媽媽溺愛的狀況只是反諷現代父母的放大版
請看看社會新聞~
多少家長現在多溺愛自己的小孩
隨便受了一點傷痛就要告學校告老師告全世界~
卻完全不去思考自己小孩是否也有錯~
同理可證小直的狀況也是如此
無圖示
唉,果然不是每個人都看得懂
文章日期:2010/11/6 15:27
你說沒人會去查北原嗎?
我告訴你,你要這部片連這種小地方都全部演出來,那會變的非常繁瑣,很沒必要,電影裡並沒有拍到班上同學對北原消失的好奇,不過,如果還要把那些,甚至是北原媽媽去報警,那是不是太繁瑣啦?那也不是本片的重點啊!所以= =你不但不需要這樣鑽牛角尖,而且如果導演這樣拍,那就是一個不太OK的導演吧?最後有提到警察差不多發現那屍體了,就這樣啊!幹麻哩!
還有那精神科的問題,
你不要再用你自己的想法來一直看本片了好不好啊…天哪,這根本不需要討論,因為非常合理了啊!
如果真要跟你討論,那你認為小直會同意去看精神科嗎?他連房門都不踏出一步了= =他如不去看,他媽媽有可能拖著他去看嗎?拜託,好好思考電影好不好…不要只一直想:為什麼他不這樣就好了呢?
一點都無法體會電影的內涵嘛…
還有,大家都有自己的意見沒錯,不過不好意思了,我個人認為,看不懂本片,或是覺得無聊的人,真的是沒有思考能力,還是去看好萊屋的特效片吧!如果那種不用思考的影片比較適合這些人。不是在說樓主啦。但是如果樓主覺得這片無聊的話…嗯。
無圖示
八拉
文章日期:2010/11/9 09:24
劇情本來就是要能夠讓人接受啊
不然只是作者或導演的自慰罷了
我覺得本片是滿好看啦
但是我也覺得劇情很匪夷所思
1.少年a想念媽媽,為甚麼不直接去聯絡呢?少年a想要殺人來引起媽媽「注意」,結果後來真的殺人卻把屍體藏起來?而且他明明都可以獨立執行,為甚麼要特地找個少年b「要他說出去」?根本多此一舉咩,他根本可以殺了小女孩,然後留在那邊給森口一起發現就好啦??
2.學生對愛滋病的認識居然那麼少,也不會想要去查?一般反應應該是先去咕狗一下「這樣會不會得病」吧?
3.森口老師怎麼知道北原被殺了啊,他有裝針孔嗎?
4.日本是不是像美國一樣,到處都可以買到一堆槍械火藥啊?雖然製造土製炸彈可能不難,但是要炸掉一個禮堂或一間實驗室,還是需要一定份量的火藥吧,到底去哪裡變出來的????
還有很多就不一一細述了
無圖示
唉
文章日期:2010/11/10 01:04
回應上一樓的!!
如果你愛這麼計較這種細節,那我勸你不要去看電影,只會氣死自己而已,如果每個細節都要交代那樣好片也會被拍成爛片,就如同煞不住也有太多的不合理,明明有更多方式可以解決,幹嘛硬要用火車頭去追?用直升機多放幾個人上去不行嗎?這麼大的事情美國就只靠火車公司和一些少少的警力就想擺平?
無圖示
沒力
文章日期:2010/11/10 03:06
回應這位八粒
你問的4個問題
前3個電影都有交代, 你不知道代表你沒看清楚
當然電影是用對白交代過去,不像書用文字交代得那麼清楚
所以建議你自己去看第2遍看清楚一點
不然等發行DVD你就可以慢慢看反覆看直到看到答案為止
至於第4個問題
角色都設定他是化工方面的高材生...所以應該有能力吧??
當然我也不懂炸藥要怎麼調配威力才夠大
但自製土製炸彈好像沒有一定要跟軍火商買火藥才算合理吧??
況且所謂傷人武器的威力(效力)也是少年A自己的預設
就像那錢包的電流連女老師自己都說不可能真電死小女孩
還有反而小說情節是設定那場爆炸威力很大最後也真炸掉了
電影反而最後是很曖昧到底有沒有真爆炸都不得而知??
所以你擔心的炸彈威力問題根本多餘的
你的4個合理性懷疑看來都算是在吹毛求疵
當然也是你根本沒看清楚沒看懂所以你才會有這些疑問
無圖示
怪
文章日期:2010/11/10 13:02
八拉很奇怪~
有問題是件好事~但是也是要有討論性~不要以為自己提的問題很關鍵很值得討論好嗎?這種枝微末節的部分如果要放進去的話~那電影拍不完~有些地方你能不能用一點自圓奇說的方式去幫導演合理化?~而不是一定要等著別人開口告訴你答案~或真的演出來給你看才算數!
這也許是導演預留給觀眾發揮的空間~你的問題很重要嘛?其實你心中對這些問題應該有自己預設的答案了~那這就是答案~
更何況你的問題大部分在電影裡有交代過~你有在認真看嘛?問問題也要先做功課
如果你一直要等到一個解答者...那你慢慢等吧~
不是說不能提問題~只是你提的問題~我反而不希望它出現在電影中
無圖示
八拉八拉八拉
文章日期:2010/11/10 22:50
我沒有說我的問題很重要
我也沒有逼任何人回答
你(們)可以覺得電影很棒很好
我也可以提出我的質疑
這是很公平的
或許我真的看不懂
但是至少我提出了我看到的東西和我的想法與質疑
倒是我覺得很奇怪
如果你(們)都認為你(們)真的看懂了
為甚麼都無法提出一些真正跟電影有關的內容
而只是講一些八拉八拉不著邊際的話呢?
無圖示
為你默哀!!
文章日期:2010/11/11 03:32
大家省點唇舌~不用浪費心力跟他討論了,這種人看哪部電影都不會覺得好看,大家要為他感到默哀,看電影要搞到這麼累,好看的戲都變不好看了!!
無圖示
to大家
文章日期:2010/11/15 04:26
拜託你們人也太好了吧
管哪個什麼八拉
看暱稱就知道沒什麼水準
看問題更是障礙到有剩...
「1.少年a想念媽媽,為甚麼不直接去聯絡呢?」
這種問題都問得出來,還需要和她多說嗎
他根本沒有同理心所以不懂這部片的意思
而且大家好心解說
看不懂也就算了
只會說你不會解釋就算了,敢嘛吧拉巴拉
巴蕊啦==
他根本就不懂咩
幹嗎還浪費時間?唉
自以為是
那你就去看你覺得合理的好片就好啦
幹嗎一直靠腰不合理
你覺得不合理就不合理阿
只不過我們看得懂的會覺得你無理取鬧而已
我也不會強迫你認同片好看or合理
看不懂這好片損失的人反正不是我?