不要害人了
什麼意義
家庭溫暖重於事業的成就
教養小孩是父母的責任
寧願要實現夢想 也不要太專注於眼前的小利(500圓)

幹
需要用到這麼長的又陳腔濫調的劇情嗎
根本是浪費我的時間
幸好看二輪 荷包沒傷很大
不幸中的大幸

生命的存在，本身就是一種意義喔～
是不是任何東西都要去追尋他的意義，那是不是再說這句話的同時，就已經認定此刻是無意義的呢？
也不是說人生就是渾渾噩噩，什麼都不用想，只是真的不用太CARE，一定要找到一個標準答案出來，當心思都花在意義在哪的時候，其實往內看，說不定就有答案。
小小淺見，呼應版主對於意義很棒的看法

你寫的真是好~我等等就來去看看這部電影,回來再跟大家分享^^

版主寫的真好!

當小男孩說
糖果沒有意義時
我覺得好悲傷.......

他一年才只吃一次的巧克力
不會沒有意義

他大方分給家人吃的巧克力
不會沒有意義

假如糖果沒有意義
那為什麼大家要搶金獎券?

糖果是夢幻和歡樂
不是沒有意義的

看完巧克力工廠
隨時都可以去買巧克力來吃的我
真是太幸福了!

我還是覺得每件事都有意義，只是它的意義是沒有意義罷了。....我都不知道我在說什麼了！？

事隔一年多才終於在電視上看到這部片,小男孩確實是故事裡最幸福的孩子,因為貧乏所以相互取暖,因為擁有的不多,所以格外珍惜,這是屬於小男孩的幸福~

威利旺卡確實是羨慕的，但不能因此硬是將二者對照，便去批判威利旺卡什麼，他生在不一樣的家庭裡，父親固執的善意一次次剝奪身為一個孩子單純的想望，糖果在大人的眼裡沒有意義，但在孩子的眼裡則不需要意義，只是這些曾經也是孩子的大人們忘記了～

威利選擇離家去實現被壓抑的夢想，他的想像力無限寬廣，他有了屬於自己的王國，他證明了自己也能成就一片天空，但他心裡有個空缺，再大的成就也需要人分享，也需要被支持，這一刻小男孩提醒了他家的存在～

但如果威利沒有離家呢？如果他選擇了聽從父親的話成為一個沒有蛀牙但不知糖果滋味的孩子，這就是幸福嗎？人生就沒有缺憾嗎？除了糖果，父親不會再以愛之名剝奪更多屬於孩子的夢想和想像力嗎？

這是童話，人生當然不是那麼簡單的二選題，忍受或推翻，如果有第三個第四個甚或第五個，誰願意作這種二選題？二選題是成人世界的產物！威利旺卡也愛家和他的父親，他的父親當然也愛他，但屬於男孩的幸福終究只屬於男孩！因為這是二件事，二個故事，二個家庭～

故事的最後威利同意男孩帶著家人住進巧克力工廠，證明回家給了他最終的圓滿，而父親收集的剪報是否代表了他對兒子的認同呢？

這不只是一顆糖果的問題，版主倘若升格為人父人母，希望真的懂得也會記得自己下的標題！

嘻...
我也引用了你的文章!!
很令人感動喔!!

嘻...
我也引用了你的文章!!
很令人感動喔!!

引用：http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=8145
作者：是我啦~~~

nice!

我也喜歡
希望能轉載喔~
我會著名出處的~ ^^

差別只在於－－你如何地看待這個世界．
如果你貪心，你永遠覺得不夠．
如果你自以為是，你永遠只看到自己相信的．
如果你對世界失去了好奇心，你永遠覺得所有的事物索然無味

這就是價值觀不同、想法做法也不一樣，尤其是用錢買金卡那段