這個版的結論:
喜歡暮光=花癡公主病
討厭暮光=有病死宅男
???
不過是個電影而已
別那麼認真ㄅ
主題:不過是個電影而已
此則回應
無圖示
暮迷太認真
文章日期:2010/9/22 16:45
不過是個電影?可是人家暮迷很認真耶!還說她們相信吸血鬼的存在就和基督徒相信上帝是一樣的虔誠喔!!!若版大有看多數的po文,就會發現,電影很普通,讓人不敢恭維的是暮迷的謬論。至於不同陣營的網友互罵的po文,只不過突顯一部膚淺而且純感官的電影所能引起的回響就這樣而已。
無圖示
小月兒
文章日期:2010/9/24 22:14
暮迷小女人前次的po文的確比喻失當,就算祭出月亮和皮球也救不了你的謬論。
月亮和皮球的共通點是---形狀,兩者可以類比而不會產生誤解。但是你將女性迷戀小說人物的行為和信仰相比就大錯特錯了。
請問吸血鬼和上帝的共通點是什麼?
暮迷和基督徒的共通點又是什麼?
用這個比喻是相表明暮迷永遠相信的是什麼?
除了暮光之城和流行雜誌,你大概沒讀過什麼書吧?
無圖示
我盡力了
文章日期:2010/9/25 09:54
你相信上帝嗎
你相信真主阿拉嗎
你相信觀世音菩薩嗎
你相信人性本善或人性本惡呢
你相信愛情嗎
相信就有
如果你還聽不懂
我也沒辦法了
無圖示
小月兒
文章日期:2010/9/25 19:23
10樓的,就直接明白的說你相信愛情就好,幹嘛扯上滿天神佛?人家禱告拜佛和你迷戀小說人物和電影明星是兩回事,「相信」神佛和「相信」愛情意思上根本就不一樣。
相信上帝神佛是指「敬仰、崇奉」是對聖賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇,對鬼、妖、魔或天然氣象的敬畏恐懼,並把它的教訓奉為自己的行為準則。
你的「相信」愛情是指你非常喜歡男女兩情相悅那這種感覺和氣氛,但是你曾po文說電影裡那種專一不變的愛情「世間難尋」,透露你打從心底根本就不相信這種東東,它很現實,講條件,它會變,就像女主角無法對男主角忠實一樣。
現實生活單調苦悶,看看異國電影是一種逃避,如果一味沉溺其中而無法自拔,還把娛樂和信仰相提並論,如果不是年幼無知,就很值得人們的同情了……
無圖示
暮迷?
文章日期:2010/9/26 00:27
我想你是非常相信鬼神的
事實上也有很多人嘲弄作法養小鬼
和許多不可思議的宗教行為
很多事對不同的人來說有不同的感受
如果你是宗教狂熱者
所以對我以此為比喻非常反感我能理解
我不懂你所說的沉溺
這裡不是討論電影嗎
大家不明白暮光何以受歡迎
我不過是闡述自己的觀點罷了
對於愛情
我不像多數反暮光者這麼悲觀
畢竟你遇不到並不代表沒有
無圖示
小月兒
文章日期:2010/9/26 16:17
很多人都明白暮光何以受女性歡迎
就跟所有偶像劇的賣點一樣
帥氣、多金、一往情深的男子只愛平庸的你一人
幾次的討論下來
不難發現暮迷被指正幾次之後有學到教訓
開始學習換個方式辯駁
然而可惜的是
迴避議題的本質
試圖為錯誤的認知塗脂抹粉
仍然掩蓋不了暮迷無知的真面目
暮迷很喜歡驟下結論
例如不喜歡暮光的人就是有病
又如你這次扣上「反暮光」的帽子
一口咬定不喜歡暮光的人對愛情一定悲觀
甚至只要是不像你們那麼喜愛暮光的人
就推測一定是男生或變態等等
真是錯得離譜
暮迷的世界好小好小
暮迷的視野好狹窄好狹窄
小月兒不是宗教狂熱者(暮迷又在亂扣帽子)
只是分析什麼是信仰什麼是偶像崇拜
你是暮迷,你才是入迷的那個人
你選擇相信吸血鬼
小月兒有叫你不要信嗎?
如果你遇到了真愛,為什麼還渴望電影裡兒戲般的虛情假意?
電影裡的女主角沒有辦法和真人活人談情說愛,就轉而幻想和僵屍、狼人大搞三角戀,你高度認同嗎?
無圖示
跟笨的人對話會變笨
文章日期:2010/9/27 10:19
容我再浪費一點時間好了
如果像我這種只看暮光和流行雜誌的無識之徒
都看的懂電影和書所想表達的是什麼
那怎麼會像你這種自以為飽讀詩書的人還搞不清楚狀況
居然問出以下令人啼笑皆非的問題
============================================
如果你遇到了真愛,為什麼還渴望電影裡兒戲般的虛情假意?
電影裡的女主角沒有辦法和真人活人談情說愛,就轉而幻想和僵屍、狼人大搞三角戀,你高度認同嗎?
============================================
奉勸你再繼續多看書
畢竟後天努力可彌補先天不足
還有
抱著客觀理解的態度找到作者想表達的到底是什麼
一本書回得到廣大迴響必有其被認同的部份
(隨然它有須多有待加強的部份 畢竟是作者的第一本小說)
不要以為所有看小說的人都只會幻想自己是劇中人物並隨之起舞
要真這樣的話
精神病院蓋再多也不夠用
無圖示
陽光加油站
文章日期:2010/9/27 13:29
樓上的名字有兩個笨字,真是太謙虛了,哈哈哈……
=======================================
不要以為所有看小說的人都只會幻想自己是劇中人物並隨之起舞
要真這樣的話
精神病院蓋再多也不夠用
=========================================
嘖嘖嘖,樓上這段留言罵盡了國內外眾多瘋狂女粉絲……
樓上的除了情緒字眼,什麼也沒答辯。
請針對問題作答,不要離題,加油!!!
無圖示
哈
文章日期:2010/9/27 13:52
既然知道對方是花痴或腦殘
還要花時間跟對方辯論
這種高貴的情操真是令人敬佩
PS:如果這不是高貴情操的顯現
那這會是什麼情結在作祟呢?
無圖示
我真的變笨了
文章日期:2010/9/27 14:21
我也承認自己怎麼會笨成這樣
居然跟白痴對話
首先
並不是所有喜歡這本書的讀者都像你說的這麼瘋狂
如果是
以這本書的銷售率和電影票房早就掀起軒然大波
在眾多的讀者或影迷裡難免是會有些過於投入的
但畢竟無法代表全部
你想用一本書來定位一個人(或只是想突顯自己有品味?)
你的腦也太簡單了
你以為喜歡這部片(或這本書)
就是把自己幻想成劇中人?
那如果我告訴你我也很喜歡包法利夫人
你是不是要說我骨子裡就是想成為一個蕩婦
如果我再告訴你悲慘世界這本書也很讚
那你會不會又把我想成是一個有高尚靈魂的人
讓腦袋動一動好嗎
不然是會生鏽的
還有
你的問題太蠢了
我還真不知如何回答
劇情走向主角性格是作者安排塑造的
三角戀是增加故事的戲劇性
至於虛情假意是你個人認為
我不懂你要我回答什麼
可以想些有深度的問題嗎?
我的智商已被你拉低了不少了!
無圖示
就這兩題
文章日期:2010/9/27 15:25
如果你遇到了真愛,為什麼還渴望電影裡兒戲般的虛情假意?
電影裡的女主角沒有辦法和真人活人談情說愛,就轉而幻想和僵屍、狼人大搞三角戀,你高度認同嗎?