主題:葉問2後段劇情橋段抄襲洛基4也抄的太兇了吧~~~
無圖示
回應
1F
有看過洛基4的就會知道我在說甚麼,
沒看過的去找來看看就知道有多扯

此則回應
無圖示
回應
2F
ㄎㄎ
內行的都知道葉問去電影院看浪費錢啊~
無圖示
回應
3F
對啦~你看盜版的就好~不會浪費錢
無圖示
回應
4F
內行的都知道~~你們這些人看幼幼台的天線寶寶就好了~
無圖示
回應
5F
我還真的去找洛基4來看了,
真的超扯的,
跟葉問2後半段劇情幾乎雷同,
洛基4的拳王阿波羅就等於是葉問2的洪金寶,
阿波羅是洛基在1.2集對手,後來變成好朋友,
在第四集開始,蘇聯拳王囂張的要挑戰美國拳壇,
阿波羅在電視新聞得知後便有了不服老的念頭,
也不甘心讓蘇聯人如此蠻橫囂張和看貶美國拳壇,
就不聽洛基的勸告亦然挑戰蘇聯拳王,
下場當然是被活活打死,(中間洛基想丟白毛巾投降的橋段被阿波羅阻止,葉問2也有抄襲)
之後洛基就在”記者會”上(葉問2也是差不多)說要挑戰蘇聯拳王,
然後就去特訓(葉問也是),
之後費了一番功夫打敗蘇聯拳王後也是在群眾面前發表感言(葉問也是),
說實在的我覺得洛基4還比葉問2感受來的深刻(洛基4其實算是系列作裡劇情比較缺乏內涵的),
總之如果葉問2僥倖得到編劇獎,記得分給史特龍,
因為洛基的劇本是他寫的
無圖示
回應
6F
沒錯啊

不明白為何這麼沒創意

該不會以為觀眾都遺忘了洛基4的劇情?

葉問2遠不如1

我認為是失敗之作

怪不得票房不利@@
無圖示
回應
7F
洛基4 (1985年)
葉問2 (2010年)
無圖示
回應
8F
劇情這種東西本來就很容易重複到。
為救徒弟一個打一堆人。
老婆為了怕葉問分心,生小孩也不告知。
朋友被打死,幫朋友報仇。
這些大家都看過了??
還有誰能編出沒看過劇情。
丟毛巾劇情一堆都有?
朋友被打死,幫朋友報仇,那一部不是都這樣。
重點看細節,劇情大方向是一樣的。
難道蘇聯拳王被洛基打敗,也是像葉問一樣,打關節,打人中一樣嗎?
無圖示
回應
9F
葉問2後段劇情橋段.

覺得真的是本片最大的敗筆...
無圖示
回應
10F
是洛基抄葉問的吧,葉問故事發生在20世紀初,洛基則是發生在20世紀末了。 (科科)
無圖示
回應
11F
說得好,真的拍得不好,劇情老梗,簡化式的拍法,短期馬上出來搶錢的續集,可惜了~
想不到竟然一堆人說好看...
無圖示
回應
12F
滿多老梗的東西,就是有人喜歡一看再看,否則世上就沒有「老梗」嘍……觀眾覺得好不好看,跟劇情是否與其它電影重覆應該沒什麼關係。(個人淺見)
無圖示
回應
13F
來拍一部 洛基VS葉問 大亂鬥吧
無圖示
回應
14F
那葉問最後一定會被活活打死,

因為洛基最厲害的就是他耐打的耐力
無圖示
回應
15F
導演以為年輕人都沒看過洛基吧
葉問的劇情從第一集就很老梗啦
跟以前李小龍打日本人的片有何不同
無圖示
回應
16F
其實老梗就算了,很多電影都多少有些老梗,
可是第二集後段那種劇情編排已經讓人直覺想到抄襲,
如果你看某部電影的橋段會直覺想到另一部電影,
而且還是大多數人剛好都想到的那部,
那這電影就已經不是老梗這麼簡單了
無圖示
回應
17F
哈哈!
是的,沒錯!
抄太多了!
而且不何史實,
第一集還滿合史實的!
雖然後面加什麼擂台比武是加的!
但是也不會太離譜,
第二集就.....哎....
第一集跟第二集差那麼久,
好笑的是葉準都沒長大呢!
而且葉問的老婆沒在香港久住,
當葉問老婆要移居香港時,
香港佛山已經不能互相來往了!
葉問和老婆就再也沒見面了!
這部片是不合史實的!
其實葉問是真的很強(第一集一分鐘撂倒十人也是真的),
葉準的回一較為準確!
而且劇情沒說到他是國民黨的特務!
但是他不愛爭鬥,
因為若是爭鬥特務的身分會讓他死很快!
哎.....
把葉問拍的太神化了!
無圖示
回應
18F
第一集就有照史實?
第一集除了最後跟日本人打擂台時中過招
其餘一拳都沒被打到!
葉問有這麼神嗎?

霍元甲在跟人比武時,還有被打傷,那還比較照史實點...
無圖示
回應
19F
回應11F: 說得好,真的拍得不好,劇情老梗,簡化式的拍法,短期馬上出來搶錢的續集,可惜了~
想不到竟然一堆人說好看...

因為鋼鐵人更難看 =..=
無圖示
回應
20F
那麼阿凡達抄襲蘇俄科幻小說的事怎麼說 只怪人紅事非多
(共2頁)

 第 頁