真的是很好看的一部片
1.劇情格局夠大
2.切身性夠強
3.節奏分明不會想睡
4.深度結合幽默
搞不懂為什麼這樣的好片
會因為成龍而票房不好
艋舺阮經天花名比成龍屌多了,還愛玩肛交...
大家還不是挺個半死
捐錢給他們上酒店
我要說個老實話
成龍在台灣捐贈的錢比他們多100倍
卻只因為講個幾句話
台灣民族意識就抵制他
台灣人,很有趣吧
『會講話會操弄民族意識的比真正會做事來的重要』
其實台灣電影業者沒資格說環境不好
台灣觀眾其實很挺台灣電影
又容易受民族意識引響
看看艋舺跟大兵小將
大兵小將明顯的什麼都比艋舺好
票房卻差這麼多
所以現在香港片商也喜歡來台灣操作民族意識
例如未來警察
還可以從台灣領一堆各位的納稅錢呢
請問華語片鈕承澤跟成龍誰的貢獻大?
請問阮經天跟成龍誰搞的女生多?
請問鈕承澤+阮經天+趙又庭對台灣做的貢獻有沒有成龍多?
成龍說的話被台灣人公幹的有
1.『台灣太自由 所以很亂』← 有錯嗎?
2.『台灣2004選舉 百年後還是笑話』← 當初阿扁熱,現在呢?
台灣電影繼續這樣搞下去
直接鎖國比較好
主題:大兵小將真的是很好看,台灣民族意識真奇怪...
無圖示
挺好的
文章日期:2010/3/24 22:19
文章點閱:3580
此則回應
無圖示
台灣垃圾太多
文章日期:2010/3/27 11:14
成龍之前對台灣無薪代言 + 捐上億錢
大家都忘了????
只因為講台灣政治好笑???
我還覺得台灣政治可以去死哩
果然在台灣會說話比會做事重要多了...
台灣人照樣去舔鈕承澤ˋ阮經天的懶趴
也不在乎他們是否有為台灣做事
捐錢給他們上酒店ˋ搞女星~哈哈哈
無圖示
wen
文章日期:2010/4/2 01:31
1.『台灣太自由 所以很亂』← 有錯嗎?
2.『台灣2004選舉 百年後還是笑話』← 當初阿扁熱,現在呢?
不知道為什麼我覺得這兩句話......很對!!
無圖示
mg
文章日期:2010/4/2 10:22
為什麼會覺得講選舉是笑話這種事是對的???
這本來就很不尊重阿~
不過~這種事若非原po拿出來講~大家早就忘了吧~又不是所有人對政治都那麼敏感~
我想大部分人不看他的電影的原因很簡單吧~就大概都差不多是同類型的片~而且越來越沒新意~到後來就沒動力看了~除非他宣傳做夠多預告片又很吸引人吧~艋舺就是宣傳做夠多的好例子
無圖示
講。鏟。片
文章日期:2010/4/3 07:22
講得好像台灣人不喜歡成龍心胸就很狹隘似的= =,看一下底下這篇香港人討論《大兵小將》的回應吧,連香港人都討厭成龍了,開版者才是目光如豆的傢伙...
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2185558
無圖示
標準台灣人
文章日期:2010/4/3 09:21
台灣人本來就這樣啊
不管這個人之前對台灣有多大貢獻
只要講錯幾句話
馬上聯合公幹你
『擅長記仇遠勝於記恩』
政黨很了解這點
所以在貪污時不忘說愛台灣
一堆人挺的笑呵呵
沒良心的媒體人也很了解這點
領一堆人民稅金拍爛片強暴這社會
也不忘了說要愛台灣挺國片
大家現在都懶得做好事
看到路邊有暴力事件或是有人掛點
都是裝作沒看到
多說多錯、多做多錯
不如悶聲幹壞事,讓自己爽歪歪最實在
無圖示
w
文章日期:2010/4/5 20:11
某樓的...大家討厭周懂是因為他戲拍的爛也演的爛~
請不要把自大周跟成龍做比較...
就算因為人家老了後期的片子跟早期的有所落差..
只少我們也都是看成龍的片子長大的不是嗎?
還有歐...哪個演藝圈的男人不做怪??
只是你們不知道而已啦...
成龍最起碼還有那個膽出來承認...
再說....演藝圈哪對夫妻可以長長久久?還不大多都結婚的時候一頭熱..離婚的一大堆....幾對是很長久的?
一說到成龍就說啥大陸人滾回去的那種人..
真是台灣之恥....
台灣就是有你這種人..才不會進步反而一直退步...
無圖示
台灣人不是被同化
文章日期:2010/4/6 00:49
其實台灣人是被分化,分成親統跟親獨,中國沒這樣分化
統不了台灣阿,一堆不瞭解中國統戰手法的台灣愚民。
不過回歸電影本質上來討論,此片仍然是老掉牙的幽默公
式,也就是所謂的成龍風格,所以沒什麼新意沒有更大
RANG的創意,例如:阿凡達、第九禁區或許演員演技不
佳,結局太草率,但是它們的劇本很有新意。而成龍此片
格局仍在停留中國古代,所以片子劇情沒什麼新意,內容
單調結局又是公式型態,但是幽默貫穿全片是唯一可取之
處。
再說台灣的民族意識是可以拯救台灣電影工業。電影是需要民族意識來支撐的切忌此點,中國每年拍400片子、韓國每年拍250、日本每年拍280片、法國的210片靠的都是民族主義撐下去。不然好萊塢的電影賺得不只這樣。懂嗎?開版的老大
無圖示
台灣人不是被同化
文章日期:2010/4/6 01:06
更正「切忌」錯誤,更正為切記。
在補充一段,當香港電影要切入中國虎市時領頭羊是誰?
版主知道嗎?三隻領頭羊之一就是成龍,因為中國的市場
太大了,所以成龍就是要迎合中國電影審查處的口味,所
以批評幾句台灣政治實況,討一下歡心讓片子更容易過剪
禁。
然後要跟進台灣市場就又稍微美化一下台灣或者道個兒歉
,所以這樣的電影工作者與其這樣不如留在美國發展阿?
但是很不幸的好萊塢也不欣賞他因為美國民族主義作祟,
美國白人愛用美國白人來當製片、導演、歧視它色人種,
所以請問版主:「你覺得每個國家國民有民族意識對於其
電影工業是好或不好阿!?」
至少台灣愛電影的人多數不會因個人的言論來選片看,但
是一定會因片子品質來選片。
無圖示
台灣人不是被同化,是被分化
文章日期:2010/4/6 01:34
其實你要說台灣電影最近這幾年的片子,剪輯、美術、攝
影、演員、音樂都有一定程度的成長,唯獨劇本創意仍然
不足。因為歐、美、香港、日本電影的劇本都有其獨特的走向。
但是台灣卻缺乏這一塊,就好比中國電影怎麼拍就是南京大屠殺、對日戰爭、文化大革命、國共內戰、春秋戰國、明末清初,那為何中國的電影工業仍然處於綠豆未萌芽,長大仍須灌溉之時期?就因他們民族主義搞鬼。不好的這我們就不要學,但是好的要學(電影管制進口),中國每年只准許80部國外電影上映(包含台灣),這樣中國市場
是不是很可觀?那台灣當然不是全盤接受此种政策,但為
何採不類似政策做法?因為這就是所謂的鎖國政策。
但是你提到台灣鎖國?這樣好像是指責對象錯誤,應該到QQ之中國電影討論版去PO文吧!?指責中國共產黨政府為何要封鎖電影產業?不讓國外的資訊進入中國讓最偉大之人民開開眼界?而你在台灣執行?人的言論自由?,卻反過來傷害台??影工??香港因??於中?所以他?入中?市?是不受到管制的了解???知?的就要??多多??,不要?岸什???都不了解就在?里?PO文,最後??你是?狗的??可以不要再?口了。??