我的建議是每個人都應該帶防身噴霧器和折刀防身，最基本能保護到自身安全，現今只靠政府和警察是沒用的~

這不知道是什政府，挺黑道電影，接著要廢除死刑，國民黨在為自己設後路，因為國民黨根本就是真正的黑道

該下台了...
不要臉!還在領受害家屬繳的稅金..

趕快滾下台吧，以人道為名，實際上卻是比惡魔還恐怖
嗜血還不足以形容這位部長，她只想讓這些殺人犯出來，再讓社會流更多鮮血。

建議廢除死刑與任何刑罰

改由私刑 才能夠達到徹底的

以暴制暴的效果

砍人未致死者 不能坐牢 要給被砍者砍回來

殺人致死者 更無需坐牢 被砍者已死 由被砍者家屬砍回來

不應該由國家浪費子彈幫助被砍者殺人才對.

現在的法律都可以緩刑、特赦，死刑又要廢除，那法律對犯人到底有何約束力??善良的老百姓就該活在混亂的治安當中嗎??只考慮到少數犯罪的人，但卻不顧大部分百姓的死活，王清峰真令人失望!!

王清峰有病，什麼病？

王清峰有得類「斯德歌爾摩症」的感覺，
同情心氾濫，怎麼不見她去同情受害的家屬
想去救贖死刑犯，確無視受害家屬的苦難
台灣要更亂了，想像一下44個陳進興放出來，只要1~2個在你旁邊、危害你(家人)，誰敢出去街上

王清峰得的是精神分裂症，她以為自己是慈悲的青峰俠，要拯救全人類

真希望有人能號召反對廢死刑的站出來遊行

這樣即使會讓那些假仁假義者說所謂會被先進國家笑

我這個從沒參加遊行過的宅男也一定會站出來支持

讓他們看看小老百姓的怒吼

相信這個遊行一定反而能讓全世界起而傚尤

並且發現 其實反對廢除死刑從來不是可恥的事情

都是那些自稱人權團體者一直灌輸的「廢死刑是現代潮流」的說法

因為善良老百姓一直不善於、也沒那個時間精神去表達意見

更不像那些沒良心的團體有組織地到處遊說

所以除非深受其害的受害者家屬才會願意花時間花精神站出來說話

卻反而又被貼上放不下仇恨的負面標籤

我說王清峰這些人真的是虛偽到極點

我詛咒他們不得善終

也希望有人能站出來登高一呼 號召遊行表達心聲

居然反過來怪受害家屬心中有仇恨　本身夠搞笑　司法夠悲哀　百姓真賭濫
前兩天才說不惜下台也要廢除死刑　結果今天又替自己找理由　說如果下台會害台灣變成國際笑話　難道她不知道她說這反反覆覆的話已經讓台灣司法部長成為國際笑話了

說詞反覆無常，跟馬先生一個樣，令人賭氣!

簡單~讓他自己當當受害人家屬~
她就知道要不要廢除死刑了~
讓她自己去代替加害她家屬的人受罰看看~
看他願不願意~

小米八成就是王清峰的分身,看不慣大家的言論,才會說那種廢話...

那些手段兇殘的殺人犯有人權???
那被害人的人權在哪???
殺人就是剝奪被害人的所有權利了....
殺人犯不該有人權...

在台灣...殺人是不會被判死刑的...
那些被判死刑的都是手段極度兇殘...一再犯錯的...滅門血案那種才會被判死刑...

如果將來那種人都不用死..你願意用自己的血汗錢來養牠們養到死???

王假菩薩終於要下台，台灣人民真萬幸，但真正牢裡的惡魔卻伺機而動等待出獄再犯，只是不知誰是下一個受害者!

自命清高的假聖人~
如果這麼聖潔
應該保持處女身份一輩子

那些人權律師真是愛錢愛到沒天良，沒死刑就能一直打官司、無期徒刑打到10年刑期、在打假釋(不到6年就放壞人自由)；越多無期徒刑表示越好賺
建議立法，律師包庇死刑犯，明知罪兇惡極，也要負刑責、吊照、罰一百萬

大家都知道
只有那種十惡不赦、死不悔改的人渣才會讓法官不得不判死刑定讞
而且再出來都是會讓社會其他人活在恐懼中的不定時炸彈
只好依照比例原則確實有必要讓牠們與社會永久隔離

說實在話，牠們根本是比畜牲還不如的東西
叫他「人渣」還侮辱了當中的那個「人」字
我們說就連一般的禽獸也未必這麼兇殘屠殺同類
難道說只因為那種禽獸不如的畜牲當時好狗運
在出生時長了個人臉、人手、人腳
就可以擁有所謂人權而不必為兇殘暴戾的行為付出代價嗎


「殺了凶手會讓兩個家庭破碎」
天啊！你們就只會講這種謬論嗎
兇手家屬通常都無臉面對社會
如果兇手伏法了至少可以說：「我孩子已經用生命付出代價」
而不必一直被指指點點：「?出這種孩子，不知以後出來還要害什麼人」
這反而會讓兇手家屬活在無止盡的痛苦中


人權團體每次只會說：「殺了凶手不能使受害者活過來」
「要懂得原諒，才能真正放下心中仇恨」
如果一個兇手殺人放火時不小心波及而燒死了我家人
我個人也可以原諒他啊 因為牠本來並不是針對我家人
但同一個案件中 如果牠用兇殘的手段虐殺了我家人再放火
我家人是在極度痛苦中死去的 你還膽敢跑來要我原諒兇手？
其實我們這些沒經歷過凶殺案的一般人要的不是以暴制暴
真正要的是保障所有其他老百姓
能有免於生活在恐懼當中的權利
即使死刑對全國整體的犯罪率成長沒有遏止的功效
至少能讓那些喪心病狂沒機會再出來殘害下一個可能的受害者


善良老百姓就是太善良了，而且沒有發聲管道
才會讓人權團體一步步地得寸進尺、軟土深掘
現在先說要改成終身監禁不得假釋
未來肯定說不得假釋太不人道了
於是說要有嚴格謹慎的假釋審查制度讓兇手有重見天日的機會

問題是現在太多假釋犯出來又繼續犯案
請問他們哪一個不是經過所謂「嚴謹的審查」才假釋的
現在的假釋都已經這麼不牢靠了
還要善良老百姓相信未來審查會有多嚴謹？

如果未來真能這麼嚴謹
那麼為什麼不現在就這麼嚴謹而導致如此多的刑事案件
能做到的話現在就做，這才是讓犯罪率下降的最有效方法不是嗎
別說因為監獄快滿了所以審查較寬鬆
那以後是否也要說終身監禁的犯人快滿了，審查也要寬鬆些

所以說啊，這些都是人權團體一步步進逼善良老百姓
頂著捍衛人權的高帽，畫了個「完美的審查制度」的大餅
根本是自欺欺人、說謊不打草稿的騙子