這部片已經上映一陣子了
可是從頭到尾
一直在對看不懂的人
講一樣的話
下面這個轉載
http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249&action=m&tid=117810
(轉載自yahoo)
說明了為何是這種結局和安排
至於其它小細節
這裡整理一下
1.為什麼外星人要觀察這麼久才進攻？不怕人類武力的提升嗎？
因為要等人口變多，外星人才有進攻的意義（外星人必須把人類當肥料，來養紅色植物）。
2.所有的汽車都不能動彈，手錶和手機也都停擺了，然而死光才開始肆虐，下一個鏡頭就是一台數位攝影機拍著外星人攻擊的畫面。突然跑出一台正常操作的攝影機，這是什麼邏輯？
這邏輯表示其他區域的攝影機是好的；閃電是有區域性的，並非全世界。
3.為何死光在阿湯哥身邊掃來掃去，就除了阿湯哥不會被掃到，其他人都會被掃到？
首先，雷會存活到劇終，所以才能以他的觀點來看世界；如果他死掉怎麼辦？那我想應該是其他存活到最後的人類當主角。而且當時並非只有雷一個人存活。
4.為什麼人類的反擊那麼少，這麼不先進？
重點不在如何使用人類的科技反擊，而是人類絕對改變不了情勢，人類只能逃，能剋外星人是別的物種，絕不是人類（人類沒那麼偉大），這也就是為什麼劇中，沒人知道外星人為什麼會輸。
5.外星人導致空難，墜機把房子都給毀了大半，只有湯姆．克魯斯就停在屋外空地上的車子卻平安無事
因為房子比較大，容易撞到；車子比較小，撞到的機率比較小；就是【樹大招風】的意思。
6.開車的湯姆被暴民驅趕下車，父女倆躲進一旁的餐館，問題卻是大家都急著逃難去了，餐館老闆有外星人豁免權，死光會見到他就轉彎嗎？餐館老闆就不想逃命嗎？命都不保了，他還賺什麼咖啡錢？
不是餐館有豁免權，而是在裡面的都是放棄的人；他們三個(不是兩個)一進去整個屋子就靜悄悄，瀰漫著絕望的氣氛；至於老闆要賺什麼咖啡錢？或許他就跟鐵達尼號裡的樂隊一樣，有著高貴情操(而且也沒看到他想跟顧客收錢阿)，或是他也放棄逃命。因為他並沒有很開心的說【我的店有有外星豁免權喔】。
7.觀眾在亂哄哄的逃亡場面中，突然見看到提姆舉槍高喊：「這裡，這裡……」，一路上不知有多少逃難者，卻只有湯姆父女聽見他的呼喊，而且循聲而來逃進了地下室，才有後來的悲情困局。
因為提姆是叫他們父女進去，並不是對其他人講；不然為什麼他們父女進去後，他就馬上把門關上。
8.為什麼最後一個殺人機器會沒有防護罩？
這就是這部戲的重點，外星人是高等生物，就跟一開始為何電器會無法使用一樣，我們無法了解它們的原理，只覺得奇怪；不過我猜，既然外星人可能用心電感應的精神力溝通，也可能防護罩是用精神力產生的，所以他們才會在病毒發作時，無法集中精神防禦。
9.為什麼雷的兒子明明去打仗，最後卻跟他媽媽一起出現？
雷可以逃得掉（其實那一幕每個平民都逃掉了），為什麼兒子逃不掉？而且先前雷的兒子，就很明顯的被軍人拒絕了，他們怎麼可能後來就讓他參戰。
10.外星人也太蠢了，怎麼是被感染病毒死去，還說是高等生物，？
高等不等於在生物圈就是沒剋星(也是原作想傳達的本意)。
11.高等外星人怎麼會傻傻的喝水，難道它們不知道水有汙染？
喝水的只有在地下室那幾個外星人，所以病毒根本不是從水傳染。
我知道這樣解釋
反對的人一定會說我在自圓其說
但在這樣說之前
請說我哪裡說的有矛盾
因為我的解釋
都有其他理由證明
當然覺得我說的不對還是歡迎回文
不過請說原因
不然沒有原因
只代表你會罵
講話卻沒道理
我並沒有把這部片當聖經
只是覺得看不懂就說無聊、爛
覺得抱不平
最後
其實最近一直在回
已經沒有勁再回下去了
也懶得再上來看了
所以回的人不用罵我
因為我看不到
打到這我也想通了
反正我喜歡就好
不用一定要逼別人喜歡嘛
主題：歡迎反對【世界大戰】的人進來看
無圖示
fanchy
文章日期：2005/7/10 22:58
文章點閱：2885
此則回應
無圖示
nnnn
文章日期：2005/7/10 23:40
那請問外星人為甚麼不自備外星人專用礦泉水和外星人專用氧氣桶還有外星人為甚麼不穿防護衣阿!!!聰明的你能給幫我解釋嗎?不要跟我說外星人笨或是外星人失算這種可笑的藉口.........
無圖示
ㄏ呵呵
文章日期：2005/7/11 11:25
我絕ㄉ最後機器會壞掉 不是因為她喝到水有污染地!!!如果你真ㄉ有看ㄌ化 你應該有看到她一直在西人類ㄉ血 有可能我們人類ㄉ血有受到污染 所以許多機器故障
無圖示
.
文章日期：2005/7/11 11:55
影片中最後的旁白已經說的很清楚了喔,說外星人來到地球喝了球的水和呼吸地球的空氣就注定要失敗,不要在強辯了,2樓提出的看法不是沒有根劇的,不信的人可以在去看一次電影吧
無圖示
維維
文章日期：2005/7/11 20:37
...你說的我有同感...雖然看到網路上很多批評的言論..說真的..也很懷疑片子好不好看..反而昨天從戲院看完後..腦袋瓜一直想著片中逃難的情景...和面對高科技文明迫害的惶恐..
..我想電影要表達的..是這些吧...感觸很多..
....如果只是純粹要看爽快刺激的人..看完的批評一定很多!
..文筆不好..我只是想說...看完這部片..真的會讓人思考很多東西.....也希望大家火氣就別太大了..
..每部片的手法..和要交代的東西都不同啊!!
無圖示
YY
文章日期：2005/7/12 00:46
我是沒注意聽旁白是說
use the water 還是 drink the water 啦
不過 依照英文慣用的抽象含意
並不一定指直接喝水
從食物 (紅草吸收水份) 攝取水份也是一種方式
無圖示
88
文章日期：2005/7/12 00:58
結局旁白除了說外星人喝了地球水還有說吸了地球空氣,外星人就註定失敗阿,水給你掰,那空氣呢?我看你們多會掰~為甚麼不穿防護衣或是自備外星人空氣桶阿
無圖示
阿弟
文章日期：2005/7/12 10:30
請問88你有進去看那篇文章嗎?
沒有的話PO給你看
第三個問題是,外星人為什麼無緣無故跑來地球亂搞一通?所有的批評中,洛伊個人以這類的批評最無法了解,我還一直以為沒有描寫外星人的目的其實就是這個故事最大的優點,因為外星人的目的可能是我們完全無法了解的,甚至,外星人的行為,到底是不是在惡意侵略地球??我舉個例子,比如農夫要新耕作一片田,他會怎麼做,他會整地,除蟲,除草,然後甚至也用這些砍下來,燒成灰的草灰施肥,然後,種出一片金黃色的美麗果實,在他的心中,只是要一片豐盛的作物,並不是心存仇恨的,要把雜草,小蟲虐殺消滅,你可以想像這個故事裏的外星人只是在做這樣的事,而他們種的作物是紅色的...當然,這只是推論之一,有時科幻故事中,並不一定要推論外來文明的動機,只要暗示,反而顯得大器,比如 裏從來沒有告訴你外星文明到底拿人類在做什麼實驗, 但觀眾可以有非常多的想像,而且這種留白完全不影響 這部電影裏最努力表達的事,那就是人面對這種處境時的反應
請問你農夫去種田時會戴著氧氣筒?穿著防護衣嗎?
無圖示
.
文章日期：2005/7/12 11:38
樓上的那是電影旁白說的,你要強辯那是你家的事,不要污辱別人的智商,外星人是不是農夫那都是你自己在幫電影解釋,而且你扯的太離譜根本不針對別人問題來回答,如果每個人都像你那樣扯東扯西的,別人一樣可以學你扯一堆來批評這電影
(共2頁)
第
頁
