我覺得每個人都有評論的權利~!像我覺得世界大戰很難看,驚奇四超人好看多ㄌ,怎麼說ㄋ!?像世界大戰ㄉ結局很扯,他兒子怎麼回來ㄉ?不知道~!外星人被細菌打敗,那跟之前同一位導演所執導ㄉ-星際終結者有什麼差!?一樣是把地球ㄉ電腦病毒寄到外星人ㄉ電腦去~!不過至少有空戰ㄉ場面~!而且他沒將現實面真ㄉ顯現出來,反正我還是覺ㄉ大家應該都去看,感覺是自己體驗ㄉ~!

劇在本週北美地區(July 15-17 2005)
排行暫居第三。
參考資料http://movies.go.com/moviesdynamic/boxoffice?Referrer%20unknown

沒事，更正我樓上二樓網友的說法：

世界大戰和星際終結者並不是同一位導演，
但兩部電影相比，我還是喜歡世界大戰，
星際終結者就只有大美國主義

還不錯看,

不過買票時對著女售票員不小心說出了~
小姐,驚[異]四超人2張
糗斃了~~

開版的標題的確不適當!!裡面有一句(不然那些少之又少支持世界大戰的人會罵)??支持世界大戰的人真的少之又少嗎??你知美國票房世界大戰目前是多少嗎???驚奇4超人會超過世界大戰的票房嗎??開版的你敢不敢跟我賭!!還是那些討厭世界大戰的要不要跟我賭?
我是沒看過世界大戰!未來是會看的，目前會說世界大戰難看的人，90％都是喜歡看動作愈多、愈科幻，科幻武器滿天飛最後主角再來個英雄式的反敗為勝或者用了什麼超級武器來打敗外星人才會覺得好看，不覺得你們膚淺嗎?@@
電影的拍攝不是以你想看的來拍而是每一位導演有自已想要表達的想法呈現，如果你不懂!那你批評起來會讓看的懂的人覺得你很可笑幼稚~~~
我不是要說我們看的懂的人就是天才、很懂電影、很了解電影，而夠資格來批評你們就不行批評，而是批評前先搞清楚電影所要表達的到底是你看不懂?還是你單純不喜歡看??只因，不夠震憾、聲光效果不夠、不夠刺激而來批評

驚奇四超人居然在美國票房破億

這真是今夏美國影壇最驚奇的事

還沒有看過驚奇四超人，但是應該不會將「驚奇」一片與「世界大戰」相互比較，我絕得史伯伯將緊張旋疑的氣氛營造的還不錯，尤其是地下室與機器怪蟲「躲貓貓」的那一段，讓人幾乎喘不過氣，另外飛機在屋外墜毀那一段也非常具有震撼性，但是我並沒有注意到劇情有何不合理的地方，只是覺得整部片缺乏了一點高潮，在沒有心理準備的情況下，電影就結束了！還有外星人長得太可愛了。

驚奇四超人是Marvel經典的漫畫作品之一，所以如果有抄襲的嫌疑，應該是「超人總動員」才對，但是它仍然是一部很棒、很爆笑的卡通。

羅比我們是不是跑錯地方了ㄚ？不然，怎們會額外的看到菠蘿麵包呢？

贊成
世界大戰本來就難看
為什麼不能說啊
奇怪ㄟ
是怕別人知道它是爛片嗎
好片不怕別人說啦
最怕的是
明名超爛
還騙人去看

我買票時 小姐竟然說
這是您的驚奇三超人電影票.....
我跟我老公當場憋住不能笑
離開後狂笑不以

不過我也覺得比世界大戰好多了
因為世界大戰到最後 真的大家幹聲四起

(不然那些少之又少支持世界大戰的人會罵)??
少在那邊誤導其他人了
你認為世界大戰不好看
別人可不這麼認為喔
我身邊的人都說世界大戰很好看
少加入太多主觀意識而做無謂的批評

怎麼我覺得世界大戰超好看啊！？

大家覺得主角們能一直存活著很扯，其實我也這麼覺得，但如果換個角度來想，導演只是挑了一個活到最後的人來當主角，因為既然是主角就當然不能中途就掛了啊～而能存活下來的人，我想除了奇蹟、幸運之後，沒有其他的解釋了吧。片子到最後，不也有那麼多人存活下來，如果改以其他的人當主軸，然後叫湯姆克魯斯來演，那麼過程也一定是很不可思議的好運才能活著吧。這才是人生啊。

你不要打括號裡的字就不會有人罵了
就是有你這個白目 做錯了還叫人不要講

雖然看完有點小小的失望，不過我覺得花錢看這部片還是蠻值得的啦！不過看完還真的整個電影院罵聲四起！

哈哈~~我今天跑去看摟0.0...很好看耶~^.^~~~個人覺得非常好看...呵呵呵~~~

我也覺得比世界大戰好看多了...一開始覺得石頭人變那樣後被他老婆拋棄很可憐...但火焰人跟他鬥嘴又超好笑的..

我個人覺得：這是關於期待的問題

如果我走進電影院時 懷著一種期待
期待看到比發射死光的外星機器人更多一點
比老爸抱著女兒千里逃難更多一點
比莫名奇妙的快樂大結局更多一點
我會懷著一點點失落走出電影院
因為我知道 那是史蒂芬史匹柏
一個數次讓我感動的導演
雖然也曾多次讓我失望

當我走進電影院 不知道誰是導演誰是製作誰是編劇
也根本不在乎他們到底是誰
然後我會心滿意足地走出電影院 討論跟其他電影的相似度多高
因為我期待的是一段popcorn時光
一些笑點 一些特效 一些養眼鏡頭 一杯不難吃的爆米花
十分足夠了

It's all about expectation.