主題:艋舺 導演和編劇 人物塑造矛盾 不合邏輯地方太多 看了怪怪的 看不懂
無圖示
回應
1F
1.導演想要塑造geta是各講義氣的好老大 可是geta當年砍斷找人自己拜把兄弟的手 搶了兄弟的位置 這是不義 處理事情袒護自己兒子 狂打和尚的意思就是要給外面的看 殺人這件事要給和尚扛 這是不公正 一各不義不正的咖小算什麼老大
2.伏筆下得太勉強 蚊子只是剛進幫派一年的最底層小混混 geta被殺他跳出來說他要捧靈位 各位不覺得很扯嗎
沒有倫理嘛 哪時輪到他跳出來說話 還捧靈位勒
3.geta不過請他吃了兩次飯 蚊子回請了一次雞腿 能有什麼深厚感情阿 我也不信geta會對新進人員能有多照顧
可是最後和尚只承認見了灰狼文謙 和尚並沒有承認是他殺了geta喔 可是蚊子這各從小被欺負到大的人卻在這一刻大爆發 執意要殺和尚耶 和尚是他好兄弟耶 只是因為和尚去見了灰狼文謙就要狂追幾條街去殺和尚 他還有老媽要養耶 女友還在火坑里耶 這也太不符合他的性格了吧
4.如果蚊子真的重義氣 怎麼煽動兄弟去找文謙報仇自己卻不去 結果白猴被打成植物人躺在病床上 他還去寶斗里找女友 靠連和尚都看不下去 唸他說今天白猴變成替死鬼的真正原因是什麼 就是你拉 還在白目
5.導演最後還讓演員強調槍是下等人的武器 這話也很奇怪阿 槍是先進的武器 刀是落後的武器 只有先進和落後之分而已 哪有什麼下不下等 這話也沒什麼邏輯 我看了總覺得怪怪的
總之導演和編劇很多安排和台詞都矛盾不合邏輯 看了實在感覺很奇怪

此則回應
無圖示
回應
2F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
3F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
4F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 雖然陳漢典演得很好 但我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
5F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 雖然陳漢典演得很好 但我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
6F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 雖然陳漢典演得很好 但我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
7F
1986年我唸國中 雖然我還沒唸高中 但是艋舺的高中也太扯了吧 下課在走廊看風景有人會用膝蓋頂你 上課要進教室經過樓梯 有人要收50塊保護費 轉校生要收3000台幣保護費 中午吃午飯有人會搶媽媽準備的雞腿 雖然陳漢典演得很好 但我看到那蹲在樓梯收保護費的 實在很想一腳就踹下去 靠這是學校還是黑社會先修班阿 居然還有人說這很有台灣味 我唸書就沒碰過這種事情 這也太誇張了吧 無政府狀態嗎
無圖示
回應
8F
兄弟片還是要有一定的邏輯 片中和尚並沒有承認是他殺了gate 導演要嘛就該讓和尚親口承認 要嘛就別讓蚊子發瘋 結果和尚沒承認 蚊子就發瘋似的瘋狂追殺他 死咬不放 這並不符合邏輯阿 畢竟他們之前感情超好 只因為看到和尚跟灰狼握手 就一定要和尚死 感覺說服力不夠
無圖示
回應
9F
誇張的宣傳+當紅2偶像及馬如龍+娛樂基調+同檔期無強片+網路宣傳+本土片名=賣座電影
無圖示
回應
10F
和尚在影片後段拿把槍對著志龍說 我所做的一切都是為了你 這句話實在很難理解
難道和尚殺geta是為了志龍? 推測可能理由有3點
1.原本編劇的想法是和尚殺geta是為了捧志龍上位
而不是和尚自己要上位 可是這樣說也不對阿
怎麼和尚又安排志龍去菲律賓
2.難到和尚看穿了志龍本質 不適合混黑道 想辦法要
志龍脫離黑道嗎 所以這所做的一切都是為了要讓志龍離開黑道 做各好學生 好好去唸大學 如果是這樣倒也說得通 只是太爆笑了了點
3.反過來想和尚是為了讓志龍提早認清社會的現實和殘酷
所以殺了geta
結論是:總之和尚這句我所做的一切都是為了你 這台詞總讓人感覺怪怪的 我看到還有網友說他們搞gay 難道geta知道了這事情 所以......
無圖示
回應
11F
有放消息了 其實當初片子在初剪時片長就有三小時
本來豆導想要剪成上下集卻不被支持 只好忍痛減了幾十分鐘的
片長 之後DVD更有收錄三小時完整版 我想這樣劇情應該會比較順

曾有艋舺影評表示,《艋舺》劇中某些劇情交代不夠。鈕承澤坦承,他當初拍片時的確太貪心,初剪就剪了三小時,本來想分上下集,但大家都不怎麼贊同,最後只好又忍痛刪了幾十分鐘。不過他說,三小時完整版會收錄在DVD裡,包括蚊子(趙又廷飾)和小凝(柯佳嬿)的感情戲、和尚(阮經天飾)的心情轉換,以及和尚父子的感情戲。
資料來源 http://blog.xuite.net/osaki99/blog/30922174
無圖示
回應
12F
好笑

妳說保護費那些?

我跟你講啦

還是有啦

看妳過太幸福吧 早早認清

說不定妳現在小孩就在被人收保護費

無政府狀態?

這不就學校? 笑死 政府也不會管 愛錢的只會要錢
無圖示
回應
13F
和尚在影片後段拿把槍對著志龍說 我所做的一切都是為了你 這句話實在很難理解
難道和尚殺geta是為了志龍? 推測可能理由有3點
1.原本編劇的想法是和尚殺geta是為了捧志龍上位
而不是和尚自己要上位 可是這樣說也不對阿
怎麼和尚又安排志龍去菲律賓
2.難到和尚看穿了志龍本質 不適合混黑道 想辦法要
志龍脫離黑道嗎 所以這所做的一切都是為了要讓志龍離開黑道 做各好學生 好好去唸大學 如果是這樣倒也說得通 只是太爆笑了了點
3.反過來想和尚是為了讓志龍提早認清社會的現實和殘酷
所以殺了geta
結論是:總之和尚這句我所做的一切都是為了你 這台詞總讓人感覺怪怪的 我看到還有網友說他們搞gay 難道geta知道了這事情 所以......


----------------------------------------

唉...程度有待加強啊!!!

和尚說這一切都是為了志龍.....
是因為和尚對志龍有一種超乎兄弟之情的情感,是兄弟或是愛慕暫不深入討論.
主要是因為和尚知道志龍不是個當老大的料,外省幫如果日後佔據廟口這個小角頭,志龍當然不會再是個角頭老大公子的地位,甚至連個俗辣都當不起,所以和尚跟外省幫合作幹掉自己老大,是有換取一個堂口老大地位的利益交換(請仔細看文謙與灰狼的對話),和尚如果繼續在廟口(成為外省幫堂口)當老大,他就能繼續挺著志龍保護志龍,不讓志龍淪落為俗辣被欺負。
無圖示
回應
14F
另外....
樓主把角頭跟幫派搞混了吧
幫派都已經演變到組織性的發展,幫眾人數至少都是以百以千計,甚至萬計,開酒店,包工程等都有涉略,還有跨地區的發展。
角頭則都還是早期佔據地盤的結合體,幫眾頂多數十人,在當地收收保護費,賣兄弟茶,開個賭檔討生活。
無圖示
回應
15F
可能是因為剪了很多的關係吧!很多有戲的地方好像都跳過了...不過,真的有一些細節沒處理好,老實說,說故事的觀點,以及編劇怎麼看黑社會其實可以再好好整理一下...另外,人物太多,編導想每一個都照顧,反而失控了!
無圖示
回應
16F
你沒遇到才會不信
可是就是有這種人阿!!!
以前我們學校還更狠...警車常常來
我上學都會覺得害怕
無圖示
回應
17F
一切都是你的揣測 電影沒演出來的 都讓你的幻想給補充了 自己沒根據還叫別人程度要加強 做人要實事求是 別只是靠幻想ok
無圖示
回應
18F
像蚊子那種大白目 , 轉學了還是會照學校的規矩走 , 而不是標新立異 , 永遠穿得跟別人不同 , 難怪會被別人 , 而不是標新立異 , 永遠穿得跟別人不同 , 難怪會被別人堵 ... 爛 ...
無圖示
回應
19F
一個人一天收50元保護費,這種事情,現在還是在發生。
不是只有那個年代。
只是你沒遇到過。
勒索人的學生在我們的眼裡其實沒什麼,而被勒索的學生就是怕得很。
現在的學生還有硬要幫人打人,硬要去跟人收錢,不給錢就算欠錢,我們都聽了傻眼,但是被勒索的學生也是覺得這樣就是欠錢,也是不敢跟老師講。
所以這種事情,是不分年代的。
我也敢講,這些學生會這樣做一定也是有樣學樣。
而且現在校園裡其實有更多不為人所知的壞事在檯面底下發生。我也因為跟學生關係比較好,才問出一些賣禁藥的事,但是學生矢口否認在我們學校有人賣藥,我們沒有證據又能如何做呢?只能一直做一些讓學生恥笑的道德勸說。
而且說真的,做打從心底壞的事情的那些人,在表面上是不會和老師起衝突的,因為他們知道他們要的是什麼。這些人才是可怕。
無圖示
回應
20F
還如果勒 然後又日後 我看你等導演日後有拍續集你在看完在評論好了
(共2頁)

 第 頁