版大說的太好了!

你說--不要把教育的失敗加諸在電影上，電影只是把可能存在在社會上的狀況、歷史，表達出來而已!!我真的非常討厭這種民粹、矯枉過正的人，把自己教育失敗、觀念偏差、思想偏激，怪在電影當中 。

希望那些泛道德化的腦殘者，頭腦清楚一點!

呵
看來還是有人搞不懂

1.這部片是輔導級還是限制級　十幾歲的人的認知會不會受電影等媒體的影響

2.這部片有沒有將黑道偶像化　或者像教父等等寫實地描寫

3.這部片是拿輔導金還是自籌　政府是不是拿我們的稅金補助黑道片

請回答我

1.這部片是輔導級還是限制級　十幾歲的人的認知會不會受電影等媒體的影響

我家救住三重,家裡在菜市場做生意，早期警察、混混都來收保護費，這些東西充斥再我四周、我爸媽學歷才國小3年級，但我從小就知道壞事不能做，這是家教的問題，在我們那個年代，陳浩南、跛豪的電影一堆，有誰是因為這樣入黑道的，都是沒有教育，不要把爸媽應盡的教育責任、義務怪到社會、國家、電影。

2.這部片有沒有將黑道偶像化　或者像教父等等寫實地描寫

在混混的眼中，黑道就是好的、有意氣的，它是用黑道的觀點來描寫，若是他用我們的觀點，這部片就不是艋舺了!!也不用拍了

3.這部片是拿輔導金還是自籌　政府是不是拿我們的稅金補助黑道片

這跟拿輔導金還是自籌根本沒關係，一堆得獎電影不是戰爭就是軍火，要不然就是偷車賊，不是都有得獎，我個人認為矯枉過正不是個好事，這只是一部有點寫實的電影，我非常痛恨民粹，你的這種表達就是看一個影就生一個子一樣，令人憎惡，比黑道有過之而無不及，社會的衝突往往就是因為這樣的言論而生!!

呵
為何你還是不懂呢

1.你一個人=千千萬萬的國高中生？
　你沒受影響=千千萬萬的國高中生不會受影響？
　你這麼偉大　成為了國高中生的代表？

2.在混混眼中黑道就是好的? 　你在硬柪了
　混混無視法律但不是白痴　他們也知道自己在靠做壞事賺錢！
　另外教父也是以黑道的觀點在拍戲！　但它拍的是「我混的是黑道」　而不是「我混的是友情」

3.拿我們的稅錢拍黑道片　這叫跟拿輔導金還是自籌根本沒關係？
　請問拿我的錢拍這部片　有把台灣的文化提昇了嗎　對台灣的文化有所幫助嗎
　我付錢錢讓國高中生認為黑道是充滿友情的　這叫跟輔導金沒關係？

政府強打黑幫片，還廣為宣揚，真是無言。
拍電影OK，但政府宣揚這種片就是腦袋不清楚。

哈你真的很有趣
你是智障不能把大家當智障
看電影會變黑道
看A片會部會變癡漢或強暴犯
千千萬個男人看過A片
可我在路上怎麼看過強暴的戲碼
在醫院也幹不到護士
坐飛機也沒上過空姐
你沒判斷能力拜託不要把大家都當成沒判斷能力

呵
是你沒有聽懂

1.你一個人=千千萬萬的國高中生？

我只是想跟你說，小孩不學好是父母從小就沒教好，導致教育、行為偏差，不是溺愛，就是觀念沒有教好，若是一個有家教的人不會不知道，打人、搶別人東西是不對的!!不要把小孩子沒教育好怪到電影上，有家教的小孩回會看了電影或聽別人說就加入黑幫，孩子有教好就不會學壞，為何要避重就輕，家長的教育難道還比不上一部電影嗎?????就算是不看電影，等到出社會了呢??為何要不斷的把他加諸在電影上，選舉時電視一直撥不要賄選，大家就都沒賄選了嗎??家教先教好、教育先做好，再來怪電影!!不要把自己學壞怪在別人身上!!你也是有思想的人，知道我再說什麼!!

2.在混混眼中黑道就是好的? 　你在硬柪了
　
我並沒說在混混眼中黑道是好的，他是把黑道裡面的模樣在電影中呈現，因為要有真實感，什麼硬坳，我真的很氣這種咄咄逼人、只要是我講的就對的民粹主義，不是每件事只有你想的才是對的，就是這種心態才讓我覺得恐怖，社會紛爭也因此而來

3.拿我們的稅錢拍黑道片　這叫跟拿輔導金還是自籌根本沒關係？
　這部片我看完只有遺憾，好好的年輕人，從小時後跟死黨一起嘻哈玩鬧，到最後捲入黑色會中的權利旋渦，讓我感覺到友情跟義氣，為了朋友不顧一切付出的義氣，不管他做的對不對，但這表現出他待人的純真，人家對他好，他就給予回報，不會因為你的長相外表而有所不同，人不輕狂枉少年，年少時誰沒做過一些瘋狂的事???不過這份友情最終也破滅了!!若是自己也不在意權力，就算外省幫打進來又怎樣??不能同年同月同日生，但願同年同月同日死，為了自己所追求、所愛的，可以守護他們，死又足惜??這是我看完的感覺，當然每個人感覺都是不一樣的!!

呵
怎麼還是不懂呢

1.你就老老實實地回答我　「我混的是友情」的電影到底會不會影響十幾歲的人的認知？
　有家教的孩子不會因此而混黑道？　那麼沒家長教的孩子呢？
　每個小孩都是家長教育得很好的孩子　不會因為這部片而覺得黑社會是充滿友情的？

　你知不知道你犯了什麼錯誤　你不斷地把一部分當作全部
　一部分的小孩不受影響=等於全部的小孩不影響??????

2.我混的是友情很真實？　又在硬柪了
　而且你很氣「這種咄咄逼人、只要是我講的就對」？
　那麼你現在在做什麼？　你現在不就是一直咄咄逼人認為自己的觀點是對的　一定要講到對方認同為止？
　既然很氣這種民粹主義　為何你又實行這種民粹主義呢？
　搞不懂你啊

3.關於第三點　你回的跟輔導金有什麼關係???????

呵
怎麼還是不懂呢

1.你就老老實實地回答我　「我混的是友情」的電影到底會不會影響十幾歲的人的認知？
　我已經說的很清楚了，小孩子的觀念是從小就培養的，家人的家教、言行教育才是問題的重點，社會亂像的根源是家庭的家教，沒聽過修身齊家治國平天下嗎??要從自己做起

2.我混的是友情很真實？　又在硬柪了
我說你咄咄逼人，但我並沒有嚴詞批評你的想法，這也是我在第3點說那篇心得是我個人想法的原因，只是覺得你一直在用氣憤、歇斯底里的態度，硬把你的想法強加在別人的身上，這是我所說的民粹，每個人本來就會有不同的想法，而且也需要別人尊重


3.關於第三點　你回的跟輔導金有什麼關係???????
我回的就是我看電影的心得，代表不同的人就會有不同的想法，想必我的想法跟你是不同的吧!!你覺得這是一部黑道電影，不能補助，而我覺得這是一部表達友情、為朋友付出、守護自己所愛，就算是賠上自己的生命也不顧一切的電影，為何不能補助呢???
而且我還想再去看一次呢!!讓我想起年青的歲月

1.這部片是輔導級還是限制級　十幾歲的人的認知會不會受電影等媒體的影響

是輔導級,但十幾歲小孩不是白痴,認知這麼容易受影響,就算真的是白痴,父母也應該要機會教育部是把一切怪罪到電影
2.這部片有沒有將黑道偶像化　或者像教父等等寫實地描寫

這部電影教父是不一樣的東西,就是一不要賺錢的商業電影,黑道故事只是一個吸引人的故事,偶像去拍也使吸引人去看的因子,因此這只是商業電影,至於教父到底也是電影,寫實個屁阿,寫實也只是包裝
3.這部片是拿輔導金還是自籌　政府是不是拿我們的稅金補助黑道片

是輔導金拍的,但輔導金不是做善事,你拍電影本質上還是要賺錢,發輔導金的覺得這部電影有搞頭才會補助你可沒 資格過問
至於你對稅金花法不爽,我們政府養那麼多狗議員,立委請問跟誰申訴去,

還有你憑什麼把大家當白癡
你的論點都是建立在十幾歲小孩是白痴
大部分不是白痴還有小部分是
那看電視久了會變智障
你怎麼看電視
網路上那麼多亂七八糟的東西
你幹麻上網

唉?

1.你沒回答我　到底你認為這部電影會不會對十幾歲的人的認知產生影響

2.你沒嚴詞批評我的想法　那你打得這些是啥？
　「咄咄逼人」　「只要是我講的就對的」　「民粹主義」　「歇斯底里」　「硬把你的想法強加在別人的身上」

　你現在在做跟我同樣的事耶　你打的就是個人心得　我打的就是民粹？
　你沒在硬把你的想法強加在別人的身上？　那麼你不斷地反駁我幹嘛？

3.第三點我在講拿我們的稅金拍把黑道偶像化的電影　到底你回你的觀影心得幹嘛
　其實我也知道為什麼對於輔導金的問題　你要回你的觀影心得
　因為你根本無法反駁我的錢被拿去拍「我混的是友情」的電影了！

哎呀
又多一個人回嗎

?得再打一篇
第二篇的回應同上

哎呀
又多一個人回嗎

?得再打一篇
第二篇的回應同上

「懶」字選錯變成亂碼了
是「懶得再打一篇」

呵

我的理論是「電影會對十幾歲的人的認知產生影響」
而不是十幾歲的人都是白痴

當你看了某部電影覺得主角做的事好帥　你也想這樣做
表示你受到了這部電影的影響　因此你就是白痴嗎????
真搞不懂為什麼你會這樣想?????

假如主角做的事是好的　那很好啊
假如主角是「我混的是友情」　那很好嗎？

你到底有沒有個高級點的論敘
影響
是怎樣的影響
你說的很開心
但你可沒回應我的論點
你怎麼不說看新聞有不好的影響
所以不能看新聞
社會新聞多黑暗阿
十幾歲的人不會被影響阿

呵

我沒回應你的論點??????
我明明早就回了啊　中文有這麼難懂嗎？
實在懶得重打　複製貼上給你看

「有家教的孩子不會因此而混黑道？　那麼沒家長教的孩子呢？
　每個小孩都是家長教育得很好的孩子　不會因為這部片而覺得黑社會是充滿友情的？」

1.你沒回答我　到底你認為這部電影會不會對十幾歲的人的認知產生影響

不會有影響，若是你教育成功，怎麼會有影響，只要有影響，代表自身教育失敗，電視天天再播陳浩南，也沒人看了就入黑道阿!!不要為自身的教育失敗、自身的腐敗找藉口


2.你沒嚴詞批評我的想法　那你打得這些是啥？
　
因為你之前發一篇文章，搞得版面吵吵鬧鬧，我才發一篇文，跟你說不是你想的就一定是對的，我也沒有硬要你接受我，只是你一直回文要我回答，我才回你，而這種方式我認為是咄咄逼人，不斷的鑽牛角尖我把他歸類為偏激、民粹

3.第三點我在講拿我們的稅金拍把黑道偶像化的電影　到底你回你的觀影心得幹嘛
　我已經說過，在我的想法，加入黑道並不是這部片所要表達的想法，你可以再去看一次我的心得!!謝謝!!