26樓的
你打錯了啦
是給23樓的不是24樓
害我滿頭問號

事實上這個世界,任何問題沒有確實的答案,沒有一個答案說
保證是錯是對,

一部電影好不好看?這個答案本來就因人而異

甲說世界大戰好看,他沒有錯.....

乙說世界大戰不好看,他也沒錯......

錯的是,那些擅自做決定並且人身攻擊的那些人!覺得不好看的人
罵覺得好看的人說在欺騙自己好看,說他們只是因為崇拜史蒂芬
史匹柏;還有覺得好看的人罵覺得不好看的人素質低落.....

真的,真正的答案,只有自己知道,不畢因為別人的喜好不和你
相同就破口大罵.....

我也認為,看電影本身就是主觀的
發表意見,只要自己誠實地將看法說出來就好了
沒有必要去攻訐那些不同意見的人。
更何況，世界大戰的特效確實是不錯的
而且，有的電影本身就是要到戲院看才有效果
當然，劇情方面，總是有些地方，惹人爭議
但我們只能說，也許導演這部電影除了科技及特效外，
另外著重要表達的東西不同（也許是親情的表現）
不夠面面俱到，或者儘量面面俱到
只能說它可惜了
大家看到電影，各取所需就是了。
（我想除非第一天就跑去看的人，不然大家應該都可以耳聞，
這部電影的優點及缺失，何況，正式上映前，也都有類似的試映會。並不難先知道大家大概的反應的）

佳評如潮是指美國啦！！像台灣這種小國，電影的素質真的還要提升，我們的批評能影響在美國２億美元的票房嗎？
２億的票房的電影你說好不好看？？？講句公道話，雖然有不合理的地方但也沒爛到那吧～～～你是笑美國人是白痴才會去看世界大戰？？呵～～～

國情不同，
習慣也就各有不同。

同30＆31樓滴.偶推~偶推~!
個人看法不同...
得到的答案也不會相同滴~!
所以不必為了這些而來爭論...
爭到臉紅脖子粗也只是氣死自己~!
何必呢?
好看.難看.自己知道就夠了~!!

上次才吵完，現在又在開始掙論了....

反正自已覺得好看就好了....

「明天過後」這部明明是自然災難片確和世界大戰比較...光是性質就不同了，如果說和ID4比較還差不多，不過個人認為ID4和世界大戰都是很優值的作品!
看電影好不好看蠻主觀的，但大家如果好好的討論不是比較好嗎?搞的一團火藥味....
不好看就算了，還罵那麼難聽...不然自已來拍電影看看麻...

真得很無聊的一部片

了無新意就算了

還亂演一通

目前在美國票房以到2億2千5百萬之多!
雖沒有?到電影公司期望大賣特賣但也不失強片之作!
主要原因是市場漸漸被DVD所取代而分析師指出因看一部電影所花費時間和金錢遠比DVD多且DVD有收藏的價值!
所以今年有諸多投資破億鉅片的電影票房未?理想!
世界大戰仍算今年暑假必看的電影之一!

我覺得應該是佳評如 嘲 吧!!翻成中文又如何?英文也看得懂阿~還是相信自己的感覺:爛片一部!

36樓的還裝懂

好不好看因人而異啦
只要看看就好
他們也是照原著拍出來
再來做些修改和效果
何況沒有他們拍出來
我們哪看得到這個電影

這一篇的支持者也是十分的眾多。感謝大家的支持，希望秉持著對本片的愛戴與支持繼續~推~推，讓腎未看過本片的也可進二輪戲院觀賞。當然，花錢進戲院的觀眾也一併感謝您們。感謝大家