實力派演員不敵大牌偶像魅力

劇情片一向都賣輸搞笑娛樂片

風格黑暗又深入要有年紀才懂得欣賞

總之票房不代表電影的品質

會欣賞的人自然會得到樂趣

狂推內涵評價都大勝的蝙蝠俠

http://www.boxofficemojo.com/

http://us.imdb.com/chart/top

狂賀

拿下美國票房冠軍

進入影史前100名

1.沒卡司，前面的蝙蝠俠都是大牌
2.前面的蝙蝠俠都拍爛了，所以這集很多人沒信心
3.灰暗故事本來就不多人看
......
可是晚上太無聊，國賓又是剛改裝好想去瞧瞧
沒想到誤打誤撞.........夭壽好看！讚！

我看了之後很失望
劇情某些地方太誇張
最大的敗筆是那個忍者大師
讓人覺得不合邏輯

沒卡司？？？？？，這，這，這

一堆影帝，怎麼會沒卡司

全部配角加起來入圍過Ｎ次的金像獎和金球獎了的說

票房也不差啊


想不到，

米高肯恩＋摩根費里曼＋蓋瑞歐得曼
＋連恩尼遜＋渡邊謙＋克里斯丁貝爾

連演黑幫老大的演員都入圍過金像獎
演韋恩企業的壞心老闆的也是當初演銀翼殺手的知名演員

這種陣容，居然算是沒卡司

。。。。。。。。。。。。唉

難道要有阿諾史瓦辛格，才算是有卡司

再等一陣子吧.....這部片是灰暗了點，我帶我弟去看他都看到睡著，對小孩來說是吃力了點。
史密斯任務，我只能說，沒啥意義的一部片，娛樂性很高，可是看完沒收穫，我同學還說，想看史密斯啊？去在你爸媽中間挑撥離間一下，你就可以看現場的了，真是.....(我都去看過了妳才說！)

沒錯，很多人都喜歡娛樂性重一點的片子
像這部我覺得好看 但我同學竟在電影快結束時跟我說
帶我來看大爛片有一種被打巴掌的羞辱感
以後不敢約人來看電影了
自己一個人看也沒什麼不好

我也覺得卡司滿弱的,我對男女主角沒甚麼認識,其他配角反而比較熟,好怪!

這種億元成本的大片 五天在全美有七千多萬美金, 全球票房也破億.... 很讚了啦! 不如預期大賣, 但慘字還用不上吧! 原因應是樓上提的那些.... 總不能每部大片都以 蜘蛛人, 星戰, 的標準衡量. 聽說美國本土票房不如去年, 包括上週 已連續17周輸給了去年同檔的票房........ 重點是它是部好片!推薦!!

給ＤｅｅＮｏｗ
對一般消費者而言，得獎的演員不等於大卡司喔！
而且很多得獎的演員都是配角！！！

也許吧，這就是每個人的想法不同

我個人覺得”卡司好”

代表著，
片子有好演員，會演戲的知名演員

對其他人來說，有些人比較不在意演技

知名度對他來說，比較重要


而且，知名度也是見仁見智的事情

只看娛樂片的人，
當然對米高肯恩和摩根費里曼不熟

我自己的想法，
不管從那個角度，
摩根和米高或蓋瑞歐得曼的演技
都比阿諾好太多了


卡司這個問題很難界定

小甜甜布蘭妮夠紅了吧，夠知名度了吧

可是他的電影，能算”卡司強”嗎？

我個人是不以為然

當然，這是個人喜好

每個人重視的層面不同，個人自由

有人重視知名度，有人重視演技

其實也沒什麼

剛剛性匆匆的來看票房 輸給史密斯我也蠻意外的

因為真的很好看
不過北美票房不錯啦 要破億應該不是難事
希望他後勢能越來越看漲
畢竟美國今年預估這部片會有三億的票房捏!!
是年度第二名 比世界大戰還高喔

台灣應該會在口碑推薦下一路攀升上去吧
蝙蝠俠萬歲




加油啦
至少也穾破兩億才行

DeeNow
你舉的例子有很大的問題

是有點問題.... 小甜甜布蘭妮是歌手, 電影是賣她, 能否吸引真正要看電影的人, 本就難說. 老美的音樂 和電影市場有時分的很清楚. 偶像歌手若只靠音樂市場人氣, 而不在表演上, 選片上下苦功, 是撐不久的! 摩根 米高 蓋瑞歐得曼.... 跟阿諾是不同類型的演員. 基本上大家都是卡司. 硬要在卡司這觀點比... 是見仁見智 各說各話. 不過我大概知 DeeNow的意思 和感慨.....

其實卡司怎樣, 有時真的是見仁見智. 一部片裡要是有一大堆 我有興趣的 認識的 期待他們演出...的演員和製作群 演技派也好, 偶像派也罷, 對我來講, 這片就算是卡司強了吧! 再說了,卡司強... 片子也不一定就真好看. 還是別太計較, 挑好片看就是了吧!!

給ＤｅｅＮｏｗ
你沒聽過票房毒藥嗎？
小甜甜不算卡司，周邊的配角更別提！！
大卡司不是你講的那回事
我也沒說過阿諾會演戲，但他是大卡司，沒有人會否認
妮可姬曼/喬治克龍尼/金哈克曼/蜜雪兒菲佛，不管會不會演！！是大卡司吧

個人聲援DeeNow，卡司這種東西本來就是見仁見智，層面自由，沒什麼大不了的。

你們講的卡司
我個人覺得是要表達
是一個演員之前演過的戲的知名度 沒錯吧??
就像有友人舉例的阿諾

至於拿蝙蝠俠根史密斯比
有點怪

但我認為蝙蝠俠真是好看極了

ｔｏ　ｓａｍ

我也沒有說你不對啊
這本來就是個人喜好
我只是對你說這部片”沒卡司”覺得很意外而已，

但是我有說這是個人自由吧
當然只是純討論而已啊

那你覺得這部片沒卡司，那要如何才有卡司呢？

我想你可能比較著重知名度吧，或是主角的知名度
（雖然我覺得摩根費里曼的知名度已經數一數二了）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小甜甜的例子，我以指”知名度”而言
我當然不覺得他會演戲，但是她知名度高是事實

我個人當然不覺得”卡司好”＝”知名度高”
反而，我覺得知名度是個屁

我個人覺得”卡司好”＝”演員好”
（個人想法而已）

但是不是每個人都這麼想
可能有不少人就一定要看到他認識的演員，
才會覺得卡司好

所以我不是有說，就是純個人喜好的問題
有人在乎演技，有人在乎明星光環
這本來就沒有對或是錯的問題

今天才跟同學講起昨晚去看的蝙蝠俠
老實說：
前面三分之一至二分之一處
的確有點...悶
(感覺電影院裡的男男女女有點浮動...)
但是它也的確交待了蝙蝠俠是怎麼來的
所以也不能說它不好
一直到一行人進了奈何島
整部片子就很有「蝙蝠俠」的味道

至於卡司
這部片子是沒話說的啊
男主角、一堆配角、阿湯哥未來的老婆...
沒一個說不出名字的
(除了蝙蝠俠老媽比較不熟外)

是最近看到難得一部還不錯的電影