主題:大討論一定要看唷
此則回應
無圖示
回應
41F
聽說陰宅很好看 所以很想看
捉迷藏其實還好 不會太難看 我同學就覺得很好看 只是人格分裂的電影蠻多的就是了 的確不是恐怖片
鬼影我覺得蠻可憐的耶
另外 鬼來電1很好看 但是看完鬼來電2覺得不是很好看耶
無圖示
回應
42F
捉迷藏裡浴室的字是男主角寫的啊...
所有恐怖的事情都是他自己做的
他女兒早就知道..只是不敢說而已阿
無圖示
回應
43F
節奏緊湊...劇情也交代清楚.....
值得一看.....
鬼影也不錯看.....
另外也推薦也是一部鬼片.....
『鬼債』這部電影也超好看.....
尤其電影後面至今印象深刻......
無圖示
回應
44F
不要在爭ㄌ..地鐵站才最爛ㄉ..
片子一半以後都是那ㄍ靈芝草人..
在那裡..畢啵..畢啵..
從他出現之後我跟朋友就開始..
在戲院幹譙..
ㄇ ㄉ..騙錢啦..爛騙..幹..
無圖示
回應
45F
捉迷藏會好看!!?看到一半就知道怎麼一回事!!一個精神分裂的人劇情安排會演到這麼誇張!!竟然有人還說合情理!?最後結局也是好萊塢的制式情節!!還不如強尼戴普的秘窗來的好!!
無圖示
回應
46F
以同類型的片子來比較的話
祕窗的確是正點多ㄌ~~
無圖示
回應
47F
看不懂得片不要評價,會被笑
抓迷藏是一片蠻有深度的片,
光是演員的演技就很了得~~~
不過,不建議沒有深度的人去看,
不然只會沾汙該片的價值~~
記住喔~~~~
無圖示
回應
48F
查理就是他爸爸啊......真是的
無圖示
回應
49F
什麼叫沒成本的電影?呼?一些特效才是好片嗎?
我不僅要懷疑9樓你的文化水準!
捉迷藏我覺得不錯看呀!況且劇情交代的也合理並不會看不懂吧!
真為你的大腦嗚呼哀悼耶!
下次不要看到睡著搞不清楚狀況又亂批評啦!
否則丟臉丟到太平洋去。
無圖示
回應
50F
嗯 同類型的片來說
我也覺得密窗拍得比較好 較有張力

捉迷藏..我覺得還好
比較大的敗筆就是Dakota Fanning對於查理和她爸爸之間分得太清楚
這點很不自然
以一個小女孩來說
在發現浴室全部是血 應該就會崩潰
而不該很強硬的告訴Robert De Niro這是查理做的
一個小女孩怎麼可能把
和自己玩遊戲時的爸爸跟平常時的爸爸分的那麼清楚

鬼影
以下可能稍微有雷
可以算是目前看過的鬼片之中數一數二的
看完一部鬼片後居然可以同情女鬼
這對我來說是很少的體驗
夠恐怖 而且在鬼片之中相當有劇情
無圖示
回應
51F
捉迷藏沒啥意思 不好看

很悶ㄉ片子 反到因宅比較好看
無圖示
回應
52F
大家ㄑ看看捉迷藏ㄉ留言ㄅ

就知道被罵ㄉ多慘ㄌ
無圖示
回應
53F
恩 捉迷藏南看到報
無圖示
回應
54F
我看過兩部都叫鬼影的...您說的鬼影應該是泰國拍的那部吧..那部還真的不錯看..如果是韓國拍的就....
無圖示
回應
55F
回13樓ㄉ 你市大白吃ㄇ

看到查理? 他霸根本不可能躲近ㄑ裡面好ㄇ

就算看到ㄌ查理也哪有可能摔出ㄑ

這就是這部電影ㄉ大缺點

還查理勒

何況他根本不是女主角

發言前先搞清楚好ㄇ

還攝影棚大哥勒 他最好是有那ㄇ閒拉

真是...
無圖示
回應
56F
沒錯阿 我看過捉迷藏的海報.....

片商旁邊打著驚悚鬼片

不信自己去看啦

一堆看不董字的智障?
無圖示
回應
57F
超爛的鬼片:鬼來電2.七夜怪談(1-3).預言
無圖示
回應
58F
因為之前看過秘窗,再看捉迷藏就會覺得有些雷同,所以就不會覺得捉迷藏好看了!劇情佈局及節奏說真的都不錯啦!及格了~

而陰宅吸引我的地方是男主角(雖然不知道他是誰)眼神的變化帶動整個劇情的起伏,演技傳神!值得加分~

說真的,直接要看鬼的話就看見鬼十,看多了反而不覺得恐怖,覺得鬼倒是路人甲乙而已罷了~@_@~
無圖示
回應
59F
說真的,鬼片裡面最讓我印象深刻的就是鬼影(泰國人拍的)
真的非常非常推薦此片!
應該大部分的人看過都不會後悔的
陰宅我看完還不至於不敢一個人睡,但鬼影就...
(共3頁)

 第 頁