主題:比較噬血地鐵站和陰宅哪一部聳動恐怖
此則回應
無圖示
回應
41F
當然是陰宅阿!它在拍戲場地是真實發生過命案的鬼屋,而且拍片過程中就有演員暴斃身亡→這電影公司還真他媽的會虎爛!
無圖示
回應
42F
兩部我都看過了...
地鐵噬血站.我以為會很好看.不過並沒有想像中的那樣.劇情超無聊.我連被嚇到的次數連一次都沒有
而陰宅...他真的是一部我從從前看過的鬼片當中最好看的一部...他的內容還不錯.驚悚的畫面也很多.是一部不錯看的片子.很值得推薦喔!!要看恐怖片的朋友們...去看陰宅比去看噬血會來的話算的多喔!!
無圖示
回應
43F
襪2部都有去抗 真後悔花錢去抗噬血地鐵站
結局爛
陰宅還撲錯
無圖示
回應
44F
噬血地鐵站我沒看過 所以不便評論它
不過陰宅我個人認為真的是很好看
有劇情 有演技 還有那種陰森恐怖的feeling
而且我不是看二輪片 我是在他上映期間去華納看的
看完真的覺的花那兩百多塊很值得
因為我覺得很滿意
我是跟我同學一起去的
看到中間的時候我還聽到旁邊有啜泣聲@@
轉過去看 發現我同學居然嚇哭了= =
雖然我是覺得沒有到看了會嚇哭那麼嚴重啦
可能我同學她比較膽小
不過我自己也的確有被嚇到蠻多次的
總之我推薦陰宅囉
它真的是一部不錯的恐怖片~~
無圖示
回應
45F
我想美國這部陰宅帶給我們很大震撼,且又打出真人真事的廣告!讓人不得不被吸引!聽說最近又有部真人真事的鬼電影即將上檔,故事敘述是天主教堂裡收容一位被鬼附身的19歲少女,牧師因無能力為她驅魔,導致少女離奇死亡!之後又發生一連串的事件!想想我們台灣也發生一些離奇的鬼故事,而且相信都比美國來得恐怖!應該之後會改編我們台灣一系列的真人真事恐怖影集吧!!
無圖示
回應
46F
噬血地鐵站是我最近看過最爛的一部片子,純粹以畫面噁心來嚇唬人,內容空洞根本交代不清,實在很無聊!這片不要浪費時間及金錢去看ㄌ!
無圖示
回應
47F
比較一些沒羅輯的鬼片來說,這部算很有劇情和恐怖氣氛,不會冷場,還不錯看喔…
無圖示
回應
48F
9月4日
今天看了一本有關世界奇聞的書,作者是桐生操,就是寫恐怖格林童話的二人組,其中一篇是惡魔棲息的房子,也就是電影陰宅,說到電影 惡魔棲息的房子是改編自作家安森採訪
曾住在那裡的利茲一家後寫的小說而來的,其狀況看過陰宅的人都知道,但離奇的事還沒結束,該片的男主角詹姆士布薩克之後被困在電梯中窒息而死,編輯在交出原稿的
當晚與兩個兒子在家中被燒死,而作家安森則心臟病發,他兒子還差點死於車禍…
我之前就看過這部片了,是盜版的,那時我也覺得不恐怖,可是知道這些是後我突然很想看一次大螢幕的,應該會有不一樣的體驗吧
無圖示
回應
49F
上次連看兩部二輪片
第二部就是噬血地鐵站
看完還是不知道在演什麼
陰宅真的那麼好看呀?
那等這禮拜六去看二輪ㄉ...
期待期待!最愛恐怖片哩!
無圖示
回應
50F
噬血地鐵站裡的殺人怪物居住的地方應該是一個已經被隔絕起來的舊的醫院手術室吧,他應該是照片中那個小男孩,不知何故被留在那醫院的角落裡獨自長大,他的分屍行為應該是模仿他父親生前的手術過程吧,因為沒交代他的行為產生的原因,所以讓人容易覺得劇情變的空洞無厘頭,不過似乎也沒有提供相關的訊息讓人去了解。
陰宅裡的惡靈既然是荼害印地安人的變態神父,為什麼到了現在要去荼害其他人呢?而且這個惡靈只去影響房子裡最有力量的人的精神狀態,未免太卑鄙,如果其他人的精神狀況也變的不一樣,應該會更可怕吧!這部片比起噬血地鐵站的確比較好看。
無圖示
回應
51F
噬血地鐵站和恐怖臘像館都一樣~血腥到不行~連續看完兩部~想吐的感覺一直到隔天耶!!!好像美國片都是這樣~只有血到處亂噴而已~
噬血真的是一部超級大爛片!!!沒劇情..........
無圖示
回應
52F
嗜血地下鐵...有看等於沒看
真的很沒內容耶......
陰宅就很有恐怖的味道
即使恐怖的東西出來沒幾次
但一想到他是真的
就不禁令人.......爽
無圖示
回應
53F
陰宅是之前的恐怖片-鬼哭神嚎的改版 內容其實都差不多 但是.. 之前的人拍攝鬼哭神豪的演員都是離奇的死亡!! 像是飾演小女生姊姊的演員突然離奇的死亡 而且拍攝結束都死亡 大家都很害怕 不在想續拍,但是只有那個小女生他還是堅決要演,結果這不鬼哭神嚎卻變成他最後的一部作品!!
(共3頁)

 第 頁