回14樓的....
IMDb很重要嗎???
就算變2只有3分那又如何...
就算只有3分...它光美國就賣了快4億美金了...
全球都賣了超過8億美金了...
請問海角七號有賣超過4千萬美金嗎?
還是海角七號在IMDb有得到10分嗎?
我看等你拍一部賣座超過4萬美金的電影再來靠北吧..
這兩部電影我都喜歡看...都不錯看阿...
看的爽就好...管他票房誰高誰低...哈哈哈
主題:北市票房看來鐵定超越海角7號
此則回應
無圖示
看的爽就好
文章日期:2009/8/22 14:02
無圖示
難看
文章日期:2009/8/22 17:05
票房超過海角7號的鐵達尼跟變形金剛:復仇之戰
都是爛片.
不信的話 你把 10年前的鐵達尼在拿出來看, 看你看不看的下去. 同樣的復仇之戰 只要兩年後 再拿出來 看你看不看的下去
這種無腦的特效片, 看時很爽,看過就忘了
無圖示
評比
文章日期:2009/8/24 10:48
海角七號,媒體這麼容易隨便炒作一部電影嗎?那麼怎不去再炒一部啊?
很明顯的 復仇之戰票房比第一集好, 但卻較難看, 為什麼?
很簡單的道理: 第二集會大賣是因為第一好看的原因, 因為大家認為第二集是有口碑的, 但這口碑是第一集建立的.
電影要是敢像書本一樣的話, 先在網路上放個30分鐘的影片,來讓大家先看完後再進場的話, 我看很多電影會很慘.
所以避免踩到地雷,大家選高成本的影片.好不好看是另一回事.
無圖示
笑翻天
文章日期:2009/8/24 20:50
自己看得爽就好了,管他四億美金還是四塊美金,賺了也不會進你的口袋,賠了你也不需要脫褲子,吵來吵去是屎吃太多撐著沒事幹啊!!!!
全是一群滿腦大便的蠢材!!!
無圖示
家
文章日期:2009/8/25 14:32
上面有人說:
你把 10年前的鐵達尼在拿出來看, 看你看不看的下去?
我看的下去阿
電視重撥還是一堆人在看阿
鐵達尼號比海角七號好看太多了
海角七號是新聞炒出來的
那時後我看到新聞一直炒就覺得反感
後來跟同學拿免費的票去看
同學說 並沒有外面傳的有多好看
我是覺得 比之前的國片好看
三億票房就差不多了
海角我覺得不值五億票房
看到它超越侏羅紀1覺得太誇張了
侏羅紀1比海角好看太多太多了
無圖示
ru186
文章日期:2009/8/28 13:31
我覺得變型金剛1.2和侏儸紀公園和鐵達尼號都比還海角7號好好看非常多
變型金剛贏在特效強1億倍
侏儸紀公園贏在特效強100倍和劇情很新鮮(剛出時)
鐵達尼號贏在特效強1萬倍和世界第一的票房和豐富劇情
海角呢?贏在新聞和BBS的以口相傳..或許還有髒化吧XD
我也希望支持國片阿!!
可是差太多真的....不想說了
會去力挺的大蓋都是那些自認為愛國或是被支持國片給洗腦的大學生吧
無圖示
吐 27樓
文章日期:2009/8/28 22:09
閣下說:
變型金剛贏在特效強1億倍
侏儸紀公園贏在特效強100倍和劇情很新鮮(剛出時)
鐵達尼號贏在特效強1萬倍和世界第一的票房和豐富劇情
請問你是如何量化的?根據什麼?
如果是你說了算
你是什麼狗僻咚咚?
如果只是無腦的瞎扯蛋
那就請你不要在此丟人現眼
如果你想證明你很無知
你辦到了
無圖示
回28
文章日期:2009/8/29 13:54
我那是誇示法,我可以用白話講給你聽
變型金剛贏在特效強1億倍
侏儸紀公園贏在特效強100倍和劇情很新鮮(剛出時)
鐵達尼號贏在特效強1萬倍和世界第一的票房和豐富劇情
白話版↓
變型金剛特效比較好但劇情弱,可是特效太好所以贏
侏儸紀公園特效也不賴,恐龍還蠻逼真的和劇情很新鮮(剛出時)
鐵達尼號特效也很棒,導演砸很多錢和世界第一的票房和豐富劇情
我並沒啥根據去量化只是說個感覺而已,你聽不懂那我就叫你一聲大哥吧!
應該不會有人想要去證明自己無知吧!?
你那句話我只能說你在嘴砲,很靠X而已
無圖示
補充一段
文章日期:2009/8/29 14:00
我真的很希望支持國片阿
我並不是聽到老美就說好的那一種
可是國片要贏人我覺得只能贏在劇情吧
剛好我又是比較喜歡看感官刺激的片子
所以我才會覺得那些片比海角好看
況且那些片也是樓上的在拿出來比較我去提供一下我覺得的意見罷了
一看到有人說海角不好就馬上嗆(我是啥麼狗僻咚咚)(我是無腦的瞎扯蛋)(叫我不要在此丟人現眼)(說我在證明我無知)
這就可以知道你的教育水平了,懂嗎!大哥?
無圖示
補充兩段
文章日期:2009/9/1 23:20
白話依維基百科,即淺白、通俗的語言,是一個模糊、不規範的名稱,經常作為某種漢語方言的口語的別稱,相對於文言文或書面語。
誇飾法: 誇飾是在描寫事物時,故意誇張鋪飾,使超過客觀事實,以引人注意的一種修辭方法。
你的教育水平..........恩!
你想證明你很無知
你辦到了
無圖示
不要在講了
文章日期:2009/9/4 20:20
你的教育是死的 吹毛求疵不知變通
我不想回了 反正回了你也有辦法砲回來
我只是搞不懂你挑我那個毛病幹麻?難道你聽不懂嗎?
LP還沒出來前你去維基查是能查出什麼鳥喔?
一堆字詞還不都是自己發明的..你如果說我這樣打你看不懂就算了...看的懂還回那種很欠打的回應..我真的說你做功課都沒這麼認真了,在論壇吵架你倒是很高明
無圖示
不要在講個屁
文章日期:2009/9/4 22:49
我的教育是死的活的
乾你屁事
就事論事怎麼會是 吹毛求疵不知變通呢?
你說我不想回了
結果還是回了
而且還回了一堆只有阿飄看的懂得文
套一句PTT的話
我認真
我就輸了
無圖示
呵呵
文章日期:2009/9/5 06:32
有人拿 海角七號 跟 變形金剛 一起比較
這才奇怪吧
這兩個明明是不同類型的電影,哪能夠一起比較
就像是人家問你 法國料理 跟 日本料理 哪一種好吃,是一樣的道理
東西性質明明就完全不一樣
純粹只有各人喜好而已
就像是有些人口味喜歡吃重鹹、有些人喜歡吃酸甜一樣啊
有人說,媒體炒作海角七號?
我不認為它票房是這樣被吵出來的,
它一開始是BBS上的鄉民推出來的
新聞媒體是後期
且我只認為,電視新聞媒體是把 海角七號的好看,讓全台灣的人都知道而已。所以媒體只是讓海角七號的實力徹底讓大家都知道,所以很多人去看。(所以promo真的很重要,實際上海角七號並沒有主動計畫去做媒體promo)
海角七號的內涵,不是髒話而已,如果你過看海好角七號,唯一深刻印象只有髒話,那您的藝術欣賞能力及人文素養應該要再加強加強了。
海角七號它代表了台灣本土精神(髒話只是其中一個大家耳熟能詳的代表,但不是主軸),之所以有高票房,讓很多人一看再看,是因為他讓很多人的內心產生共鳴
他點出很多台灣鄉下地區的普遍人文、文化現象,及所面臨的各式各樣問題。
能拍出這樣的電影,導演及編劇一定是對台灣的鄉土有過長時間、極細微觀察才能做到。
這樣的東西,可不是一部鐵達尼號、變形金剛可以代替的
若要比票房,海角七號是一部台灣本土內容的電影。若在在國外上映,不用講國外啦,光說大陸就夠了,我可以肯定的說,一定有很多人看不懂內容,更別說共鳴了
換言之,我認為這三部片子,都有不同的定位及價值,也有不同的主打客群。沒有哪一部片比哪一部片好
平心而論,好萊塢式的片子,能賺錢才是首要目標(在畫面及特校上砸錢,實在沒什麼意外,應該的)
海角七號,我想導演一開始壓根沒想到能夠獲利,甚至破億票房吧
無圖示
屁你媽
文章日期:2009/9/5 20:08
阿飄才看的懂?那你回三小?你是阿飄喔?
你認真就輸了?那還一值回,回三小?你早就輸了
從頭開始就是妳用嗆人式的回應回我才開始的
我又沒說海角壞你卻一值罵,講的海角比妳媽還重要
無圖示
屁你媽個頭
文章日期:2009/9/5 23:02
是你說我不想回了這些屁話
我可是沒說什麼?
-------------------------
請問底下這些屁話是稱讚海角嗎?
變型金剛贏在特效強1億倍
侏儸紀公園贏在特效強100倍和劇情很新鮮(剛出時)
鐵達尼號贏在特效強1萬倍和世界第一的票房和豐富劇情
---------------------------
另外我有說過海角很好看嗎?
我有批評變型金剛不好看的地方媽?
我到覺得你講的變型金剛比妳媽還重要