最後一個主教並沒有死啊。
蘭豋教授及時把他救起來
蘭登教授從他口中得知了光明會的總部在哪。
該位被救起來的主教最後當上教宗。
你確定你有看清楚劇情嗎？

一樓的是說假使死了的話...沒說他有死..
但我想就是不要讓他死讓他說出地點來...所以多想也無用~~因為他就是不會死會說出地點...

重點是...電影不錯看呀!

重點就是該主教「剛好」沒死，所以他才能口頭告知
萬一沒救到跟其他3個一樣死了咧?????


整個戲的主線是建構在光明之路每一站都有古蹟指向下一站
但是噴水池並沒有線索指向聖天使教堂
而是靠「口頭告知」不是靠「古蹟」

邏輯就已經斷了，編劇有夠瞎

你們真的很奇怪，為啥肯定說如果主教死就沒線索，如果主教死一定會出現線索，而剛巧主教沒死所以直接問主教比較快，難道還要藍登教授丟著主教在旁邊找線索嗎?

樓上的邏輯才是有問題 沒有找不代表沒有 好嗎
既然主教都說出在那邊了，還有必要演出怎麼找線索嗎
如果你只看場景就能看出沒有線索
那前三個地點 要是劇中沒有演出來 你是知道線索是什麼嗎？

有人搶在我前面回了，抱歉..我不是指你，我是說一開始說有問題那個

就算死了也是有線索的 和平鴿飛翔的方向
剛好小說有寫 希望能解開你的疑慮
小說裡四個樞機主教都掛了

我想有些人看過小說所以才覺得為什麼他不自己找 然後要問教主吧

畢竟小說內找指示牌的過程寫的還蠻精彩的~~

小說裡的最後一位主教沒死啊，要質疑請去買說好好看吧，有問題請版主寫信去問問作者吧。

跟上面的一位同感
只是剛好就有現成的生還者可以問為甚麼還要再拍出尋找指標？
而且好好回想一下那隻鴿子本身也是一個方向阿...
請好好思考過在抱怨吧

最後主教要是死了
是有線索可以找
只是找完時間也差不多到了
然後爆炸大家一起死一死算啦

回上上樓

小說裡的第四位主教死了阿0.0
是電影改編不是?

說錯

是上上上樓=D

其實主線邏輯一開始就不成立，沒什麼斷不斷的

因為總庫司計畫是要靠人家在爆炸前剛好找到炸彈
交給他，他才能表演「英雄秀」
如果中間出了什麼錯，沒找到炸彈或是被殺手打敗
大家剛好一起死

所以他的計畫一開始就是很牽強、很蠢的，只有電影裡面能成功

各位大大的問題
在小說都交代很清楚
電影算是改編小說內容而來
看完小說才去看電影會感覺有些落差
也許電影時間有限無法呈現小說全部的內容
所以
直接去看電影就會發現電影有些邏輯不通的問題
反正 算是不錯看的電影啦...

PS.小說裡有幾段比較成人的情節都沒有演出來...好失望喔!

同意+1,
如果覺得邏輯有問題，可以看看小說喔，其實還是有些不一樣，電影應該受限時間與拍攝無法呈現。
而且其實第五個地點蘭登教授也猜出來了，就在四個科學祭壇的交會處，只是要先去救水祭壇的候選人，問他應該只是要確定一下，就像前面幾個候選人的科學祭壇地點，蘭登也有些不確定，要直接到現場才能確定對不對。
可以看到蘭登教授從土到水漸漸追上兇手的腳步，太強啦!
電影可以拍成這樣，真的很厲害。

我是都有先看過小說 不過達文西拍的不錯 主角選的好
感覺上小說的主角就好像是為湯姆漢克而設 所以會想繼續看天使與魔鬼
小說裡確實4位主教都死了 不過改拍成電影 要在短短2小時內 陳訴完劇情這麼緊湊的小說 難免會有些難度
所以內容多少會有些更改 我想 如果能小說.電影都一起欣賞應該蠻能享受這本書帶來的樂趣

要不要這麼忙阿,一天弄出好幾個討論,搞的很熱門的樣子,整理在一起阿!

就算四個主教都死了，也可想像他所有的線索都是天使，那全羅馬只有一個全部都是天使的地方?那就是聖天使堡啊！真的要編，編故事的人也是可以編出個邏輯來的啦....