尤其你都說了

87'的著作白人優勢是根深地固的

那豈不更映襯了AM婊美帝很大 婊不用錢?

有人好像不懂一個最淺白的手法

當你要表達一種惡行很糟糕 不是用文字或畫面去直接批判 而是盡量誇張描寫那個惡行 讓觀眾或讀者看到 心生厭惡 進而間接地達到痛婊此一惡行的作者目標

殺越南妹不過是開始 最後在美國本土大街上 公然亂殺美國人 這是你自己說的

我印象街上示威被幹掉的通通是白人 如果有黑人 是我記錯

我不知道我哪裡理解錯誤 或是哪裡看不懂

AM用白人英雄濫殺非白人的種族歧視 來痛婊美帝英雄主義 對於身為白人的AM來說 應該是有良心的行為 這樣不該捧嗎?

20年前的書 現在的電影 我講的是電影公式 所以就算要套公式 也是套現在的公式 因為是現在的電影 over

何況守護者根本沒什麼套公式 over

完全套公式的電影 請參考人皮客棧 被影評人周星星評為0星 請參考 http://blog.yam.com/entrepot/article/3729881 over

可以繼續挑我語病沒關係 ^^

所以名字像羅夏的面孔一直換來換去先生 你到底想說什麼?

當你要表達一種惡行很糟糕 不是用文字或畫面去直接批判 而是盡量誇張描寫那個惡行 讓觀眾或讀者看到 心生厭惡 進而間接地達到痛婊此一惡行的作者目標

我寫一次就夠了吧

所以樓上你們是怎樣？不然你想怎表達？難道你叫Comedian殺個白人嗎？

美帝主義也是WATCHMEN要探討的一個主題，如果你們對「越南人」如此有惻隱之心，那再多批幾部像金甲部隊、現代啟示錄這種電影吧！

另外，請問樓上一直換名子是何意思？真的有膽請就用一個名字吧...，別用換名子這種手法製造人數優勢

其實樓上應該是景仰羅夏 用換名字的方法致敬......

真的要批 所有守護者英雄角色通通是白人 只有一個黑人心理醫生 種族不均 是不是也要批啊?

而且通通是美國人 沒有亞洲人或拉丁人 是不是也要批啊?

其實靈絲媽是波蘭移民 羅夏是東歐移民之子 Dr M和夜梟可能是猶太人 Comedian和Ozymandias才是最純的美國WASP(應該吧) 不知道這點給各位什麼啟示?

想批不怕沒話批啦

一部那麼無聊的電影也能吵成這樣...
倒是影評人周星星說的0分-人皮客棧,
我會去買正版DVD來收藏,因為太好看了~

而討論公式不公式,個人覺得看電影是看爽的,娛樂效果為主,除非劇情是要教人大道理那還ok,不過watchman原版到底多好看呢?
和電影差多少?小弟覺得電影很鳥...
是目前美國英雄系列最差的...

p.s:請問版主,雷是什麼意思阿?很少來這所以不知...

只會吠的狗連中文都看不懂啊

~~~~~~~

雷就是有重要劇情或是結局 不少人不小心看到劇情都有被雷打的感覺 所以文章內寫出重要劇情的話 我都特別註明

人皮客棧應該不難看啦 因為不是我的愛好 只看了10分鐘就轉台了 被周星星評為0分的不是因為它難看 周星星也說它製作不錯 是討厭它的意識形態

以英雄片來講 守護者真的爛爆了 因為它是部反英雄片 科科~ 而娛樂效果 那真的是見人見智的問題 不少人對羅夏愛的要命呢

基本上你的認真就有問題了，如果電影只是娛樂、讓人看爽的，那我們根本不需要有教父這些經典電影的存在。

WATCHMEN從來就不是超級英雄電影，原著亦是如此。

另外，與其說是電影真的不好，不如說是你沒看到你預期想看的東西，只是憑著自己的不爽甚至也不願意去研究就直接批評電影不好。

以上的話是給火馬的。

抱歉言詞激烈了點。如果你想知道電影離原著多貼近，請看看為何我們這些看過原著的人都會願意義無反顧的支持它就知道了，而且我對於這樣做毫不後悔。

大家別再取笑樓主
它只是英文不好
看不懂原著
不過他推廣本片的心是值得讚許的喔!

我看的是限制級版，對於那些看不懂守護者的人我深表遺憾與同情，因為我也很認同這是一部佳作，但對於你說這部電影可以入圍奧斯卡，甚至比黑暗騎士更好？我不以為然，光是曼哈頓博士這個角色，我就喫之以鼻，擁有超能力，卻只會假道學，受政府利用參加越戰去殺人，最後又被智謀者說服，以國家政治之間利益為重，而隱瞞事實的真相，就算是為了上百萬條人命著想，也該把智謀者繩之以法，而不是縱容非法之徒，從頭到尾只有變臉羅夏、靈絲Ⅱ和夜梟才能算是真正的正義英雄，包括一開場就死的笑匠也是死有餘辜，身為守護人民的變裝英雄，卻在越戰期間搞大越南女子的肚子，為了不認帳還一槍殺了她與肚中的小孩，而曼哈頓博士也只是在一旁呆看，事後才說教，這就是曼哈頓博士？？？一個擁有神之能力的人該做的事嗎？而笑匠甚至還想侵犯第一代靈絲，有這樣的超級英雄存在，難怪美國人要立法反對，進而要求他們退休；反觀黑暗騎士，蝙蝠俠沒有超能力，比守護者真實多了一百倍以上，劇情的鋪陳比較直接了當，含意也深遠多了，守護者則是藉由變臉羅夏、曼哈頓博士、第一代靈絲等人多重的倒敘，去推敲出整個故事，雖然故事背景設定在1985年的美國紐約，但美蘇之間的冷戰也只是襯托智謀者打的如意算盤而已，這部電影的確不賴，但還沒好到比黑暗騎士更好的地步，你說笑匠可以入圍奧斯卡？那我們就拭目以待吧！

我沒講說Dean Morgan可以入圍美國影藝學會的Oscar 我講的是Rimbaud版Oscar...... 美帝應該沒那種器量讓這位痛婊美帝越戰英雄的角色入圍吧

Dark Knight製作精良 涵意深遠 不過那個互相炸船的情節 傷太大了 應該有更好的表現手法才是 反正這點是Dark Knight公認最受批評的點 要講沒有超能力 Joker也沒有 卻表現得比絕大多數有超能力的壞蛋更厲害與全能 硬是要講很寫實......

Dark Knight幾乎是完全架空的世界 Watchmen是alternate history假想歷史 核戰並不是單純的背景 而是整部Watchmen最主要的要旨

守護者是很有深度的電影
闡述美俄冷戰時期的緊張關係，
與普世價值對正義的定義，因人、因角度而異，

最後結局有兩個轉折，
令人拍案叫絕，

第一個是引爆核彈的竟是守護者之ㄧ智謀者，
在這過程，他也殺了可能阻礙他的昔日舊夥伴，
但這是為了拯救更多的生命，阻止美俄核戰，
引爆第三次世界大戰，

第二個轉折是曼哈頓博士知道智謀者利用他的能力
研發、並引爆迅子摧毀許多大城市，
原本以為曼哈頓博士會幹掉智謀者，
但在了解智謀者原意後，因體諒而作罷!

智謀者對正義的定義不像夜梟與其他守護者
是城市街弄裡的懲奸鋤惡，
他化解了一次可能毀滅地球的世界大戰，
但超脫世俗的作法，
必然需承受輿論壓力與面對昔日夥伴的質疑與不諒解，

人類的劣根性自古以來便是不斷侵略與獵奪，
要讓人類團結的唯一方法，就是讓人類有共同敵人，
智謀者有所體悟，也只有他能夠攬此重責，
片中提到仁慈的智謀者一個人都沒殺過，
但最後關頭，卻在世界主要城市引爆迅子，
目睹數以千計的人死去，
但也因此救了其他幾億人口，
讓地球生命得以躲過核彈摧殘，
守護者曼哈頓博士最後承擔了引爆迅子這個罪名，
也是為了全人類的和平!

是近幾個月我看過最佳的片子了。

開版的是老母沒陰道吧

自言自語的 喊爽的咧

這部片imdb連前200都排不進

還在吹...

樓上閉嘴吧？至少他講的比你有內容多了，動不動就粗口。

回來看看 竟然發現又被推上來了

我發言看來自言自語 是因為跟我戰的人被刪文刪光光 否則本來是很熱鬧的

IMDB的分數......信者就信 不信就不信 不過是一個北美為主的公投而已 何必被一個死的分數左右呢?