正史上的恭愍王只是沒有子嗣而已,人家元朝公主掛了,他還親自畫設計圖又監工,建了一座雙墓王陵,打算自己死後也埋在一起,此外還有好幾位妃子,能列出名字的應該都還算受寵,不要告訴我妃子都是掛名的,陵墓是打算和子弟衛的愛人雙宿雙飛用的,與王后合葬只是幌子----

我笑翻了~~~使命必達！

以我而言，如果護衛隊長不是同性戀，如果沒有愛慕王上，何必發生肌膚之親呢？
如果，王上死前，問護衛隊長是否曾經愛過他？哪怕只有一次。
我會欺騙王上，我一生一世都愛您。讓他走得無怨無悔。可惜情節不是如此安排。
這部電影算吃醋男人的電影吧！算不上兩情相悅的同志電影。

蒙古人長的都很醜,蒙古公主當然就好不到哪裡去
蒙古女人基本上都是大餅臉粗腰,劇中的元朝公主也太漂亮了吧

其實這部電影無論在場面,服裝,選角都很有看頭
音樂也特好聽的,不過版主寫的也很笑

我昨天因為忍不住，所以有大概看了字幕版的。
今天會上戲院去看，等好久了說。


以下有雷。





















































不曉得是不是翻譯有錯誤
還是我看到字幕有錯

最後高麗王是不是有問洪林有沒有愛過他
洪林是回答從來沒有

><啊，我看到這裡，就覺得為高麗王真覺得心酸啊。

字幕是沒有打錯
基本上這片片子高麗王的角色很值得同情
我想隊長是有愛他的,只是涉世未深,年紀還輕,不知道什麼是愛,相信他對王后也只是當時他在被去勢的時候說的愛慕之情而已,以相處的時間來看,隊長跟王后應該是只建立在肉慾之間,沒有什麼愛情可言,但我認為他跟高麗王是有愛情的,只是後來高麗王的狠讓他無所適從,這部片子實在是可看性相當高,值得收藏

真的好心酸喔

我覺得他應該是有愛過王的
只可能是最後被恨給...><
好片值得一看~!!


上面說的笨鳥我笑了哈哈哈哈哈

我跟版主聯想不同喲~~~~
高麗王對隊長說:我的身體接受不了女人~~~
我認為應該說:我沒法讓女人懷孕！
就算是同性戀，一旦面對傳宗接代的責任，再怎麼不喜歡跟女人~~~~上了床把對方當男人努力應付衝刺一下，這不難辦吧？可是蒙古公主迎娶到高麗時，王是少年而隊長洪麟卻是兒童，鏡頭轉到兩人都成年，也過了很多年，再加上三宮六院~~卻連個子兒都沒有！
一定是沒種，只好請人代勞啦

不不不,我認為如果對女人沒有興趣,再怎麼樣還是無法勃起的,所以我相信高麗王,相對的,高麗王的角色很讓人家同情,在接近尾聲的那一段,他問洪大人有沒有愛過他,一次就好,洪大人說沒有,聽了真的是很心酸,洪大人您就說真話吧

不好意思只看預告就貼感想,看了電影才發現和只看預告ㄉ有點小出入,原來洪大人比王上還小ㄌ四五歲ㄉ樣子,武功還不及王上,還有一位和鹿鼎記電影裡時不時出賣韋小寶一下的多大人式ㄉ角色---副隊長,還有結尾時洪大人說自己連一次都沒有把王當做情(愛)人過,不過這話雖然讓王傷心欲絕,卻很有點玄機,也許和樓上幾位影友一樣,他太年輕ㄌ,王的狠厲讓他被忿恨蒙蔽了情意,(筆者有點年紀ㄌ,就一直覺得耍狠ㄉ王其實是很沒安全感在撒嬌好可愛呀!哄哄他?,就不至於鬧出那麼多條人命ㄌ!)但也許下面接著千言萬語----我把你視為君,夫---實在講不出口(旁邊還一堆電燈泡呀),因為洪大人目送王后離去,又回頭看ㄌ王上一眼,流了一顆淚珠才斷氣ㄉ
不過,這位王上實在不該去抓姦在床的,抓姦ㄉ終極奧義就是:要在抓與不抓之間;真的抓到了,反而難以收場,願天下懷疑伴侶偷情者引以為鑑
又回應5f影友,蒙古女人大餅臉水統腰,多半是為家庭為子女付出的媽媽級的啦,要不然趙敏,大玉兒也是蒙古女人呀,人家出生貴冑,還是有保養的啦,所以恭緡王自己是同志哪,別牽拖公主大餅臉嘛~

其實您不當高麗王也很有錢途的,文的嘛~~作詞作曲開演唱會,辦畫展或路邊擺攤賣字畫,幫人代書寫信,當翻譯(至少蒙古語高麗語,搞不好他還會其他語言)
武的開武館當武師,保鑣都不錯,基本上武藝比健龍衛那堆人都還好,(大概和趙敏不相上下,只要強盜不是明教的, 應該還應付得來)
哦!對了!要是能堅守抓姦奧義就是在抓與不抓之間,還可以兼做徵信業,總之,比宋徽宗有錢途多了!

請問一下:有誰知道那個長得很像燒賣的霜花糕是啥碗羔呀???
劇中很有事後菸意境的霜花糕是甜的鹹的?是蒙古風俗嗎?蒙古餐館有賣嗎??長得好像燒賣哩!誰知道的?教一下怎麼做?或者要去哪兒買?
難不成是導演編劇胡謅的?!

沒有啦,蒙古男女真的都大餅?粗腰,我去蒙古玩過,多半以上的人都是這種長相,還小眼睛,兩邊臉夾紅通通的,不過唱歌蠻好聽的,她們的身材可能跟廣?的草原沙漠有關係,十五六歲以上的少女就都長這樣,跟生小孩照顧家裡沒有關係,相信我,不然你去內蒙走一趟就知道,外國人有統計過,中國長相最醜的就是蒙古人,但醜不代表心地不好哦

好吧好吧~承教了!不過唐代宮廷畫仕女圖,日本畫上的古代美女也是大餅臉水桶腰,可見每個時代ㄉ審美觀不盡相同,只能說高麗王的審美觀比較具時尚感囉~

序曲：一首流傳多年的高麗歌謠...

〈霜花店〉

原本要去霜花店買饅頭

卻被蒙古人抓住我的手

如果這件事流傳到店外

店小二會說是你的錯

說我也曾去那裡睡過

怎會有像那裡如此複雜的地方

原本要去三藏寺點個燈

卻被個施主抓住我的手

如果這件事流傳到廟外

小沙彌會說是你的錯

說我也曾去那裡睡過

怎會有像那裡如此複雜的地方

原本拿水桶去井邊取水

卻被井中龍抓住我的手

如果這件事流傳到井外

小水桶會說是你的錯

說我也曾去那裡睡過

怎會有像那裡如此複雜的地方

原本要去酒店買一壼酒

卻被男主人抓住我的手

如果這件事流傳到店外

小酒瓢會說是你的錯

說我也曾去那裡睡過

怎會有像那裡如此複雜的地方

「霜花」既是饅頭，也是雪花

〈霜花店〉這首高麗古代歌謠，是在高麗末期第25代國王─忠烈王時期所創作的歌曲，作者名字不詳。歌詞中把皇宮比喻為井、把王比喻為龍，諷刺當時元朝干涉朝鮮國政以及皇室王權動搖的社會現象。電影《霜花店：朕的男人》就是以這個混亂動盪不安的時代作為背景。

至於「霜花」一詞，在古代朝鮮語裡是「饅頭」的意思，歌詞裡也講述了在霜花店裡所發生，那些世俗戀人們、不可告人的秘密愛情。朝鮮時代、成宗時期因為覺得這些與儒教的道理有所衝突，因此這樣的歌謠大多被列為「男女相悅之詞」或是「淫詞」。但是《霜花店：朕的男人》的柳河導演認為歌詞裡的戀人不受身份、制度、條件、倫理等因素的束縛，這些奮不顧身、勇敢追求自己所要愛情的男女，正是他心中所想要描繪出的戀人模樣，於是就引用〈霜花店〉做為電影名稱。

另外還有一層意義，「霜花」這個詞亦有「雪花」之意，象徵了電影裡所想要表達的愛情。因為電影《霜花店：朕的男人》就在描寫曾經熱情如火的愛，卻漸漸冷卻消失，進而引發一連串背叛和命運的動人故事。

轉載自霜花店：朕的男人 電影官方部落格http://goodfilms.pixnet.net/blog

他到底愛不愛朕????
以下感想中有雷---




我想
洪麟看朕的最後一眼
是因為他覺得誤會了朕

一開始他殺紅了眼 是以為娘娘被砍頭了
所以最後朕問他 到底有無愛過他
他應該是因為憤怒 所以有扯謊的嫌疑吧

因為有一幕是他跟朕同床而眠時
自己(很可愛的)跑去躺在朕(渾厚結實)的胸膛裡
我想如果從沒愛過
怎會主動做出這種情人間的舉動

到後來他發現娘娘沒死
不是用力的喊著娘娘
而是拼了最後一點兒力氣回過頭看朕...的屍體
那雙眼透露的
應該是充滿愧疚與愛意的

我也覺得洪的心裡是很愛王的,只是當時他很生氣才會那樣說

王為什麼那麼癡情,那麼執著?一國之君要什麼樣的人沒有?他卻只愛洪麟一人,甚至希望王后生下的孩子能像洪麟,可是這樣做也等於是把愛人往外推

雖然床戲有點多(很害羞),但其實看過電影之後,不斷浮現在腦海的並非床戲畫面,而是他們三人的愛恨情仇,多希望他們三人不是這樣的結局

雖然是同性戀的片子,但是我終究還是希望有情人終成眷屬,洪跟王真是大速配了!超登對的!比深情有深情!王的帥洪的俊,好漂亮的一對情侶哦!幸好都死了,死了也要在一起