不知道你分析這個幹嘛？
是眼紅還是怎樣 ？
大家在討論電影好不好看 你在幹嘛？
如果不好看你就不要看

喜歡送行者挺他沒關係
何必到葉問這邊來批葉問
你好閒
那喜歡葉問的也跑去送行者那邊嘲笑他票房不好
這樣好玩嗎??

你自己也分析票房啦
甄子丹如果真的有那麼多粉絲
以前他的片怎麼票房那麼差??
不就是葉問真的不錯看,才跑出很多人挺嗎?

上次丹哥不是有來台灣特地舉行首映會,怎麼票房才只有這樣,會不會在台灣的總票房還不夠首映會的支出,那就真的很慘

我是覺的很好看~~現在很少有抱者看武打片的心情看電影~看完後還會直呼過隱的~~

甄子丹N年前的國片「鐵猴子」，
劇中飾演黃麒英，
該片令人讚不絕口；武打動作與演技，
其實都散發硬裡子的魅力。

但之後他的作品都鮮少以主角為軸，
像刀鋒戰士2，他的戲份真的少得可憐。

葉問?面應該都是詠春拳

李連杰拍片時的打的路數感覺都差不多
看了幾次就膩了

我一向愛看甄子丹的武術動作，就像在「殺破狼」或是「英雄」裡的角色，總是低調的內蘊，讓人覺得他看走過的路上似乎也是一步一腳印的！每一步都是如此地渾重！我也很喜歡李連杰，在「英雄」那部戲裡他們兩人的對打真是一種享受！很難不將倆人做比較，但這裡面沒有輸贏，有的只是武術和做人的修養，倆人都叫人敬佩！看了「葉問」，才知道為什麼李小龍的武功套路那麼叫人驚豔，但這部戲裡感動我的不是武打招式或動作套路，是武功和人性，那種內蘊的修為讓人們對真正的武者生起敬意，武者，仁也！在戲裡許多開武館傳授武功的師父們，因習武不夠精進卻愛裝腔作勢的教訓人，一旦考驗與挑戰真的來臨時的不堪一擊，比對出葉問一代宗師的風範與沈潛，讓我想到自己和社會上許多凡夫俗子的沸沸嚷嚷與不知所云，還有葉問夫妻間的情義，，叫人對這位大師和其夫人的真情感到敬佩與羨慕！當葉夫人在戰時對葉問說：我現在感到很幸福時，有幾人了解這短短一句話背後的體會！人間，這個風塵僕僕的世界裡，一切都是人性，我們最終面對的還是自己，葉問，這一代宗師，他在人間給我們留下的就是「做人」這件事的示範，與偉大或不偉大無關，他把武功藉著這部戲傳了出來，能不能有些領悟與學習，收穫些什麼？就個看機緣吧！無論是「霍元甲」或「葉問」，他們的武功卓越，氣宇非凡，他們之所以是一代宗師，武功不是唯一，人格與氣度才是令人由內心生起讚嘆的源頭！感謝他們！感謝這部戲和為它付出的朋友們！感謝！

刀鋒戰士裡面甄子丹的主要職責是動作設計，本來就沒要演出，會演出那個角色也是導演拜託他才友情客串的...
搞不清楚始末就別亂猜...

葉問的知名度有比霍元甲高嗎？
甄子丹的知名度也沒李連杰高
電影的廣告也不好
人家香港都上演多久了

台灣後期上要他有多好的票房
也不容易了
還有近500W了
不過不會下檔的太快吧

懷疑是片商的工讀生來亂的

兩片是截然不同類型的影片

觀眾群更是不同

這樣的比較有啥錄用

刀鋒戰士裡面甄子丹的主要職責是動作設計，本來就沒要演出，會演出那個角色也是導演拜託他才友情客串的...
搞不清楚始末就別亂猜...

------------------------------------------
這啥亂猜不亂猜。

武術指導只有影評人會給予佳獎，
大家都知袁和平，但電影會因袁和平
名聲打鐵票有好市場？不一定。
但如安如做電影幕後的推手，
如有杜門不出實力，豈不可惜？

相較於李連杰，甄子丹太晚被拔犀擢象。
李連杰國際地位聲勢已有名聲，
甄子丹功夫底子裡應不應安於市場現狀。


黃飛鴻男兒當自強，其中布棍角色，就是他設計。
有多少人記得？
近期他的作品「導火線」，自導自演，
入圍07年香港金馬最佳動作設計，
有人到鐘鳴漏盡，都不見得能入圍。
但臺灣台北有多少電影院上映導火線？
答：一間而已。
十二年前他第一部自導自演的「餓狼傳說」，
低成本造就好口碑，但台灣有多少人知道？

他明有如此韜匱藏珠的實力，
諸多電影他卻只安於穿插一角，
很難有令觀眾印象深刻的作品。

每電視台重播，我依然會再度低迴玩味鐵猴子
葉問這是他第二部以主角身分擔綱演出古裝片。
我也看過此片，讓我更欣賞與喜歡，
甄子丹所帶來的武打享宴。

類似從前的愛國片,只是由大陸來拍,

有點八股勒..............

扯遠了吧~
還功夫誰比較好?葉問跟霍元甲誰比較有名氣?
其實很簡單就是人夠不夠紅啦!

李連杰早已成為多年國際明星,(不敢說是巨星啦,以免有人吹毛求疵)
甄子丹,除了我們這些喜歡武打片的臭男生外,大概認識的人不多吧?

在路上問你知道李連杰嗎?多數人會說:喔~電影明星~
在路上問你知道甄子丹嗎?多數人會說:誰???

就像是眾多唱歌五音不全的偶像歌手,可以紅透半邊天!
然而許多實力派唱將,卻只有一些默默支持他的小眾市場...

葉問晚香港2個月上映，網路上盜版隨處可以下載！
反觀送行者，目前尚未有盜版可以下載，況且它還有奧斯卡加持，票房上有此成績並不意外。
兩者之結果可以預見。
但葉問是商業片，相對於藝術片的送行者而言，葉問的全亞洲總票房肯定勝於送行者。

另外貧民百萬富翁網路上也有盜版可以下載，票房上的損失可想而知。

但最讓人沮喪的是這也顯示了台灣人喜好非法下載的習性，也許假以時日台灣將會成為文化沙漠，沒有音樂、電影藝術可以欣賞。沒有人願意做賠本生意吧！難不成為了搞藝術而餓死自己？感嘆網路發達後，音樂與影視的行業已成為夕陽產業了。

但願大家選擇自己所愛的影片，以行動一人票進場支援你的最愛吧！以免有天沒影片可以看的時候徒留遺憾。

葉問第一週的全省上映廳數才50廳上下，遠不及很多好萊

塢商業大片，甚至和赤壁也差距很大，票房數字沒有飆很

高，其實不讓人意外，但有點搞不懂片商的想法，在香港

大陸的口碑明明就不錯，也不像集結號觸及一些主權或國

共等政治爭議；發片已經夠慢了，上映廳數又偏少，是因

為公司資金的問題嗎？不然這部片應該在台灣是會賺錢的

片子啊！

沒有大卡司
葉問沒知名度
能有這票房算不錯了

拜託!!
奇摩貼完了來這貼...
你一定要污染所有的電影討論版嗎?
真是夠了!!

這年頭想不到還能看到愛國軍教片

中國拍的片子果然不一樣....................