網誌版：http://www.wretch.cc/blog/white07/11419660
港片一再令我驚艷，《葉問》絕對是近年來武打片的翹楚之一，
除了文戲與武戲流暢相接、擁有絕佳的平衡，整體的質感也相當
精緻，尤其色調的呈現，更是與好萊塢、日韓等國一別苗頭，當
然，還有中國人最引以為傲的中國功夫，由洪金寶指導，詠春拳
葉准監督，還有新一代武打明星甄子丹的詮釋，拳拳到肉，力量
與速度感兼具，堪稱視覺一大享受。
不過，如果只有驚心動魄的武打場面，我是不可能寫成一篇心得
的，畢竟對於武打的觀察與了解，我還差得遠；所以以下的感想
將會是著重在文戲的部分。
- 以下心得涉及劇情，慎入 -
其實《葉問》這齣電影，我會打趣地濃縮成一個「好」字，因為
當我們將「好」這個字拆開來看，即會發現分別是「女」與「子」
，而這兩個字其實也正是葉問所看重的，他甘願為了妻子與兒子，
鎮日待在大房子中練樁，而不是到處去跟人切磋武藝；之後日軍
來襲、戰爭爆發，葉問也沒第一時間行俠仗義，反而為了妻兒去
挖煤礦；還有，他怕妻兒擔心自己，所以一開始也不主動去打比
賽。
因此，我們能從中看出，葉問始終以家庭與朋友為重，武術只是
他的嗜好，或應對世事的其中一種手段，所以《葉問》這齣電影
從來不是要告訴我們葉問多能打，而是在傳達他的武術對他而言
是什麼樣的定位，以及為何所用。
另外，我們應該細看《葉問》這齣電影中，葉問說「好」(答應別
人某事)有哪些，說「不好」(不答應別人某事)又有哪些，因為這
事關於他的選擇，一件事情要有發展，勢必作出選擇，但選擇又
不見得與自由意志相符，所以才耐人尋味。
比如一開始金山找找上門來，他表面上說「不好」，後來開打卻
很酣戰，若不是妻子叫兒子出來提醒，他大概還想多享受過招的
快意，角色性格便於其中誕生。
又比如後來要去為武痴林報仇，他表面上說「好」，還說要打十
個，但打完之後卻不見快意，還刮了翻譯一巴掌，一口悶氣梗在
我們觀眾心頭。
再比如最後，他答應跟日本軍官大決戰，明明打了一場好拳，而
且獲得了勝利與群眾的歡呼，卻驚覺一場格鬥不過是戰爭中的驚
鴻一瞥，即使打贏了，也改變不了群眾被日軍拿槍指著的事實，
矛盾的情緒強烈醞釀。
所以當我們細細觀察其中的「好」與「不好」，便會發現設計之
扣人心弦，也看見《葉問》這齣電影想拋出來的問題與歷史場景。
同時我也覺得，作為表達「葉問」這位一代宗師的境遇，這部電
影堪稱恰如其分；表達之餘，還有豐富的視覺享受，整體來說可
圈可點。
最後，有不少人認為這有中國人自我鞏固民族情操的傾向，而且
與史實有所出入；但我倒覺得不必想太嚴肅，說到用電影為自己
的國家美化喝采，無論是好萊塢或歐洲或日韓等國也都做過，甚
至我們台灣也沒能免俗；而且改編後的電影也應獨立看待，如此
一來才能更加享受其中的樂趣。
主題：葉問／一段人生的好與不好 ◎白色七號
無圖示
白色七號
文章日期：2009/3/1 16:10
文章點閱：2646
此則回應
無圖示
a
文章日期：2009/3/1 23:08
這部片是打著「真實人物傳記電影」的名號宣傳
要美化可以完全虛構啊
葉問根本沒跟日本仔打過，而且當時日本武術主流是柔道
李小龍的精武門還比較真實
無圖示
= =
文章日期：2009/3/2 02:38
人家拍電影幹麻沒是完全虛構美化創造神話= =
難道要像霍元甲改編的讓霍家後人都來罵才好嗎?
所謂藝術，就是七分史實三分渲染，三國演義之比三國志是一樣的道理。
無圖示
a
文章日期：2009/3/2 04:55
5分史實5分虛構還算客氣了
這部電影完全沒提葉問替國民黨擔任特務的事
而且葉問一直待到對日抗戰勝利
後來怕被「共產黨」清算才到香港
根本不是電影演的打敗日本將軍，中槍後逃到香港
無圖示
a
文章日期：2009/3/8 23:07
樓上的中國狗，只會在那邊人身攻擊
吃屎長大的
-------------------------------
陳真是虛構人物沒錯
但是當時日本武術主流是講道館柔道
空手道在二戰時活動範圍只在日本境內
無圖示
777
文章日期：2009/3/9 23:04
a你這個小賤豬,你才是肏過你自己的媽.餵過你自己的爸吃屎吧
好像先在這裡罵人被刪文的是你吧,賤白爛你只是被陳真打傻了
你不知道支那畜生.清國奴是別人拿來罵你祖先的嗎,還自己罵自己,真是下賤.可悲
無圖示
777
文章日期：2009/3/10 23:06
果然你這個被豬肏出來的先天不佳.又挨了陳真的揍已經神智不清,還要強調是豬仔們用柔道的姿勢肏了你媽,而不是空手道,而且這一點遠比根本沒有陳真這個人.比你罵自己祖先還更重要
說到眼睛有問題,我舉的例好像不是支那清國奴,更沒有說你用的是這個詞(賤白爛你是心虛而產生了幻覺了嗎),但你好像很堅持你自己的祖先是中國狗而不是支那畜生(白爛到這個地步就可能要問你的國文老師了,不知道你的祖先認同的是哪一句),真是夠了,下賤得可以
為了避免你的眼睛再出錯和在這浪費版面罵你自己祖先,我建議你到我的信箱來更乾脆直接
europe299912@yahoo.com.tw
無圖示
a
文章日期：2009/3/11 16:47
你是台灣人？？真想不到中國狗是台灣人
看不懂你在打什麼，你是氣瘋了嗎？
還叫我去問國文老師，真是笑死我了
自己好好多讀點國文吧
支那畜生.清國奴不是指我，那為何要在回覆我的文章提到？
智障，我有說過我祖先是中國狗嗎？
中國狗是說你，罵我小賤種幹嘛？
你老師教你的嗎？還是你爸媽教你的
我有罵過支那清國奴嗎？
腦殘也眼殘，你是把別人的文章跟我的搞混了吧
亂罵一堆也講不出道理，得狂犬病的瘋狗
還想用私信對罵是吧
瘋狗就瘋狗
無圖示
777
文章日期：2009/3/11 23:20
小賤豬眼睛也賤('支那清國奴'不是你自己發明的'5個字'的句子嗎?你還自問自答沒說過),還耍嘴皮,你罵中國狗不是罵你祖先是什麼
雖然豬腦的品質是差點,但我提的'支那畜生.清國奴'是在提醒你這和中國狗的意思差不多看不懂嗎?你唸的'國文'是哪國(這一句比你被陳真打傻了好笑)?
收拾起你的幻覺(搖一搖你的豬腦),這裡叫a的小賤豬就只有你一個
(共2頁)
第
頁
