主題:甄子丹強還是吳京強丫
無圖示
回應
1F
葉問裡第一是葉問
第2是...將軍或是北方人囉
所以將軍也不弱啦
至於吳京...(去維基找找有介紹他:在去看看他的電影囉)
也有和甄子丹對打過

不過功夫在強也不敵子彈啦
跆拳打不過日本子彈
泰拳也打不過外國子彈(不知道誰打過泰國)
中國功夫打不過日本大砲
空手道打不過原子彈...

此則回應
無圖示
回應
2F
泰國東尼嘉
應該可以打掛目前所有武打港星(一對一情況下)
東尼嘉年輕又有力,不知道李連杰撐不撐的住幾招
無圖示
回應
3F
老實說李連杰不能打了,他老了沒在健身
之前有看過他裸體照,鮪魚肚都出來了
而且他拍黃飛鴻時有受嚴重的傷
最近幾年都是拍好萊塢特效的戲

甄子丹年紀跟JET LEE差不多,但是每週都有健身
胸肌、腹肌發達,體格比年輕人還好
加上導火線裡面MMA的格鬥技
絕對是實戰派演員

吳京不太了解,他也是武術冠軍跟李連杰一樣
應該也滿強的
如果真的打應該是甄子丹吧,他跟李小龍一樣
學很多武術

TONY JAA雖然有人批他是花拳繡腿
但是能做到拳霸裡那些動作,真打還是很強
爆發力、速度一流
無圖示
回應
4F
還丹哥勒.人家是跟你很熟喔.去吃屎吧
無圖示
回應
5F
4F的你有病
上面哪個人有講「丹哥」了?
你要罵前也看清楚好嗎
無圖示
回應
6F
李連杰是不可能的啦!我記得他以前在接受專訪時就說

過,他的腳在很年輕時拍少林寺時骨折後就已經不太靈活

了,拍「黃飛鴻一」再斷之後,其實往後要出力都有困

難,之後很多功夫片很多都是替身或是只有擺擺姿勢,基

本上腳已經沒有力道了。
無圖示
回應
7F
當然是吳京的功夫強,他得了很多中國的武術冠軍。吳京是武而優則演,甄子丹只是有點家傳,但沒有太多真功夫。
無圖示
回應
8F
李連杰和吳京是武術冠軍
那些都是偏向表演性質的
那種性質和體操有點像
對打都是套招的
如果是散打 實戰一定很強
甄子丹是武術世家
他當武術指導比較像有實戰的感覺

我想這三個都會被拳擊手或泰拳ko吧
無圖示
回應
9F
李連杰和吳京是武術冠軍
那些都是偏向表演性質的
那種性質和體操有點像
對打都是套招的
如果是散打 實戰一定很強
甄子丹是武術世家
他當武術指導比較像有實戰的感覺

我想這三個都會被拳擊手或泰拳ko吧
無圖示
回應
10F
噗滋~
樓上的...多做功課啦!
甄子丹比李連杰還早一屆拿到全國武術冠軍,
也拿過美國武術冠軍!
笑~~~~~~~~~
無圖示
回應
11F
噗滋~
七樓的...多做功課啦!
甄子丹比李連杰還早一屆拿到全國武術冠軍,
也拿過美國武術冠軍!
笑~~~~~~~~~
無圖示
回應
12F
樓上的
我有說甄子丹不是冠軍嗎?
你也太扭曲別人意思了吧
我說的是甄子丹的武術比較像實戰類
吳京和李連杰表演屬於套招類
無圖示
回應
13F
給 恩
你看文也別只看一半吧!
看看你跟我的回應時間吧~
我是要回七樓的...
打完字後發現你已經先回應了,
所以又馬上複製一篇一模一樣的,
特別把內容中的樓上改成七樓的
搞清楚再回應吧~
還扭曲事實咧!!!
無圖示
回應
14F
武術冠軍也有分喔,李連杰是全能冠軍,樣樣精通,而且連五屆,中國一堆人都拿過武術冠軍,那 他們是不是也可以都來拍電影
無圖示
回應
15F
台灣阿里不達的歌唱比賽一堆....還不是大家都出唱片....
無圖示
回應
16F
離題啦....不過我同意
無圖示
回應
17F
哪個強我是不知道
我只知道甄子丹比較帥演的電影我會想看
吳京的就吸引不了我
無圖示
回應
18F
李連杰、吳京都是武術套路出身
套路在現代基本上是偏向表演
有點類似體操
在實際對戰中
首重實用,如何最有效率的解決敵人才是重點
若再加上缺少實戰經驗〈擂台比賽〉

舉個例子
電影泰拳明星--東尼嘉
'04'06K1兩屆王者--泰國的撥求
兩人都使用泰拳,但華麗程度天差地別〈誰華麗就不用我講了!去youtube上搜尋一下撥求〉
曾在奇摩知識上看過資料--東尼嘉是武術學校出身,學的類似泰拳套路、體操〈可信度我不敢掛保證〉
如此一來,東尼嘉vs撥求,誰會贏就不用我說了....

回到主題
甄子丹武術世家出身
青年時在美國得過空手道冠軍〈不確定是地方性或是全國〉
但至少可肯定是實戰比賽
而且他近年來習武不輟,廣泛研究各種武術
我認為甄子丹已經像李小龍一樣,是個武術理論家了,只是還達不到李小龍宗師地位

所以我個人認為李連杰、吳京倆都遠不如甄子丹
以上為個人淺見

若要反駁請就事論事,不要人身攻擊
無圖示
回應
19F
Joey好像專門在吐人家的槽,我怎麼在某 些討論的主題看到他發表的文章,都是在吐各版主所提出的論點,再則我想問一下JOEY你的資料是自己所寫的還是從網路斷章取義COPY
無圖示
回應
20F
說的有道理就好呀~不然你舉證反駁~再說~干你屁事阿
(共2頁)

 第 頁