葉問裡第一是葉問
第2是...將軍或是北方人囉
所以將軍也不弱啦
至於吳京...(去維基找找有介紹他:在去看看他的電影囉)
也有和甄子丹對打過
不過功夫在強也不敵子彈啦
跆拳打不過日本子彈
泰拳也打不過外國子彈(不知道誰打過泰國)
中國功夫打不過日本大砲
空手道打不過原子彈...
主題:甄子丹強還是吳京強丫
無圖示
QQ
文章日期:2009/2/28 22:15
文章點閱:5792
此則回應
無圖示
a
文章日期:2009/2/28 23:44
老實說李連杰不能打了,他老了沒在健身
之前有看過他裸體照,鮪魚肚都出來了
而且他拍黃飛鴻時有受嚴重的傷
最近幾年都是拍好萊塢特效的戲
甄子丹年紀跟JET LEE差不多,但是每週都有健身
胸肌、腹肌發達,體格比年輕人還好
加上導火線裡面MMA的格鬥技
絕對是實戰派演員
吳京不太了解,他也是武術冠軍跟李連杰一樣
應該也滿強的
如果真的打應該是甄子丹吧,他跟李小龍一樣
學很多武術
TONY JAA雖然有人批他是花拳繡腿
但是能做到拳霸裡那些動作,真打還是很強
爆發力、速度一流
無圖示
CSI
文章日期:2009/3/1 12:47
李連杰是不可能的啦!我記得他以前在接受專訪時就說
過,他的腳在很年輕時拍少林寺時骨折後就已經不太靈活
了,拍「黃飛鴻一」再斷之後,其實往後要出力都有困
難,之後很多功夫片很多都是替身或是只有擺擺姿勢,基
本上腳已經沒有力道了。
無圖示
恩
文章日期:2009/4/23 19:02
李連杰和吳京是武術冠軍
那些都是偏向表演性質的
那種性質和體操有點像
對打都是套招的
如果是散打 實戰一定很強
甄子丹是武術世家
他當武術指導比較像有實戰的感覺
但
我想這三個都會被拳擊手或泰拳ko吧
無圖示
恩
文章日期:2009/4/23 19:03
李連杰和吳京是武術冠軍
那些都是偏向表演性質的
那種性質和體操有點像
對打都是套招的
如果是散打 實戰一定很強
甄子丹是武術世家
他當武術指導比較像有實戰的感覺
但
我想這三個都會被拳擊手或泰拳ko吧
無圖示
丹丹
文章日期:2009/4/23 21:36
給 恩
你看文也別只看一半吧!
看看你跟我的回應時間吧~
我是要回七樓的...
打完字後發現你已經先回應了,
所以又馬上複製一篇一模一樣的,
特別把內容中的樓上改成七樓的
搞清楚再回應吧~
還扭曲事實咧!!!
無圖示
Joey
文章日期:2009/5/9 01:25
李連杰、吳京都是武術套路出身
套路在現代基本上是偏向表演
有點類似體操
在實際對戰中
首重實用,如何最有效率的解決敵人才是重點
若再加上缺少實戰經驗〈擂台比賽〉
舉個例子
電影泰拳明星--東尼嘉
'04'06K1兩屆王者--泰國的撥求
兩人都使用泰拳,但華麗程度天差地別〈誰華麗就不用我講了!去youtube上搜尋一下撥求〉
曾在奇摩知識上看過資料--東尼嘉是武術學校出身,學的類似泰拳套路、體操〈可信度我不敢掛保證〉
如此一來,東尼嘉vs撥求,誰會贏就不用我說了....
回到主題
甄子丹武術世家出身
青年時在美國得過空手道冠軍〈不確定是地方性或是全國〉
但至少可肯定是實戰比賽
而且他近年來習武不輟,廣泛研究各種武術
我認為甄子丹已經像李小龍一樣,是個武術理論家了,只是還達不到李小龍宗師地位
所以我個人認為李連杰、吳京倆都遠不如甄子丹
以上為個人淺見
若要反駁請就事論事,不要人身攻擊
無圖示
1q23
文章日期:2009/5/10 11:35
Joey好像專門在吐人家的槽,我怎麼在某 些討論的主題看到他發表的文章,都是在吐各版主所提出的論點,再則我想問一下JOEY你的資料是自己所寫的還是從網路斷章取義COPY