很久沒在網誌上寫電影的感想文,但是因為這部片子實在是太好看了,大概是我這一年內看過最棒的電影。每個場景、情緒、衝突、都吸引著我不斷往前坐,目不轉睛。空白的片段讓我的感觸沈靜並且發酵。不需要大場面的特效和高科技美工,真實呈現的這些情感足以直接而強力的打中我的心,不斷迴響著。
一對已經對現實生活臣服的夫妻,似乎已經忘了當初是怎樣的相愛,怎樣為了彼此的夢想充滿明天會更不同的希望。矛盾的是,他們卻是周遭眾人稱羨的一對。然而這表面的美麗,掩飾不了他們的挫折感--不滿、委屈、被困住、不公平、失去自我,導引他們把憤怒指向對方,是該負責的那一方。
一個大膽果決的提議扭轉了一切,讓他們再度對人生又充滿希望,那種未來無限可能的美好感覺,讓他們重拾回一切原本以為已經失去的愛情。周遭的同事摯友,大感驚訝之餘,用他們擅長的表面工夫掩飾著他們背後的看衰與訕笑,這不需要驚訝,因為他們滿足於擁有自己的小城堡而詛咒著任何一個試圖跨出去的同伴,因為他們太害怕有人證明自己是多麼的可悲。這對夫妻知道,但卻讓他們更堅定。這時候僅有一個還住在療養院的瘋子知道,這是需要多大的勇氣才有辦法體認並且承認自己現在的生活是多麼的無望,更不用說身體力行的去改變。(Plenty of people are onto the emptiness, but it takes real guts to see the hopelessness. )
現實,依舊無情的摧毀這對再度擁有希望企圖對抗的夫妻。接踵而來的問題讓他們措手不及,再度的,他們必須再度放棄這個夢想而回到原本的小城堡裡。失望、挫折、無法遵守承諾,讓他們的愛,消失無蹤。
瘋子再度出現,瘋言瘋語!卻像是心理治療師一語戳破這些看來無奈的謊言,這謊言其實撒謊的人自己也知道其實
『不是現實讓你摔跤,而是你決定去讓他害你跌倒』
最後為自己的辯護,正是每個人都會說的--誰會相信瘋子的話?因人廢言不就是古老的習慣嗎?
瘋子正是因為不知道如何去愛!(inability to love),為什麼要相信他的話呢?
我倒是覺得,在這部片子裡,瘋子是沒辦法撒謊(inability to lie),沒辦法理解,在這美好的社會中,是不能夠有話直說的!(和小胖老師的恕我直言有什麼關係?)
-----
我自己個人的感觸
最後,在瘋子的一針見血後,夫妻倆人不能再假裝一切都很ok,大吵了一架!
鏡頭由前一天太太絕望的逃離這個家,這個先生,這個一切可笑的假象,帶回到
兩張土黃色的沙發,在也找不到比這個還舒適的沙發了,不豪華,但絕對讓你有賓至如歸的感覺。後面一扇大落地窗,兩側窗簾拉起讓溫暖晨曦照耀進來,掃除了一切陰霾,讓你在這居家地毯上找不到任何一點缺陷。幸福就是應該在這樣的畫面中展開!
收拾前一天的心情,太太體貼的準備早餐,細心問先生要吃什麼樣的蛋,關心先生今天的重要場合,即使這對她自己一點意義也沒有。彷彿深怕昨天一切影響到任何一點他的心情,很盡責的假意對他今天要做的事情很感興趣似的,沒有任何一個太太可以做的比這更好了,可以說是完美了,至少她很努力了。
過了幾幕,再度回到,完美的場景。太太站在窗前,一滴又一滴血-她自己的-落到地上,暈開。不再無瑕了,我這樣想著...一切都不會再一樣了...其實,或許從片子一開始,一切都不會再一樣了...
這是個愛與希望的故事,但好像不是告訴我們,這一定是找的回來的東西!
主題:一個愛與希望的故事,是我這一年來看過最好看的
無圖示
BibbyDJ
文章日期:2009/2/7 03:55
文章點閱:7152
此則回應
無圖示
julius
文章日期:2009/2/9 19:59
這片在美國票房累積也沒超過2000萬
幹嘛?
這片我是花錢看了
但是一張票這麼貴~願意花錢上電影課的人有多少?
這又不是商業電影
有口碑票房就會好啊!
沒問題先生放映第三週還是票房冠軍不是沒有原因的
無圖示
V
文章日期:2009/2/9 23:09
給三樓的:
所謂有程度、有sence的、有基本的看片水準的人...
這種人,是像這你這種把「sense」拼錯寫成「sence」,然後還大言不慚地講自己比人家厲害的這種人嗎?
如果是的話,我看很多片都會票房不好喔。
無圖示
旅人
文章日期:2009/2/10 18:21
我覺得很好看!小題材但是可以引人大思考,很多對白都值得觀眾深思!很慶幸自己看得懂這部片子在講的是什麼!好電影就是看完後,還可以滿滿的留在心中很久很久...
無圖示
jamo
文章日期:2009/2/10 23:01
牛頭不對馬尾,
這片子看不到希望,
這部片都很灰暗。
這樣舉個例子來說好了,
我是老師出個倡導吸煙有害人體的題目,
希望同學拍個電影來傳達這項理念。
A同學,
會在電影中傳達因為沒抽菸,
身體變好了,人緣變好了..陽光面的導向,
這就是愛與希望之類的電影。
而真愛旅程的導演,
則是拍出因為抽菸,
得了肺癌,妻小離家出走,
沒錢看病,身體像風中殘竹之類的..
簡言之..就是灰暗。
導演的手法..
坦言說,
不是商業片慣用的手法,
很多人會看不慣,
我也是。
要寫一篇很厲害的影評,
包裝一部電影,
很多人都會,
但是口碑騙不了人,
這部片子最大的問題..
他連把人騙進戲院的本領都沒有,
我上週六在新竹威秀,
也只有8個觀眾。
我打包票..
沒有奧斯卡,金球獎的包裝,
鐵達尼情侶再續前緣之類的話題炒作,
這片子若再早幾個月上映..
可能票房更糟糕。
無圖示
BibbyDJ
文章日期:2009/2/11 00:02
9樓講的有部分我很同意
影評和片名,還有片商很多時候為了票房,有時候扭曲導演和電影的意思,誤導了一些觀眾去看這部電影。
但是這和這部電影的本質並沒有關係。意思是說,妳不能說這是爛電影。
這不是一部表達不清楚的電影,不是那種很想拍出感人情結卻只讓觀眾啼笑皆非覺得可笑和虛偽,也不是很想取悅觀眾卻偏偏很沒梗、很幼稚。
只能說,妳喜歡或不喜歡這樣的主題而已。其實我一直很佩服那些可以勇敢說出自己不喜歡什麼的人,尤其那些可以言之有物-不喜歡那個地方的人。
但有時候會想,電影為什麼不是全部都是笑嘻嘻和甜蜜蜜的呢?不就是我們的人生不是只有快樂的事情嗎?所以不好的事情發生,或電影會去選不開心的主題,我們要是也有那種能力去欣賞、觀賞、或從中間有些想法感觸,甚至學到些什麼,不是也不錯嗎?
所以我想回到我自己分享的內容,我不敢說我寫的感想是影評,但我知道我沒有牛頭和馬嘴的問題(牛頭和馬面有沒有問題我就不知道了)...因為這是個愛和希望的故事,但是這不是想要催眠妳...
只要愛和希望--就什麼事情都可以解決
的那種電影
無圖示
文章日期:2009/2/11 00:32
要寫一篇很厲害的影評,
包裝一部電影,
很多人都會,
但是口碑騙不了人,
這部片子最大的問題..
他連把人騙進戲院的本領都沒有
========================
光是這段話就可以判斷出你是影展片的外行人.
無圖示
V
文章日期:2009/2/11 00:49
回應kelly
孩子,老師要教授給你的不是錯別字阿!
是要藉機會告訴你們,世界是很大低,人外有人天外有天,千萬不可以像三樓的一樣,聽到別人有和自己不一樣的意見,就罵人家沒程度、沒sense、沒水準...
度量小在這個社會是沒有立足之地的喔,尤其現在競爭這麼激烈,這種人一定很可能失業在家裡領救濟金又不肯努力找工作,最後變成對社會國家沒有半點助益的廢柴。
更糟的是,罵人的時候連字都會寫錯,根本是廢柴中的廢柴,只是徒增別人瞧不起自己的機會罷了。
kelly小朋友,老師想教給你們的不只是小小的錯別字而已,而是人生的大道理啊!
最後,在幼稚園的時候要記得跟其他小朋友相親相愛喔。
無圖示
Nancy
文章日期:2009/2/11 05:29
除了盲流感,
這是另一部讓我覺得非常值得看的電影.
雖然這部片真的很灰色調,
但是也很真實不是嗎?:)
它有很多值得讓我們去思考的問題,
讓我去再仔細省思的地方.
我很喜歡這個導演細膩的處理.
演員的功力也很棒,讓我覺得李奧納多真的成長了(演技更好了)
這真的是部值得看的電影:)
無圖示
給不要臉的V
文章日期:2009/2/11 12:22
神經的V
說三樓容不下人家的意見
人家說你,你不也是馬上上來反駁,那你這樣跟三樓有什麼差別
而且字有可能是打錯,不見的拼錯,這有什麼大不了的
你還真以為你是老師啊,不要臉
無圖示
愛看電影的我
文章日期:2009/2/11 12:31
我同意13樓的說法,這部片確實很灰色調也有點悶,但它卻很貼近現實,男女主角的演技更是沒話說,看完心情雖然會不好,但是會有很多省思,我只能說喜歡的人會去思考這部片想傳達的是什麼,不喜歡的人會覺得很難看吧!!
無圖示
影者
文章日期:2009/2/11 13:33
某些觀眾大概還是喜歡灑狗血劇情或有電腦特效的視覺感官刺激的片子才會叫好吧!反而那些真實且貼近生活的小品電影,他們就會覺得無聊跟悶!以後這些人要看電影就自己應該先想好自己想看的想要的是什麼?不要看了之後才在那邊鬼叫!
無圖示
V
文章日期:2009/2/11 16:54
那些有個人看法且容的下不同意見的網友們,請無視這篇文章。
十四樓的:
三樓的是容不下別人的意見就罵別人沒品沒格沒水準,
我是因為三樓的「容不下別人相歧意見就罵人」而批評他。
七樓的因為看不到我的重點就說我「只是」在抓錯字
我說了,我的重點是要有接受別人意見的心胸。不要看到別人意見不一樣就「開口罵人」。
這是做人基本的道理。
我從頭到尾都沒說這部戲好不好看吧?
正因為我還沒有表達我對這部電影的意見,所以我沒有和別人爭論電影好看與否;我沒批評那些說好看的人是白痴,也沒罵說不好看的人是智障?這是事實,對吧?
如果你問我的意見,好,凱特溫絲蕾演技依舊精湛,提名以及獲獎當之無愧。但是片子的確很沉悶。
這段真愛旅程我看不到感動。這是我的看法。
所以你問我和三樓的有什麼差別,差別就在於我看完電影之後我會來討論區看看其他看過電影的人的看法,有共鳴的人我會感到開心,對於意見不一樣的我也會接受,畢竟每個人的觀點不一樣。
所以你說「人家說你,你不也是馬上上來反駁」,我實在很難接受。我可不認為我是個容不下別人意見的人。
我只是看不慣那些謾罵不一樣意見的人。
你呢?
你是看不慣別人邏輯比你好,或自以為能說善道要和我打筆戰?唉,又是一個模糊焦點的人。
打錯字真的不要緊,真的沒有關係,連總統都會犯錯了,何況是小朋友的作文?但是我說了,重點是不要看不慣別人的意見就罵別人。
我的確不是老師,但是有人心甘情願稱呼我是老師,我當然想要對學生有所貢獻,所謂師者,傳道授業解惑也,我不過是告訴他一點點道理罷了。
神經?還是不要臉?我欣然接受。
不過看你幾十個字的回應裡面也只是為了謾罵而謾罵(還罵的不怎麼樣),神經還是不要臉?我想,彼此彼此。
無圖示
frank
文章日期:2009/2/12 00:25
給上面的
在網路上糾正別人的打字真的沒必要....有時只是懶的選字或重打,聰明的人一看就知在打什麼....不聰明的人仗著自已總明和有正義感就會糾正他人
一直打錯字又如何呢??代表沒成就???沒唸過書???計較到這種地步...有時我真想不到這樣的人的心理狀態
無圖示
這禮拜要去看的人~
文章日期:2009/2/12 04:27
不要吵架啦~
我喜歡看大家分享電影的心得,好的壞的,都很好~
但~吵來吵去,會打亂我看版的心情!希望大家可以接納大家的意見,而非為批評而反擊!
大家好好相處啦~