講話酸溜溜的~你才是個久居深山的無知猴崽子，這裡是影片討論，幹麻學人樣在此撒野，羞辱他人，我詛咒你嘴破舌爛，學猴子咿咿叫滾回深山吧！

講話酸溜溜的~你才是個久居深山的無知猴崽子，這裡是影片討論，幹麻學人樣在此撒野，羞辱他人，我詛咒你嘴破舌爛，學猴子咿咿叫滾回深山吧！

突然很想去美麗華看這部片到底爛到什麼程度。就算不行，也只損失一百多塊跟從捷運站轉免費公車。

好像另外一部電影還可以看。

超難看的
對話感覺很像惡搞
附近的人都睡死了
導演是錢太多沒地方花嗎?

最近二輪戲院有播，衝著版本一面倒的聲音，想去看看今年最爛的片有多爛，就跑去看了...結果,失望了(其實還好啦...)

沒什麼邏輯跟劇情，很多地方有不少惡搞跟幽默，不過看起來是導演故意導成這樣，相同的特色的片子，今年還有一部 布萊德彼特之即刻毀滅 ，也是差不多。只是一個走寫實路線，一個走漫畫路線。

畫面還蠻特殊的，很多地方都拍成2d，也有很多地方故意弄成漫畫或是華麗的風格，很少電影這樣處理，能不能接受看個人。

台語有點冗長是真的，劇中主角看起來應該是身體比大腦先行動的那種人，結果念別白時卻像是詩人?不太相配...

很多片 都有好有壞的影評
這片...大概只有1%是好的
所以我相信是爛片
高雄十全跟玩命快遞3一起搭
我抱著大不了吹冷氣睡覺的心情 踏進戲院

我看了
結果......劇情對話真的很爛
但是我很清醒的走出戲院

對白很白爛 編劇很可憐
一句話可以說完的 硬是用了五句
這......應該很花腦力
刀槍打不死的兩個人.....結果要碎屍萬段才成功

有些片段 搭上那個對白
讓我笑了 還笑的很開心
我怕隔壁的 覺得我是瘋子......>.<
這大概跟看貞子結果笑了 是一樣的...
我想 這是喜劇大於動作片
這比沒問題先生讓我笑的更多

畫面拍攝方法 算是另類的 我看的還習慣
裡面唯一有深度的
大概就是丹尼死了又活沒跟局長女兒說
然後閃靈俠裝的很花心 讓她沒發現
嘴裡說著最愛她的時候 她卻不相信
可能怕醫生有太多期待吧

我無法相信 閃靈俠二還敢出第二集....
希望片商沒這麼傻 阿悶

你26個字母都不及格
你去聽hahaha英文而已喔...

真的很難看嗎?我最近常失眠,很困擾
如果是真的,我想買dvd,買回去睡前播放
希望能有個好的睡眠品質

好難看~
一點劇情也沒有
開演十分鐘就想走人

我....睡著了..
不好意思..

這是我看過最好看的影片之一，甚至我還想買原聲影帶來保存，以劇情來看可能很瞎搞，但以純畫面美學，真的處理的非常唯美細膩，貓的角色，在劇情上也穿插出對比的感受，呈現手法也很有創意，我們還是要多鼓勵電影的新嘗試，推薦設計界的朋友可以租來看!!

看來這邊的朋友大部分都沒看過sin city，這部片跟s.c.的導演都是同一個人，也不難看出他想表達出跟s.c.同樣的氛圍，若單純就畫面的處理來談，我覺得閃靈俠比s.c.進步很多。s.c.太過強調於渲染漫畫的技法，大量運用黑白畫面，雖說是非常獨特的拍攝手法，也讓s.c.一片在imdb拿下8.4的極高評價，但個人覺得漫畫和電影之間還是得找到一個平衡點，否則拍成動畫就好，何需搬上大螢幕？這點閃靈俠就表現的十分優異，我很欣賞導演更上一層樓的拍攝手法。

至於劇情的部份，根本可以說毫無劇情可言，那些說對白看不懂的朋友也很讓我納悶，這部片的劇情都已經無腦成這樣了，還能看不懂到底是怎麼回事？

最後，只能說該導演在s.c.吃了一次甜頭，就以為能靠那一招半式打天下，很可惜，好萊屋沒那麼好混的。雖說閃靈俠這部40年代的漫畫本身就毫無劇情可言就是了...

真的!!

我跟我朋友真的看到睡著..

而且也是我第一部 看到一半自動離場!!

還好吧
對白還是很搞笑的
只是比較兒戲型
劇情就真的很差，支離破碎

真的．．．
去看的時候全場睡著
不誇張
只是要讓我睡著很不容易
我快睡的時候剛好結束　＝ˇ＝

不會吧!半年多以前不就一堆人要你不要去看了嗎?那是什麼樣的動力讓你願意花錢去看的?