.......
「他不笨他是我爸爸」是我第一次看到西恩潘演戲
那時對他不熟　這部戲讓我懷疑這演員是不是真的有輕微智障
我很懷疑你認為西恩潘不會演戲的論調

樓主真是寫到我心坎裡了.

樓上的帖子實在是寫得太好了。

文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見樓上的這個帖子。實在是我三生之幸啊。

看完樓上的這個帖子之後，我竟生出一種無以名之的悲痛感啊，這麼好的帖子，如果將來我再也看不到了，那我該怎麼辦？那我該怎麼辦？直到我毫不猶豫地把樓上的這個帖子收藏了，我內心的那種激動才逐漸平靜下來。

可是我立刻想到，這麼好的帖子，倘若別人看不到，那麼不是浪費樓上的心血嗎？經過痛苦的思想鬥爭，我終於下定決心，犧牲小我，奉獻大我。我要拿出這帖子奉獻給世人賞閱，我要把這個帖子一直往上頂，往上頂！頂到所有人都看到為止！
　
在遇到你之前，我對人世間是否有真正的聖人是懷疑的；而現在，我終於相信了！我曾經忘情于兩漢的歌賦，我曾經驚訝於李杜的詩才，我曾經流連於宋元的詞曲。但現在，我才知道我有多麼淺薄！　

樓上，你的高尚情操太讓人感動了。在現在這樣一個物欲橫流的金錢社會里，竟然還能見到樓上這樣的性情中人，無疑是我這輩子最大的幸運。讓我深深感受到了人性的偉大。

樓上的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的閃電，又好比撕開烏雲的陽光，一瞬間就讓我如飲甘露，讓我明白了永?的真理在這個世界上是真實存在著的。只有樓上這樣具備廣闊胸懷和完整知識體系的人，才能作為這真理的惟一引言者。

看了樓上的帖子，我陷入了嚴肅的思考中。我認為，如果不把樓上的帖子頂上去，就是對真理的一種背叛，就是對謬論的極大妥協。因此，我決定義無返顧地頂了！　

說得好啊！我在討論區打滾這麼多年，所謂閱人無數，就算沒有見過豬走路，也總明白豬肉是啥味道的。一看到樓上的氣勢，我就覺得樓上同在討論區裡灌水的那幫小混混有著本質的差別！

那憂郁的語調，那熟悉的簽名，還有字里行間高屋建瓴的辭藻。沒用的，樓上，就算你怎麼換代號都是沒有用的，你的億萬擁戴者早已經把你認出來了，你一定就是傳說中的最強ID。

自從討論區改版之後，我就已經心灰意冷，對討論區也沒抱什麼希望了，傳說已經幻滅，神話已經終結，留在討論區還有什麼意思？沒想到，沒想到，今天可以再睹樓上的風範，我激動得忍不住就在螢幕前流下了眼淚。

是啊，只要在樓上的帶領下，討論區就有希望了。我的內心再一次沸騰了，我胸腔里的血再一次燃燒了。樓上的幾句話雖然簡單，卻概括扼要，一語道出了我們苦想多年仍不可解的幾個重大問題的根本。樓上就好比討論區的明燈，樓上就好比討論區的方向，樓上就好比討論區的棟梁。有樓上在，討論區的明天必將更好！　

大師的話真如“大音希聲掃陰翳”，猶如“撥開雲霧見****”，使我等網友看到了希望，看到了未來！晴天霹靂、醍醐灌頂或許不足以形容大師文章的萬一；巫山行雲、長江流水更難以比擬大師的文才！黃鍾大呂，振聾發饋！你燭照天下，明見萬里；雨露蒼生，澤被萬方！

透過你深邃的文字，我仿佛看到了你鷹視狼顧、龍行虎步的偉岸英姿；仿佛看到了你手執如椽大筆、寫天下文章的智慧神態；仿佛看見了你按劍四顧、指點江山的英武氣概！　

逐字逐句地看完這個帖子以後，我的心久久不能平靜，震撼啊！為什麼會有如此好的帖子！我縱橫網路BBS多年，自以為再也不會有任何帖子能打動我，沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇帖子！

樓上，是你讓我深深地理解了“人外有人，天外有天”這句話。多蝦利！在看完這帖子以後，我沒有立即回複，因為我生怕我庸俗不堪的回複會玷污了這網上少有的帖子。但是我還是回複了，因為覺得如果不能在如此精彩的帖子後面留下自己的網名，那我死也不會瞑目的！能夠在如此精彩的帖子後面留下自己的網名是多麼驕傲的一件事啊！

樓上，請原諒我的自私！我知道無論用多麼華麗的辭藻來形容樓上您帖子的精彩程度都是不夠的，都是虛華的，所以我只想說一句：您的帖子太好看了！我願意一輩子看下去！

這篇帖子構思新穎，題材獨具匠心，段落清晰，情節詭異，跌宕起伏，主線分明，引人入勝，平淡中顯示出不凡的文學功底，可謂是字字珠磯，句句經典，是我輩應當學習之典範。

正所謂：“一馬奔騰，射雕引弓，天地都在我心中！”樓上真不愧為無厘界新一代的開山怪！

本來我已經對這個討論區失望了，覺得這個討論區沒有前途了，心裡充滿了悲哀。但是看了你的這個帖子，又讓我對討論區產生了希望。

是你讓我的心裡重新燃起希望之火，是你讓我的心死灰複燃，是你拯救了我一顆拔涼拔涼的心！本來我決定不在討論區回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告訴自己這個帖子是一定要回的！這是百年難得一見的好貼啊！蒼天有眼啊，讓我在有生之年得以觀得如此精彩絕倫的帖子！

對阿~樓上說的話很棒XDDD
再也看不到這麼好看的帖子了...

想必您沒看過神秘河流吧?

把神秘河流和他不笨那兩部好好比較比較

你可以告訴我哪段是在演他自己哪段不是呢??

請樓上那位好好看看西恩潘的電影再來做評論吧
越過死亡線
他不笨,他是我爸爸
神秘河流
刺殺尼克森
靈魂的重量
國王人馬
阿拉斯加之死
您都看過了嗎?

四十三歲的他曾以一九九五年「越過死亡線」、一九九九年「甜蜜與卑微」及二00一年「他不笨，他是我爸爸」三度入圍，卻都未獲獎。最後終於以神秘河流榮獲奧斯卡影帝。
如果他只能演壞人，他片怎麼會入圍呢?是因為東方人跟西方人對智能障礙有差異?但事實是的確入圍了，難道我們這些市井小民要對奧斯卡做這麼多質疑?
電影本來就是主觀的，但要講的很客觀真的很難，我相信也有很多人會對版主的想法一樣，只是我不是。
樓上的，他的片我都看的很熟，也許每個人生長環境都不同所以看腳色沒有辦法贊同，也或許純粹是個人喜好。
所以喜歡西恩潘的我當然想站出來幫他講點話。
自由大道是一定會看的，就很簡單，他很會演。
對我來說他就是演什麼像什麼的好演員。
另外，我發現討論版竟然有對岸人士，你的文筆不錯，但是太猖狂了，收斂一點，做人不要這麼自大。

ju只是抄襲對岸的文章再翻成繁體中文,把關鍵字改成我們的慣用語,這篇三年前早就在對岸的網易論壇發帖了,現在你這傢伙轉譯後複製貼上後還不標明出處,無恥!!!

如果真的是抄襲那還滿丟臉的
長篇大論還以為多厲害
嘖嘖嘖
檢討一下吧

樓主
西恩潘 影帝
你去演演看 還是去導導
你也把你自己無知的一面演的很好@@!

主觀意見:讚啊 迫不及待要等上映了。

請到電影院支持好電影

阿拉斯加之死的西恩潘是導演......

你也把自己的無知愚昧演的恰到好處
讓人不能用殘忍的話語來形容這位板主
只能說
愛戴你的人 可能有問題

就正因為是言論自由的社會
所以你可以鬼扯蛋

我也可以上來否決你

大人們啊
西恩潘真的演什麼像什麼
嘖嘖嘖
懂不懂啊

你又知道他只能演壞人了喔
哼
不可理喻

西恩潘常被拿來與勞勃狄尼諾與艾爾帕西諾幾位方法演技的偉大演員來做比較。另外兩位大哥大大可是黑幫老大與警探的角色都演到快爛了。而西恩潘從影的過程中，這兩種角色所佔的比例可不是這麼大，那為什麼會拿來與這兩位演員比，而不是與氣質更相近的前輩達斯汀霍夫曼比呢?
西恩潘略顯弱勢無辜的表情與他行動上強硬固執的不對稱演出，就是ㄧ種讓人覺得他讓人無法捉摸的表演特質，使得他的表演層次變得十分迷人，也因此看他的戲，戲劇力道，常常可以超越導演要求以外的範圍。
看完自由大道的人就知道，葛斯范桑並沒有ㄧ味美化哈維米克，對於他做的ㄧ些行動，也不掩飾可能造成的後續效應，正向的行為激勵了社會，而引起爭議的作為也更引起每個人的反省，政治人物沒有無辜的吧!西恩潘本身的氣質就完美的再現了這樣子的哈維米克。片子完整呈現那個時代的氛圍，似乎連聞都聞得到那個充滿大麻的味道，裡面舊的新聞片與現今拍攝部份的交互剪接運用，簡直是神乎其技。
西恩潘本人是好人壞人是重點嗎?誰認識他呢?He finishes his job and doesn't take shit.不喜歡做宣傳這件事就已經讓許多記者恨他恨得牙癢癢的，找機會能修理就修理他，他在記者組成的金球獎不就又被修理了嗎?(無意說米基洛克不應該得獎，他演得真得很好，反正他們兩個應該會再奧斯卡獎上再戰一回,就等著看吧)

他不笨他是我爸爸
每看必哭
是這輩子到現在為止
一定要大力推薦的好片

此後西恩潘的影片一定都會看
因為在網路上找資料的時候
才知道他是瑪丹娜的前夫
還會打人
可是演起智障爸爸
入木三分的演技
真的沒話講喔

所以開板的先生還是小姐
可以再看一次
他不笨他是我爸爸
再下定論

蜜雪兒、達可塔芬妮也都演的很好喔
dvd也買起來收藏了

其實神秘河流他演的是壞人嗎
角色性格只有好壞之分嗎
這個論點很有趣
我想他絕對是戲精
只是演出方法看人喜好罷了

大部分導演找尋角色..
都會找和這個角色原本性格差不多的
因為演自己就好.. 自然又方便XD

然而.. 西恩潘卻顛覆我的看法
據我所知
西恩潘大大並非同志
私底下脾氣據說年輕的時候壞的要死
陽剛的西恩潘
和細膩又固執哈維米克
應該是相差十萬八千里的兩個人

但是在Milk最絕的是
從他第一幕出來
從他的舉手投足、說話的姿態、想法
救活脫脫的看到一位同志先生
在大螢幕上演出
完全可以說服我
因為劇中西恩潘的細微神情
和我認識的同志朋友
都有些神似 XD

還有演同志不是只裝sissy
那實在太淺了
而是要說服觀眾他身上散發的氣味
就是一個會愛上同性的人
這一點
西恩潘竟然做到了
他在片中只要坐在那?
就散發出同志間獨有的精神魅力

西恩潘大大最絕的是
他從裡到外在MILK片中都變成同志
他絕對不是做他自己
而是成功詮釋了這個「角色」
什麼叫偉大的演員
就是可以詮釋和自己完全不同的人
我看完這部片
真的從心底佩服西恩潘的「演技」XD
一整個出神入化XDD

版主講其他演員就算了
西恩潘演過這麼多反差這麼大的角色
你卻說他在演他自己
批評也要講個道理出來
超沒說服力...
還是你只看過2部就在這鬼吼鬼叫

大家不要這樣說樓主嘛!!
因為西恩潘真的有在電影裡面只顧演他自己而已!!
所以至少有一部電影被樓主說中!!
不信??
去看看「顛覆瘋雲」這部電影
因為在這電影裡西恩潘真的就是演西恩潘!!
哈哈!!
西恩潘早期的演技是真的沒什麼令人有深刻印象
年輕時好像真的都是演那種壞壞脾氣很差的角色
但我印象最深的
第一次發現他真的會演戲的電影就是「角頭風雲」!!
這部電影他演得非常棒
這片子還讓他提名金球獎最佳男配角
從此他的演技逐漸受到大家的注意與肯定!!

這麼多有深度的討論...

中間那個落落長的,
話不是說得多就有效果...

看來非得去看自由大道嘍~

很同意您的看法, 看完他的電影真得沒有留下太多的感動.