真是有夠無聊的看到我都睡著了...沒有帥氣的車...沒有新穎的裝備...也沒有正妹....劇情也挺無聊的...怎麼會有那麼無聊的片子阿
主題:好難看的007
無圖示
007
文章日期:2008/11/24 15:21
文章點閱:7243
此則回應
無圖示
小魚
文章日期:2008/11/30 18:08
有人說 先把 007皇家夜總會看過 再看這個 不然會看不懂
但是皇家夜總會超無聊 看不太懂 所以這部就吸引不了我去看了
換了新演員後 感覺確實變差了 還是前任的 皮爾斯布洛斯南
拍的好極了
無圖示
真是夠了
文章日期:2008/12/16 10:45
看得懂的人好壞隨自己去說 還有些道理
看不懂的人在那邊大放厥詞 水準蠻低的
人家也是辛辛苦苦拍出來的 要不要自己去拍拍看?
有人要看才有鬼咧....
討論區是用來討論的 好壞意見都可以
看不懂就算了 沒資格用惡劣的語氣評斷電影
不懂不會想辦法搞懂?
沒花功夫去搞懂就斷言批評 說人家不知道在拍甚麼
看不懂就罵 乾脆去看東森幼幼台算了...
真倒胃口
無圖示
gp
文章日期:2008/12/19 12:24
懷疑美帝對007也有
我就是想看007的超高科技跟和每個龐德女郎搞上這樣期許的人
可能還很多= =
不過我是不喜歡這個傳統,前任007的片子我都沒很喜歡
換新任導演演員,新的拍法,我挺滿意的
無圖示
mori
文章日期:2008/12/21 02:09
我倒是覺得
這個007
是最棒的一個ㄝ
不是布洛斯南不好喔
是因為他很棒
所以讓我更意外 這個居然能比他更棒
他的風格更貼近我想像中的007吧
這新的兩部真的拍的很優
無圖示
Shin
文章日期:2009/1/30 00:21
不會啊~
我覺得丹尼爾演得很不錯啊!
雖然很多人不看好他.但是我覺得他表現很好.
是一個很有個人風格的007.
酷到不行~~~~
無圖示
chen
文章日期:2009/2/5 00:05
這是全球賣座最高的007電影
主角變得有血有肉 龐德女郎亦不再只是花瓶
深度 內涵都增加了
而且動作亦比以前刺激及緊湊
不再只是賣弄拍攝巧
無圖示
0.0
文章日期:2009/2/5 16:44
007首部曲主要不是在看什麼任務的,他是在描寫他剛開始成為007的成長過程,像是他心愛女人的背叛到他後來的風流,都不似之前皮爾布洛斯蘭那樣的輕描淡寫又帥氣的風格! 而是把真實的血與肉的感覺表達出來,皮爾斯布洛斯蘭反而是演出他成為老手007之後所表現出的從容不迫!驚為天人的科技跟應變能力,這兩者可能一個比較意境一個比較感官上的刺激,所以有些人會覺得不好看拉= =! 總之我是覺得不賴~
無圖示
邊城人
文章日期:2009/2/8 10:38
誰才是真正007的代言人
也許年輕的影迷們
應該回頭去看看
羅傑摩爾或史恩康納萊所詮釋的007吧
打個比方吧
如果有一天哈利波特第N集
把哈利拍成任性妄為、殺人不眨眼
應該還是會有一堆瞎子去讚譽新導演的功力吧!?
無圖示
m
文章日期:2009/2/13 23:54
我覺得這部片如果要說敗筆的話
應該說是它失去了老主顧最愛的香車+美人
純粹就一部電影來看 我不覺得很糟啦
把它跟前幾部比(我沒看黃家夜總會)
我覺得這部有內容多了
如果要說什麼看不懂的話
也只有「這部片既然副標叫量子危機,全片只提到一次量子,量子到底是...?」而已
不過007賣的就是瀟灑的龐德+高科技產品+正妹女主角
劇情腦殘點 壞人白痴點沒關係
好歹007打完架也要帥氣逼人
丹尼爾先生可能長得有點滄桑 怎樣都有點難帥氣起來
而且高級飯店那一段 我覺得跟他的氣質有點落差呢^^
這樣來看 作為007電影是不太及格的
但是...如果007系列想轉型的話 就另當別論了
無圖示
allin26
文章日期:2009/2/14 08:47
看過皇家夜總會..拍的不錯.演員也演的不錯.
唯一就是丹尼爾無法讓我覺得他就是風流幽默英俊的007= =
所以量子危機一直提不起興趣去看..
(吶喊:我要看帥哥配美女>//<)
或許把它想成另一部動作片會比較好!?