看了電影後真的是大失所望,劇情有點不太合理.大致上當我們登陸新的新球時,必然會作環境評估,看看那裡適不適生存,尤其是智慧遠高於我們的外星人.縱然判斷錯誤進入沒有抗體的世界,也未必會全部滅亡,正如SARS之於人類.片尾的2分鐘就讓細菌殺死全部外星人,真是把外星人當白痴.
主題:史匹柏的功力大不如前
此則回應
無圖示
jauhsin
文章日期:2005/6/29 19:59
無圖示
草莓雪泡
文章日期:2005/6/29 23:56
今天去國賓看了!
其實很好看ㄚ!ㄚ湯哥跟那位小妹妹都把角色詮釋的很好
令我最感動的是雷(湯姆克魯斯)為了保護自己的家人一路奮鬥到最後,以及他兒子最後終於叫他?爸?了,動畫也做得很好、很刺激。
每次觀眾都用很高的角度去看電影,
幾乎每部都被罵的很慘,如果對電影的見解真的如此深厚,
乾脆自己來拍一部算了!
每個人欣賞藝術的角度不同,不要以為自己很有深度,
有深度的人早跑去百老匯看歌劇了,
還會在台灣排隊看電影嗎?搞笑!
無圖示
唉...為啥我沒公關票
文章日期:2005/6/30 00:55
建議史大導拍南京大屠殺
日本人整部片一直殺中國人
然後最後兩分鐘,兩顆原子彈,日本人死光光
這樣說不定會比世界大戰好看哦
無圖示
小新
文章日期:2005/6/30 03:46
唉唉唉....
難怪要全球首映
應該是只能賺首映這一票的錢了吧
劇情真的是太矛盾了
很想看看明天各大報是怎麼批評的
也或許是...
對這片的期望太高了吧
唉
當成普通的特效片來看看是不錯啦
~
無圖示
元首衛隊
文章日期:2005/6/30 11:04
確實如樓上幾位所言
到結局前劇情都很緊湊
特效很棒
只是最後結局一下轉折太快
有點虎頭蛇尾
倒是大家把劇情和結果講出來
還沒看過的人情何以堪^^
無圖示
阿阿 好萊屋小炫風
文章日期:2005/6/30 11:20
試問可以分享我的心情嗎
雖然找不到朋友一起去看 我還是自己跑去看囉
因為是黃金組合.(阿湯哥 跟 恐龍導演)
看完這部片 我覺得去電影院看是絕對華的來低
應該說 這部片子 到電影院看才有感覺
覺對要去電影院看><因為超級讚
無圖示
☆★超級影迷★☆
文章日期:2005/6/30 14:49
偶覺得樓上有位《草莓雪泡》講ㄉ粉好!!
其實整部片看起來還滿讚ㄌ(都很刺激緊張ㄝ,沒有冷場)
劇情也才一點點不合理...(但還是粉棒ㄚ)
不然有種你們那些[批評的人]自己去拍啊~
『做不到就別想要求別人怎樣好不好』
我就不相信你們能拍多好(拍出來的可能得【金酸梅】獎哩)
愛批評就不要看嘛(-.-生氣中...)
你們不知道這樣可是會傷害我們這些影迷ㄇ?
無圖示
Scorpio
文章日期:2005/6/30 16:27
給樓上的:
影迷護駕的心態這是多少的
但是評論還是要客觀一點
少點主觀,多點客觀,這樣才有討論的價值
回主題:
這部片給我的感想是...
「進去看特效」
劇情...好吧,災難片劇情方面就算了吧
然而,整個故事不合理的地方實在太多了
當然最誇張莫過於外星人因為地球的病菌而亡
而我也沒得到什麼很大的啟示(道行不夠?)
但是至少我看完明天過後卻是大大的有感而發。
真的,史匹柏的功力大不如前了
無圖示
小小智
文章日期:2005/6/30 17:11
樓上的:要批評也可以 但也請客觀點!
這部片很多地方都有可看性
劇情也沒有不合理!(片頭就告訴你結局了)
不是跟你期望不同 就沒有可看性!
(很多恐懼感都拍出來了!)
無圖示
有一些失望...
文章日期:2005/6/30 20:46
基本上前面的劇情都不錯...
雖然很扯但是也都可以接受
詮釋出來的感覺也很棒
很有效果很震撼
不過最後真是太令人傻眼了!
我不是為了卡司去看的
希望夠?客觀?= =
無圖示
阿郎
文章日期:2005/6/30 21:30
看完........感覺不好
很客觀地進去看 走進去之前並沒預設任何立場
就像前面所說 進去看特效..嘖
劇情ok啦 其實普普通通
最近看了很多電影 反而鬥犬非常好看
更讓人感動
無圖示
simone
文章日期:2005/6/30 23:21
(改一下標題)
本片好不好看真的見仁見智
我買票進場了,是有娛樂到
基本上是可進場一看
(反正版上討論那麼多了,大家斟酌一點參考)
不要太講究劇情就不會失望
說很好或很爛的人
基本上算極端派
另外
1.謾罵發洩情緒也是討論區功能之一,但不要太傷害別人感情
(若我覺得好看的片子如果被罵成這樣,荷包和內心都很受傷);但不准人家持反對意見或發洩情緒的,也很無理。
2.回此文的目的一,在於又聽到那種叫人家自己去拍一部的話..唉~
3.回此文的目的二,為小小糾正一下:目前去百老匯看歌劇的
以觀光客居多(不等於有水準)!謝謝。
無圖示
(續前)主要是回23樓~
文章日期:2005/6/30 23:24
(改一下標題)
本片好不好看真的見仁見智
我買票進場了,是有娛樂到
基本上是可進場一看
(反正版上討論那麼多了,大家斟酌一點參考)
不要太講究劇情就不會失望
說很好或很爛的人
基本上算極端派
另外
1.謾罵發洩情緒也是討論區功能之一,但不要太傷害別人感情
(若我覺得好看的片子如果被罵成這樣,荷包和內心都很受傷);但不准人家持反對意見或發洩情緒的,也很無理。
2.回此文的目的一,在於又聽到那種叫人家自己去拍一部的話..唉~
3.回此文的目的二,為小小糾正一下:目前去百老匯看歌劇的,以觀光客居多(不等於有水準)!謝謝。
無圖示
忠於原著
文章日期:2005/7/1 01:36
因為1898年地球上的科技和當時的思維模式與當今是有相當落差的?所以,看完此片之後會覺不合理那是正常的,畢竟原著小說至今已相差了100年已上了。
看完原著後,終於~~~~:
在1898年當時各國都還尚未發展太空科技,當時的人都還認為月球上可能有住民。
所以,可能當時人類對太空科技的理解度,只有這樣吧。且可能1898年代的人跟現代人的理解程度不太一樣吧。在我們現在看起來不合理的事,可能100年前的人就覺得他很合理喔。當然反之,現在合理的事再在100年前他不見得就合理。此片,聽我父親講好像在黑白片的時代就有拍過電影了。(當年的那部片拍的比此片還離譜)
所以,~
真是難為史帝芬史匹柏了,要將這部大約是19世紀末的太空科幻小說在不破壞原著的情況下,搬上21世紀的大螢幕,還真是不簡單了。【所以此片真的~真的贊啦】
~~~~~~~~~~~~~~~~~順道介紹一下小說與作~~~~~~~~~~~~~
世界大戰原著
書 籍 簡 介
火星人虎視耽耽,地球人危機四伏!沒有人相信,在遙遠的火星上,有一群智慧比人類更高的外星生物正專注地監視著我們。狂妄的地球人認為自己是宇宙中唯一的智慧主宰,但事實上,與火星人相比,地球上的我們簡直像野獸一樣低能。那些比我們更理性、更冷酷無情的高智慧外星生物,正用羨慕而嫉妒的眼光觀察地球,默默地準備著對付我們的計畫,當他們踏上地球時,災難於是降臨。火星人在世界各處肆虐屠殺,地球即將被佔領,人類與火星人對決的世界大戰,就此展開……
作 者 介 紹
H. G. 威爾斯(Herbert George Wells,1886-1946)
英國著名科幻小說家、記者、社會學家和史學家。1895年,威爾斯寫下史上首部科幻小說《時間機器》,提出時光旅行的概念;三年後,威爾斯發表《世界大戰》,描述火星人侵略地球的過程,這些獨特的觀點與想像力,改變了人類的思想。威爾斯著有多部經典科幻小說,包括《時間機器》、《世界大戰》、《隱形人》、《墨洛博士的妖獸之島》……等,這些小說所提出的時間旅行、外星人入侵、人類隱形等觀點,被改編創造出無數的電影,最著名的有《ID4星際終結者》、《回到未來》三部曲,以及史蒂芬史匹柏導演,湯姆克魯斯主演的《世界大戰》等。威爾斯在十九世紀的時空,用豐富的科學知識與想像力,預言未來的人類世界,不只有對科學的想望,更有對人類社會的批判與關懷,也因此被被尊稱為「科幻小說之父」。