【微光城市】
衝著湯姆漢克斯製作,
應該不是爛片,花點小錢看二輪。
沒有大排明星ㄇ?
有ㄉ,只是配角。戲份不是很多
GHOST BUSTER的比爾莫瑞演貪婪自私的政客,
Leonard Nimoy 它是大名鼎鼎在star trek
演spok一角,在此片演垂垂老矣的工頭,恰如其分。
劇情很像一部有20世紀最好ㄉ科幻片美譽的...Dark city
中譯是【激光追殺令】
不過成就卻大大不如,
有興趣朋友
租DVD來看,保證好片
就不用花錢花時間看微光城市拉
主題:不是科學家太聰明,是這群人太笨。(有大雷慎入)
此則回應
無圖示
老亨利
文章日期:2008/12/19 23:02
無圖示
FFF
文章日期:2008/12/23 11:35
有一點宗教味 穿過水的洗禮後到達天上 又從天上丟指引下來告訴下面人上面的狀況與去的方式, 但是 的確很多事不合理,就當青少年片就好了~ 沒啥的二輪片價值
無圖示
文章日期:2009/2/9 19:58
我是覺得還蠻好看的 雖然很多不合理的地方
不過這是一部脫離現實的戲 就不計較了
不過看了你的吐嘈完之後 覺的蠻好笑的
搭配你的文章再看一次 應該別有一番風趣
無圖示
zzzz
文章日期:2009/3/21 01:28
我想如果有看過去年同樣有名的瓦力,應該就知道了吧,這兩部片所要講的主題很明顯,真是人類太笨嗎?? 還是說其實往往事情的真相通常就只有少數人知道而已,要不然隨便都可以引起世界大亂的,現在全球暖化越趨嚴重,地球不再是一定可以久居的星球,全球暖化最終會不會是又是另一個冰河時期?? 科學家們應該很清楚,剩下的就是版主所說的無知的大眾們,雖然政府有推騎單車啦,種種樹啦等等節能減碳活動,但是....樹要長大最快也要經過幾十年,那請問在這數十年中,氣候變遷是不會等你的,我們的子孫勢必會面對地球末日的來臨,納到時候該如何自處呢?? 各位看官們說說看吧~~~~
無圖示
CCK
文章日期:2009/3/21 16:32
沒有全球暖化的幾萬幾十萬年前,一樣有冰河期
耗用能源帶來的是現代化文明,除非大家要回到農業時代
目前人類的危機不是燒太多石油,而是若有一天石油用完了,替代能源在哪?
石油在生活中無所不在的地位,不是騎腳踏車就能解決
如果覺得石油用太多了,那就把油價漲上150,200,...
看看誰受得了
無圖示
CCK
文章日期:2009/3/21 16:42
瓦力其實是二三十年前的觀點,大家猛擔心垃圾問題,卻以為資源永遠用不完
微光之城用封閉式地下城的角度來看有限資源耗盡時的生存困境.比起瓦力,更是高明一等(雖然電影拍得並不好)
無圖示
XIN
文章日期:2009/4/11 01:41
這朋友的結論 太自大了...有點可笑.
如果現實是...
” 其實 我們現在也活在一個被設計好的 保護樂園中10000年了. 你又怎麼知道不是?請問你發覺了嗎? ”
就像駭客任務一樣而已嘛.
我們祖先也花了 5000年才知道電子學.
如果大家都不教,200年算什麼東西啊?會蓋房子算不錯了啦.
建議這評論朋友可以出國去看看一些較封閉的國家,開開眼界.看看是不是全界人都知道什麼是手機和WiFI.
無圖示
阿威
文章日期:2010/6/28 21:12
微光城市是我最喜歡的電影之一
雖然說看電影本來就很主觀
喜不喜歡也是見仁見智
每個人感受到的都不一樣.
但是我還是建議稍微拋開一些不必要的成見
可以用重新閱讀故事書的角度去看待
老是用事故.現實的角度
看電影又有甚麼樂趣?
紀錄片通常是很無聊的.
無圖示
有點偏頗,但是我想多少有點這樣的現象
文章日期:2010/8/29 21:38
這部就和幕光之城、納尼亞傳奇、黃金羅盤一樣
要說是心智尚未被社會污染的人比較適合也行
還是要說還只是活在自己的世界,一直是被保護的好好的人比較適合也行
以前大概是18歲以下,青少年適合
現在大家都被保護的好好,可以上拉到近25歲
甚至某些女性同胞超過30也通
無圖示
路人甲
文章日期:2017/1/24 23:16
其實微光城市是在高原上,主角出去後是在山丘上,他們扔石頭傳遞訊息是爬上去山上,巧合找到的洞(?)
我也覺得奇怪,怎麼船往低處流,結果跑到地面w