主題:不是科學家太聰明,是這群人太笨。(有大雷慎入)
此則回應
無圖示
回應
41F
【微光城市】
衝著湯姆漢克斯製作,
應該不是爛片,花點小錢看二輪。
沒有大排明星ㄇ?
有ㄉ,只是配角。戲份不是很多
GHOST BUSTER的比爾莫瑞演貪婪自私的政客,
Leonard Nimoy 它是大名鼎鼎在star trek
演spok一角,在此片演垂垂老矣的工頭,恰如其分。
劇情很像一部有20世紀最好ㄉ科幻片美譽的...Dark city
中譯是【激光追殺令】
不過成就卻大大不如,
有興趣朋友
租DVD來看,保證好片
就不用花錢花時間看微光城市拉
無圖示
回應
42F
有一點宗教味 穿過水的洗禮後到達天上 又從天上丟指引下來告訴下面人上面的狀況與去的方式, 但是 的確很多事不合理,就當青少年片就好了~ 沒啥的二輪片價值
無圖示
回應
43F
本來就是給小朋友看的電影,
就和[納尼亞傳奇]類似,成年人看不大下去
無圖示
回應
44F
這個是科幻片啊...不用太認真啦...還好我沒看...
無圖示
回應
45F
我是覺得還蠻好看的 雖然很多不合理的地方
不過這是一部脫離現實的戲 就不計較了
不過看了你的吐嘈完之後 覺的蠻好笑的
搭配你的文章再看一次 應該別有一番風趣
無圖示
回應
46F
我想如果有看過去年同樣有名的瓦力,應該就知道了吧,這兩部片所要講的主題很明顯,真是人類太笨嗎?? 還是說其實往往事情的真相通常就只有少數人知道而已,要不然隨便都可以引起世界大亂的,現在全球暖化越趨嚴重,地球不再是一定可以久居的星球,全球暖化最終會不會是又是另一個冰河時期?? 科學家們應該很清楚,剩下的就是版主所說的無知的大眾們,雖然政府有推騎單車啦,種種樹啦等等節能減碳活動,但是....樹要長大最快也要經過幾十年,那請問在這數十年中,氣候變遷是不會等你的,我們的子孫勢必會面對地球末日的來臨,納到時候該如何自處呢?? 各位看官們說說看吧~~~~
無圖示
回應
47F
沒有全球暖化的幾萬幾十萬年前,一樣有冰河期
耗用能源帶來的是現代化文明,除非大家要回到農業時代
目前人類的危機不是燒太多石油,而是若有一天石油用完了,替代能源在哪?
石油在生活中無所不在的地位,不是騎腳踏車就能解決
如果覺得石油用太多了,那就把油價漲上150,200,...
看看誰受得了
無圖示
回應
48F
瓦力其實是二三十年前的觀點,大家猛擔心垃圾問題,卻以為資源永遠用不完
微光之城用封閉式地下城的角度來看有限資源耗盡時的生存困境.比起瓦力,更是高明一等(雖然電影拍得並不好)
無圖示
回應
49F
這朋友的結論 太自大了...有點可笑.
如果現實是...
” 其實 我們現在也活在一個被設計好的 保護樂園中10000年了. 你又怎麼知道不是?請問你發覺了嗎? ”
就像駭客任務一樣而已嘛.

我們祖先也花了 5000年才知道電子學.
如果大家都不教,200年算什麼東西啊?會蓋房子算不錯了啦.
建議這評論朋友可以出國去看看一些較封閉的國家,開開眼界.看看是不是全界人都知道什麼是手機和WiFI.
無圖示
回應
50F
微光城市是我最喜歡的電影之一
雖然說看電影本來就很主觀
喜不喜歡也是見仁見智
每個人感受到的都不一樣.
但是我還是建議稍微拋開一些不必要的成見
可以用重新閱讀故事書的角度去看待
老是用事故.現實的角度
看電影又有甚麼樂趣?
紀錄片通常是很無聊的.
無圖示
回應
51F
這部就和幕光之城、納尼亞傳奇、黃金羅盤一樣
要說是心智尚未被社會污染的人比較適合也行
還是要說還只是活在自己的世界,一直是被保護的好好的人比較適合也行

以前大概是18歲以下,青少年適合
現在大家都被保護的好好,可以上拉到近25歲
甚至某些女性同胞超過30也通
無圖示
回應
52F
其實微光城市是在高原上,主角出去後是在山丘上,他們扔石頭傳遞訊息是爬上去山上,巧合找到的洞(?)

我也覺得奇怪,怎麼船往低處流,結果跑到地面w
(共3頁)

 第 頁