我是唸電影的,最近和一些朋友在飯局中聊,有的是有拍過短片;紀錄片,有的是拍過國片;有的是拍片幕後的工作人員,每個人都在申請輔導金,而我早已認為不適合做電影轉戰廣告製片業,在聊的話題中始於離不開海角七號,海角七號對他們而言有種酸葡萄的忿慨,因為他們認為就算以後拍了片,從找發行商,戲院到觀眾都會拿海角七號和其它的國片來比較,講坦白一點,發行商和戲院回你一句:你覺得你拍的片有和海角七號一樣好看嗎?就可以堵你回去了,他們紛紛忿慨的是海角七號怎麼會走狗運走到這程度,雖然我表面上和他們都很好,但實際上打從我心中真是瞧不起這些笨蛋,這些人雖有拍片熱誠但根本不適合做拍在電影院放映的電影,其實他們心中也很明白自己想要拍的片是不會賣的,就算他們現在要想拍一些商業的題材,他們討論了半天,想破了頭也想不出可以賣得和海角七號一樣好的故事題材,當時看著這些沒有天分又不了解自己適合該擺放那個位置的笨蛋,只是覺得可悲又可笑,而海角七號現在已經形成了一種國片的票房障礙了,數十年間應該沒人會超越了,當然看在這些認為海角七號已打破僵局又不甘心的笨蛋,他們甚至認為應該要興起一股反海角七號的勢力,不然他們在這圈子混不下去也看不見未來,但我也不知這些沒有能耐的笨蛋,到底想反什麼?
主題：國片創作者蘊釀集體興起一股反海角七號的勢力,但這群笨蛋到底想反什麼?
無圖示
及時頓悟者
文章日期：2008/9/28 09:48
文章點閱：8489
此則回應
無圖示
阿呆
文章日期：2008/9/28 10:54
這是一部商業電影,拍的好就會賺,拍不好就沒人看,很簡單的道理,反海角七號也不會因此成就你的腦袋?沒有那個腦袋創作你還想靠電影賺大錢?荒謬!擺明了見不得人好,人家衛導有才華.敢介敢賭!光這點就不是運氣可以帶來的,朱延平找周杰倫和一推港星,功夫灌籃還是一部大濫片,衛導已經作了示範!只要是好電影國片還是會賣!不感激衛導給國片帶來的機會,還要反!真是笑死人
無圖示
A7V7
文章日期：2008/9/28 18:16
那些人故意批評電影或罵網友...其實除了可能見不得人好，有一些是閒極無聊，故意寫些反話，來亂的，不見得看過海角七號，不必浪費心神理會他們
像IP : 118.171.186.228 擺明就是來亂的....
要嘛，去看完電影來仔細批評或討論，說些五四三，令人不屑
無圖示
lala
文章日期：2008/9/28 18:21
我覺得海角的大賣，會讓日後拍國片的人更慌。過去賣不好，可以推到反正台灣觀眾沒人看國片、沒市場，可是現在賣不好，就會被檢討，是腳本、導演、還是行銷宣傳的環節出了問題？是風格、對白、故事架構不夠吸引人？等等的
對於電影圈來說，其實一方面感受到國片起飛的驕傲，但一方面，更深層的恐慌與對未來的不確定感就更明顯了……
無圖示
lala
文章日期：2008/9/28 18:26
但是，個人覺得是好事，因為電影圈的文青憤青們，本來就該思考，透過電影他們想傳達的是什麼？是跟歐美的藝術電影一樣的風格？連拍個桌腳都要拍得像北歐、法國某大導的作品，是要透過影像傳達所謂人的潛意識，讓觀眾看得迷迷糊糊兼不舒服？
還是回到基本面，創作，是為了什麼？究竟想說什麼樣的故事？
至少以後文青、憤青沒有辦法再推卸責任，沒票房是觀眾的錯，而不是自己的眼高手低、坐困象牙塔的錯了？
無圖示
A7V7
文章日期：2008/9/28 18:36
誰叫一些導演要拍一些他們自己爽的電影
只會抄襲或不知長進，不求突破，還怪觀眾不想看
好好地拍出好的電影，我們自然會想看呀...
一些知名導演再不突破，遲早被市場淘汰...
多幾個像魏導那種一往直前的精神，國片就有希望了
無圖示
星野
文章日期：2008/9/29 02:35
酸葡萄心理也對
或者自恃清高也行
總之電影圈人 充斥這 這樣一些人
拍片搞藝術 讓人看不懂教藝術
拍片搞行頭 沒錢就說大家不支持
拍片說高調 看不懂得說水準低
總之 雅俗共賞的戲 就較低俗
但比起那些大堆頭 找些b咖 來演戲的 本土天王吳 來說
海角七號 多了點藝術 不管你喜不喜歡
票房說明一切
拍電影 總是要讓人看得懂 讓人有共鳴 才是好電影
不然 國片的復興 只是曇花一現罷了
無圖示
Denise
文章日期：2008/9/29 18:55
這跟酸葡萄沒有關係吧
請大家搞清楚 票房高並不代表片子在藝術價值上一定是高的
畢竟有些電影就是針對大眾拍的 你可以說他是商業片 通常學院派或是長期接觸所謂的藝術片的朋友會對這類型的電影嗤之以鼻
而有些電影可能對沒有長期接觸學院派或是影展電影的朋友來說 是乏味無趣的 但在藝術片觀眾的眼裡卻是好看的
(儘管我覺得早就不該把電影分類成為商業片或是藝術片 每部電影都有他的可取之處啊 這跟他藝不藝術 或是賣不賣錢是沒有關係的)
我認為一部好的電影不一定是要得獎無數 但至少要故事完整 情節交代清楚 才能說是一部好電影
也許大家對好電影的定義不同(這應該和大家為什麼看電影的原因有關：娛樂?欣賞?學習?)
目的不同 對電影的評價自然不同
也許有些人對這類型的片子大走紅抱持不樂觀的態度 有人反而認為國片朝這方向前進就好(而間接的抹煞了其他路線發展的可能)
但無論如何 能夠刺激國片的票房繼續成長 又有何不可?
無圖示
A7V7
文章日期：2008/9/29 19:16
給十樓的：誤會一場，你寫簡短三個字反台灣，我誤以為你要大家反台灣.....現在重看一次，才知道你的意思是：
反海角七號的勢力這群笨蛋想反台灣！
對吧？
在此向您致上十二萬分歉意！
無圖示
文章日期：2008/9/29 22:38
我想海角七號的確會讓之後的新生導演有著更大的壓力。
誠如樓上某大說的
以前拍出來沒人可以歸咎大家不支持國片
那現在呢?海角七號出來之後呢?
新生導演還可以歸咎沒人看國片嗎?
如果沒有，那海角七號２億票房怎麼來的？
我想原po的朋友講白一點就是見不得別人好。
魏導說過
只靠輔導金根本拍不出東西
但原po的朋友卻只想靠輔導金拍出東西
對夢想的行動力,高下立見。
無圖示
櫻桃
文章日期：2008/9/30 15:29
俗話說的好：一個人格局在哪裡..成功就在哪裡XD
魏導當初拿到500萬輔導金寧願冒著負債5000萬危險
拍海角..他的理由是：我希望能拍一部好的作品..
不希望資金不足成為拍不好片的藉口..xD
我想他因為真心愛電影..而非吹捧自己..所以寫的對白和運鏡
這些影像才能深入人心XD
所以奉勸原po奉勸那些電影人..有閒嚼舌根批評別人..還不如多讀點書充實自己..想些好題材..拍部好片XD
無圖示
不看電影看觀眾
文章日期：2008/9/30 17:04
我想，不論是酸葡萄、未來導演的壓力、還是未來國片的楷模。
我在電影院看到的是，觀眾會因為劇情的起伏或台詞的爆點，
而情不自禁的鼓掌! 而且一連好幾次!
我想大家終於等久了，在有這麼多外來電影的衝擊下，
拍出一部有本土感(不是愛、也不是娘家)、台灣味(不是霹靂火更不是龍捲風)的電影，這應該是成功的原因之ㄧ。
劇情描述現在台灣社會所欠缺某些凝聚力的影射，就讓大家細細品味。
我想，我已經有十幾年沒有走進電影院支持國片(台灣片)了。
我可以說，這是運鏡跟劇情很好的電影嗎?
(共3頁)
第
頁
