主題:【負責任影評】完全透劇解讀《險路勿近》精華
此則回應
無圖示
回應
21F
感謝樓主的解釋,HBO在演了,很難得的一部佳片,已經很少看到有層次的作品了。
我最激賞殺人不囉唆的反派,沒有廢話真是有效率。
無圖示
回應
22F
感謝你解答了我最後的夢境
無圖示
回應
23F
這部片喚醒了我多年來被搞壞了的電影味覺,柯恩兄弟冷調高竿的敘事節奏,將這個美墨邊界的冷酷故事表現得詩意十足。演員表現精采、場面語言乾淨沉穩,對細節的著墨恰到好處又不會失之拖泥帶水,這是近十年難得一見的佳片。音效的作法更是上乘的王道。

但有兩點要回應:

1.摩斯自從拿到了錢之後,就不斷寓居在廉價的汽車旅管裡,自此無家可歸;而警長退休後還有一位為他煮飯的妻子以及溫馨的小廚房早餐,這是否對舊日的道德選擇,仍抱有一絲希望,並不算全然的悲觀呢?

2.關於本片的結尾看似突兀,但我認為這正是導演再詮釋之後,所選擇的結語觀點。就電影的節奏看來,對於殺手與錢的去向,實在沒有交代的必要。因為摩斯泰泰最後對他說:銅板不會說話,這是他的選擇...,並堅持不願賭,就重重賞了殺手一巴掌。因為殺手其實什麼都沒選擇,他只是將自己交給一套遊戲規則罷了。所以再談他的選擇已經沒有什麼意義了。
無圖示
回應
24F
昨天才在HBO看到本片 看完後果然霧煞煞
感謝樓主解惑 原來安東有拿到錢 不然我還以為導演要拍弟二集嗎?
還有泳池畔那段戲之後就只看到路威林掛了 我還想說路威林應該都有心理準備要決戰了 怎麼死的那麼草率? 原來是有用意的~
不過當觀眾10個有9個無法領悟導演用心的時候 實在不知道電影算不算成功呢?
無圖示
回應
25F
你寫的很好
有沒有部落格可以看更多的影評阿?
無圖示
回應
26F
我想了想,必須要更正我的第一個意見
首先要從本片的三個主要人物所象徵的意義談起:

道德捍衛(保護)者:警長
舊日的道德理性:摩斯
反道德理性者:冷血殺手

摩斯為何被追殺?因為他做了“一件蠢事”----送水給瀕死的墨西哥人(道德理性的甦醒),自此他便被冷血殺手(只依循有效率的規則而行事,不問是非善惡)緊緊盯上,追殺摩斯的還有代表罪惡混亂的墨西哥人(土狼也不吃)以及代表狡猾的丑角殺手。而Bell警長的援救總是遲了一步。

所以,真正代表舊日道德的並不是警長,而是摩斯。只是這部影片冷酷地把道德捍衛者變成了親眼目睹摩斯被獵殺的見證人。

片末的兩個夢境正是得此解讀的關鍵:

故事一開頭警長就自述從其祖父以來,三代都是警長(他的父祖輩甚至不配槍,所以BELL在摩斯被殺的旅館房門前,表現出對用槍戒慎的態度),在片末的夢境中“父親”象徵的是“昔日道德”。第一個夢中:昔日道德把錢(珍貴的遺物)交給了BELL,卻被搞丟了(摩斯終還是早一步被殺)
第二個夢中:他的父親總走在冰冷黑暗的雪地裡(道德理性總是備受考驗,如池畔美女的邀約),然而他的父親總是能升起溫暖的火光,所以BELL說他的父親總是走在他的前面,最終他們還是會面對面,這是就每個人跟自己道德良心的關係。

如此一來,全片的敘事邏輯和寓意便更為清晰
無圖示
回應
27F
樓上阿忠解釋的滿清楚的,
我覺得此片每個小細結都有他的意義在,
假如突然恍神,你可能就不知道發什麼事,
像就最後殺手從房間出來看鞋底,
雖然前一個畫面沒解釋殺手有沒有殺死摩斯老婆,
看鞋子就能夠說明了。
無圖示
回應
28F
最近電視上狂撥這電影

那氧氣桶的槍 有人可以在解釋清楚些嗎?
無圖示
回應
29F
樓下 看不懂就說爛片

你是懂什麼

你去看不用腦袋的
無圖示
回應
30F
這部片我是在hbo上看到的,本來是想試看看有沒有雙語的功能,結果一不小心就把他全部看完,本來是覺得很沉悶
但是越看越想把他看完,看完樓主的解釋我才知道原來bell最後兩個夢跟開頭說的那句話有關連,真的是佳片一部久久不能忘懷
無圖示
回應
31F
這片太好看了 半年前看過
就覺得有一種奇特的感覺
之後又看一次 又有新的體悟
總之 實在是太好看了
不管是劇情節奏.鬆緊度 每個畫面的運鏡取景
自然的背景音 特有的黑色風格 各個角色行為動作
以及主線支線遭遇事件的隱喻互相關聯
探討人的原則.道德.正義...等等 都超棒的
還沒看過的可以去租來看看
無圖示
回應
32F
一樓簡單兩句話,就想打發掉這部片子,這種行為實在不可取。好片爛片,的確是看每個人的解讀。但是,重點是要闡明自己之所以喜歡或討厭這部片子的原因。說明自己的看法,這才有助於電影的發展。討厭這部片子,我完全沒有意見,也十分歡迎不同的論點。但是我不能認同的是「只用兩句簡單的話來評論」,並沒有多做解釋。試問這種行為跟謾罵,有什麼兩樣呢?
無圖示
回應
33F
更正,我是指二樓。
無圖示
回應
34F
說的好,中肯!
(共2頁)

 第 頁