小說100分
電影.............66分
電影說得太多太快
卻感覺什麼都沒說到
應該拍成三小時的電影或許比較好
小說讓我感動不已
電影卻沒有(儘管已看完小說,仍不會被電影所感動)
主題:如果你只有300元,強烈建議去買小說,不要買電影票。
無圖示
max
文章日期:2008/3/9 09:28
文章點閱:6095
此則回應
無圖示
Dick
文章日期:2008/3/15 20:14
確實小說較感人,看小說哭了很多次,看電影並沒有,電影情節匆匆帶過,但是畢竟2小時要把整本小說表達出來也不易,其實這部電影還是拍的不錯,不管是不是書迷,都要支持喔!
無圖示
432
文章日期:2008/3/16 23:48
追風箏的孩子的電影好像是在看簡介
書中重要的劇情都被卡掉
當阿米爾在爭取哈山的小孩移民過程在電影完全跳過
演哈山的小孩sohrab的演員也找的不對,sohrab之所以不歡而言是因為阿米爾幫他申請庇護被拒而有放棄領養他的念頭,sohrab因而為此自殺,後來是因為阿米爾的太太在美利用關係將他們營救過來,但是sohrab再也不相信任何一個人而變的個性難以捉摸,這個心情是演哈山小孩sohrab的小演員沒有演出來的味道,反而演哈山的演員把小說的那位哈山演的很像
另外,阿米爾父親在哈山生日的時候送他的禮物是去整型與生俱來的兔唇,不是送風箏,今後,我知道了要先看電影在看小說才不會不滿的比較多
但是,我還是認為這部電影總是給我一個感覺
就是隨便演演就算
無圖示
Lilian
文章日期:2008/3/19 10:57
我很佩服追風箏的孩子的編劇與導演竟然能將一部充滿人道關懷與人性自我反省與贖罪的暢銷小說拍的如此的 平庸.
電影中哈山與阿米爾小時候的敘述少的可憐,小時候這段愛恨交錯的友情發展與變質完全輕描淡寫,讓你感受不到為何阿米爾要如此狠心趕走哈山,後來又未何要冒生命的危險到阿富汗去營救哈山的小孩.
好萊塢電影公司花大錢製作加上三位阿富汗小童星冒著生命被追殺的威脅,得到卻是一部沒有血肉而空虛外殼的電影.
無圖示
mos
文章日期:2008/3/20 11:42
我覺ㄉ有看小說ㄉ~再看電影一定會有落差~就像哈利波特~電影也只是帶過~~~看過小說~那時哈ㄉ電影上映看ㄉ時候超不習慣~~因為有很多重要細節都沒交代~~所以如果要看完好ㄉ劇情~~還是小說比較詳細~~~以上為ㄍ人見解
無圖示
建築鼓譟
文章日期:2008/3/20 17:35
我覺得看電影時,最好把之前看小說的印象放下來。電影在這麼短的時間裡,是不可能完整交代小說裡的所有情節。
單就電影來說,這部片拍得還滿好看的。
無圖示
電影還是有感動到想馬上去買小說看!!
文章日期:2008/3/23 00:09
我覺得大家都太愛批判了....
一定都要用負面的角度去看嗎?
我就沒有看過小說,可是看完電影還是有滿滿的感動
看完後
我覺得能生活在台灣這片土地真的很幸福
不用飽受戰爭和生活的折磨
看兩個小孩的友情.父親對孩子的愛
哈山對友情的付出...等等真的很感動
尤其對哈山真的有說不出的心疼一想到就鼻酸
從電影我看到了阿富汗的生活方式
她們的市集.放風箏的場面都把文字影像畫化了
如果沒有看這部電影可能一輩子我都不知道阿富汗的輪廓
她對我來說祇是一個地名罷了.
所以這部電影還是有成功的地方
總而言之真的還是很推薦這部電影
特別是你沒看過小說或者是不喜歡看太多文字的人
進戲院去感受那份感動吧!!
無圖示
小孩
文章日期:2008/3/23 11:26
其實如果說要看電影..我會去看.在拿來比較.
其實要看一部電影或一本書..要看個人的感覺
有些人就是喜歡看小說..
有些人不喜歡看小說就去看電影..
其實兩個..都有一番風味..
祇是看你洗不喜歡而已..
無圖示
JENNY
文章日期:2008/3/25 00:56
唉呀!其實大部分原著改編的電影都是這樣
很多重要情節都被砍掉
我覺得都各有好看和感動之處
不過我目前看過改編的最好的電影應該算是《魔戒》
很多重點都有提到
也不會有銜接怪異的問題