樓上
請問您兩點
您所謂一線與二線不過就是成本跟技術吧?
這是決定好壞的依據嗎?
您是說作者說好就是好說壞就是壞
觀者就去問作者好壞就好了??
我看您應該是一位狠悠閒的人吧 真羨慕
完全不用個體思考
好羨慕喔
主題:晃來晃去就代表很真實嗎?
此則回應
無圖示
討罵
文章日期:2008/2/11 01:04
無圖示
CHEN
文章日期:2008/4/20 02:08
痾......
我只想說
我看到一半的時候就已經頭暈想吐了.....
接著....
我一直到看完電影四五個小時
都還有暈眩
想吐的感覺
不敢吃晚餐
不知道這有沒有包含在--想帶給觀眾真實受難者不舒服的感覺的涵義裡面.......
無圖示
Jay
文章日期:2008/4/20 22:33
什麼特殊 V8 拍攝手法,手震成那樣,太誇張了,什麼東西也看不到
拍的人是不是磕藥了,有辦法拍到這樣爛,真是不可思議,DV 拍也沒那麼爛好不好,業餘的也知道拍攝時要儘量防手振,很明顯就是拍的人故意晃的,一點也不寫實。
還好是看二輪的,真是浪費了漂亮的演員和聲光特效。
以晃動來當賣點嗎?
體驗坐雲霄飛車的感覺?
騙笑耶
常玩 CS 電腦遊戲的人,對這種晃動根本沒感覺的,我只覺得它拍得很爛,完全不會有頭昏想吐或什麼坐雲霄飛車的感覺。
無圖示
DEVIL
文章日期:2008/4/21 20:06
我不懂這部片劇情哪裡不清楚了..
如果你指的是怪物不知道從何而來..
我只能說如果像酷斯拉一樣把怪物的來由用科學的合理解釋套進去..那怪物就失去了想像空間..
而且..另一種說劇情很爛的人...其實根本沒看懂劇情..
其實本片的劇情已經很簡單了..但我在戲院竟然結束後很多人說..靠..這樣主角都沒死..爛片!
簡單的說很多人根本沒看懂..
我旁邊一堆人以為男女主角沒死..最後畫面代表他們活著
這些人根本沒看懂電影...
這個影片是覆蓋在男主角之前跟貝斯相處一週拍的影片上..
結尾那一段是他們說好要去長島玩..去拍的影片
更令人莞爾的是連本網站影片大綱的地方都打錯
這個DV根本不是逃命半路中撿到的
無圖示
芒果王
文章日期:2008/4/22 22:42
我只能說本片只有習慣不習慣的問題
1.習不習慣沒有交代劇情沒頭沒尾的表現方式
2.紀錄片V8晃動拍攝方式的掌鏡
看的感覺個人不是很習慣
真的不舒服
因為是紀錄片模式
所以沒有交代怪物來龍去脈
如果是以庫司拉模式拍攝的話又沒有補上說明
那肯定被幹翻天
如果能出晃動版和固定版的話
應該會讓更多人接受
畢竟如果一部電影光是拍攝手法就讓很多人不舒服想吐
會失去不少想觀賞他的觀眾群
我是不會暈車的人
但是看了此片都感到胃部一陣翻騰
無圖示
ringo0918
文章日期:2008/4/27 00:44
就算說的再多還是要去電影院體會一下
看的時候會感覺到
興奮.刺激.不安.恐懼.腎上腺素激增.冷氣怎麼突然很冷
用手持攝影機以第一人稱視點拍攝的感覺真的蠻棒的
還好我沒半點頭暈.可以享受這種身歷其境般的臨場感
一切都很真實的發生...很真實
無圖示
電燈泡
文章日期:2008/5/1 13:33
本來想去看的
這麼會晃阿
不太想去了
我小腦平衡感很差
之前一部講恐怖行動的(好像是反恐戰爭吧)
(女主角拿刀往綁架她朋友的恐怖份子的胯下刺進去那部)
那種程度的晃動我頭就在痛囉
無圖示
R論
文章日期:2008/5/5 01:26
『搶救雷恩大兵』搶灘時的晃動 我就有點受不了
『噩夜叢林』也是用這種V8的拍攝手法 那時也是被批評了一番
『科洛弗』看到一半也是一整個暈車的感覺
個人覺得這就跟有人玩CS會暈有人不會暈是一樣的道理
如果它能拍成像庫司拉這樣有頭有尾有劇情 我相信接受度會更高
無圖示
aaa
文章日期:2008/5/6 02:21
科洛弗檔案...
如果以真實性這角度來看...
只能說導演功力夠水準...不管他算不算是一線導演...
相對酷斯拉就假假的...
真實性有一些小地方有作到...
例:
地震後...
就先停電...
再接著警鈴四處嗡嗡響...
再接著失火.
再接人群全都聚到街頭巷尾..
...
921時.就是一模一樣阿!...
...
一片不清.混亂.驚慌.軍人出現.警察消失...
還不真實嗎?
...
...
...
無圖示
開版的不錯
文章日期:2009/3/31 18:57
開版的舉的例子不錯
明明就是模擬的不是真實的
就沒必要在那裡亂晃製造假真實感
真像就只有一個
低成本省錢, 畫質差 晚上烏漆嬤黑
看不清楚 特效省的錢就會多
也許本來是大成本的電影,
結果預算一直追加 但沒錢了.
無圖示
好壞兩極化
文章日期:2009/9/25 13:25
好是
DV所拍攝出來的感覺很好
恐懼.不安.慌張.驚險
不同於我們一般所看的電影類型
角度好.時間的跳脫鏡頭.特寫等
科洛弗比較像是一鏡到底
沒有指接跳到哪個情節畫面
壞的是(也是我所抱怨的)
畫面過度晃動,有許多不清楚
無法仔細去看的地方,因為是手拿DV所以有些鏡頭無法看到
或是拿DV的人因為找不到拍攝的目標和奔跑時無故的晃動
都會使觀眾受不了或感到眼睛不適
不過這兩者合在一起卻成功的表達出導演想呈現出來的感覺... ...恐懼!
無圖示
我是樓上的!
文章日期:2009/9/25 13:44
補充一下
JJ亞伯導演有說類似這樣的話
恐懼並非是看得到(就像黑暗)
看不到反而讓人更害怕
電影的預告從來都沒有說明攻擊紐約的怪物是甚麼(電影雜誌也是)
只有在電影裡頭看到幾個怪物的鏡頭,之後電影的結尾也沒做說明怪物的來歷
當我看到劇終的地方時,還真有點無言(怎麼就這樣結束了)
但事後想想還滿合理的...