主題:晃來晃去就代表很真實嗎?
此則回應
無圖示
回應
21F
樓上

請問您兩點
您所謂一線與二線不過就是成本跟技術吧?
這是決定好壞的依據嗎?
您是說作者說好就是好說壞就是壞
觀者就去問作者好壞就好了??

我看您應該是一位狠悠閒的人吧 真羨慕
完全不用個體思考
好羨慕喔
無圖示
回應
22F
我看完之後覺得很震撼
的確很真實
無圖示
回應
23F
看得頭暈腦脹,看得眼睛很難受…
劇情交代不清,甚至連怪物最後死了沒也沒扯
二輪看看,打發時間還好。但看首映就浪費錢了。
無圖示
回應
24F
我覺得很有臨場感的
不過大概因為主角們週遭不夠慘
感覺劇情蠻空洞簡略的
無圖示
回應
25F
痾......
我只想說
我看到一半的時候就已經頭暈想吐了.....
接著....
我一直到看完電影四五個小時
都還有暈眩
想吐的感覺
不敢吃晚餐

不知道這有沒有包含在--想帶給觀眾真實受難者不舒服的感覺的涵義裡面.......
無圖示
回應
26F
什麼特殊 V8 拍攝手法,手震成那樣,太誇張了,什麼東西也看不到

拍的人是不是磕藥了,有辦法拍到這樣爛,真是不可思議,DV 拍也沒那麼爛好不好,業餘的也知道拍攝時要儘量防手振,很明顯就是拍的人故意晃的,一點也不寫實。

還好是看二輪的,真是浪費了漂亮的演員和聲光特效。

以晃動來當賣點嗎?
體驗坐雲霄飛車的感覺?
騙笑耶

常玩 CS 電腦遊戲的人,對這種晃動根本沒感覺的,我只覺得它拍得很爛,完全不會有頭昏想吐或什麼坐雲霄飛車的感覺。
無圖示
回應
27F
我不懂這部片劇情哪裡不清楚了..
如果你指的是怪物不知道從何而來..
我只能說如果像酷斯拉一樣把怪物的來由用科學的合理解釋套進去..那怪物就失去了想像空間..

而且..另一種說劇情很爛的人...其實根本沒看懂劇情..
其實本片的劇情已經很簡單了..但我在戲院竟然結束後很多人說..靠..這樣主角都沒死..爛片!

簡單的說很多人根本沒看懂..
我旁邊一堆人以為男女主角沒死..最後畫面代表他們活著
這些人根本沒看懂電影...
這個影片是覆蓋在男主角之前跟貝斯相處一週拍的影片上..
結尾那一段是他們說好要去長島玩..去拍的影片

更令人莞爾的是連本網站影片大綱的地方都打錯
這個DV根本不是逃命半路中撿到的
無圖示
回應
28F
我只能說本片只有習慣不習慣的問題
1.習不習慣沒有交代劇情沒頭沒尾的表現方式
2.紀錄片V8晃動拍攝方式的掌鏡
看的感覺個人不是很習慣
真的不舒服

因為是紀錄片模式
所以沒有交代怪物來龍去脈
如果是以庫司拉模式拍攝的話又沒有補上說明
那肯定被幹翻天

如果能出晃動版和固定版的話
應該會讓更多人接受
畢竟如果一部電影光是拍攝手法就讓很多人不舒服想吐
會失去不少想觀賞他的觀眾群
我是不會暈車的人
但是看了此片都感到胃部一陣翻騰
無圖示
回應
29F
我們3個人去看這部.3個人看到頭暈...
內容是不錯啦.但晃來晃去我也受不了.
無圖示
回應
30F
我想說的是

28系列真的比較噁耶....
無圖示
回應
31F
就算說的再多還是要去電影院體會一下
看的時候會感覺到
興奮.刺激.不安.恐懼.腎上腺素激增.冷氣怎麼突然很冷
用手持攝影機以第一人稱視點拍攝的感覺真的蠻棒的
還好我沒半點頭暈.可以享受這種身歷其境般的臨場感
一切都很真實的發生...很真實
無圖示
回應
32F
本來想去看的
這麼會晃阿
不太想去了
我小腦平衡感很差

之前一部講恐怖行動的(好像是反恐戰爭吧)
(女主角拿刀往綁架她朋友的恐怖份子的胯下刺進去那部)
那種程度的晃動我頭就在痛囉
無圖示
回應
33F
『搶救雷恩大兵』搶灘時的晃動 我就有點受不了
『噩夜叢林』也是用這種V8的拍攝手法 那時也是被批評了一番
『科洛弗』看到一半也是一整個暈車的感覺
個人覺得這就跟有人玩CS會暈有人不會暈是一樣的道理
如果它能拍成像庫司拉這樣有頭有尾有劇情 我相信接受度會更高
無圖示
回應
34F
科洛弗檔案...

如果以真實性這角度來看...

只能說導演功力夠水準...不管他算不算是一線導演...

相對酷斯拉就假假的...

真實性有一些小地方有作到...

例:

地震後...

就先停電...

再接著警鈴四處嗡嗡響...

再接著失火.

再接人群全都聚到街頭巷尾..

...

921時.就是一模一樣阿!...

...

一片不清.混亂.驚慌.軍人出現.警察消失...

還不真實嗎?

...

...

...
無圖示
回應
35F
開版的舉的例子不錯
明明就是模擬的不是真實的
就沒必要在那裡亂晃製造假真實感

真像就只有一個
低成本省錢, 畫質差 晚上烏漆嬤黑
看不清楚 特效省的錢就會多

也許本來是大成本的電影,
結果預算一直追加 但沒錢了.
無圖示
回應
36F
看到想吐的片實在是沒辦法說它好看...
無圖示
回應
37F
片中一開始就說
這是一捲在公園找到的影帶....

都說是民眾自錄的DV影帶了= =
無圖示
回應
38F
的確,小晃晃也就算了,晃到觀眾想吐,再怎樣都很難說是好片
無圖示
回應
39F
好是
DV所拍攝出來的感覺很好
恐懼.不安.慌張.驚險
不同於我們一般所看的電影類型
角度好.時間的跳脫鏡頭.特寫等

科洛弗比較像是一鏡到底
沒有指接跳到哪個情節畫面


壞的是(也是我所抱怨的)
畫面過度晃動,有許多不清楚
無法仔細去看的地方,因為是手拿DV所以有些鏡頭無法看到
或是拿DV的人因為找不到拍攝的目標和奔跑時無故的晃動
都會使觀眾受不了或感到眼睛不適


不過這兩者合在一起卻成功的表達出導演想呈現出來的感覺... ...恐懼!
無圖示
回應
40F
補充一下

JJ亞伯導演有說類似這樣的話

恐懼並非是看得到(就像黑暗)

看不到反而讓人更害怕


電影的預告從來都沒有說明攻擊紐約的怪物是甚麼(電影雜誌也是)
只有在電影裡頭看到幾個怪物的鏡頭,之後電影的結尾也沒做說明怪物的來歷

當我看到劇終的地方時,還真有點無言(怎麼就這樣結束了)
但事後想想還滿合理的...
(共3頁)

 第 頁