今天看了投名狀,我覺得終於有導演看出電影會賣的關鍵了
他也不跟你囉唆說太平天國是瞎小!直接從太大時代做切入開始故事
歐美片哪個不是這樣,對當時後時代背景有興趣的人自己會去查
沒興趣的,你在電影裡解釋一大堆太平天國也沒用
哪部基督教電影跟你解釋過那些文化特色什麼的
哪個不是一下子切進去主題在演!有興趣看了就會去查資料!
以後一定會再出一堆類似這種大時代下的小故事,或是歷史懸案為背景的電影
好期待^^
我一直在想.兩岸三地的導演哪一個會最先拍出歐美水準的電影
結果果然是香港導演!!
投名狀,是華人電影的範本!台灣導演加油~
電影拍的有魅力,裡面的文化,全世界的人自然都有興趣去查閱
你看這部片可以吸引多少國際人的目光
大家都會知道只有我們的歷史課本才讀的到的那段歷史!!
老實說這部片中看到若干台灣演員,我個人是覺得與有榮焉
像金城武(不管他到底自不自認為是台灣人啦)
還有就是顧寶明!!看到他真的很開心他能參與這部好片子!!
主題：絕對有好萊屋戰爭片的水準!去電影院報到吧,別撐了!
無圖示
uk
文章日期：2008/1/4 00:05
文章點閱：3954
此則回應
無圖示
drudge
文章日期：2008/1/4 02:43
在他之前早有吳字森和李安兩位導演各拍了好幾部叫好又叫座的作品出來了
即使投名狀這部有你說的這麼好--雖然我覺得不好
他不是第一個也不是空前絕後的
別說斷箭、換臉、斷背山、臥虎藏龍、不可能的任務等李導和吳導的作品是不到水準的
無圖示
drudge
文章日期：2008/1/4 12:39
說人家好就是崇洋媚外??
那請你回家
把你家的燈泡的砸了,那是洋人發明的,請用中國人發明的火藥或煤油燈
把你家的電視機砸了,那是洋人發明的
把你的手機和家裡的電話砸了,那也是洋人發明的,你用了就是崇洋媚外(按照你的理論)
大地英豪和英雄本色(梅爾吉伯遜)都是戰爭場面拍得很寫實,文戲也非常感動人的
為什麼常都遇到一些基本教義派的激進份子呢?見不得人好,連聽都聽不得,一聽到有人說投名狀有哪裡不好馬上發瘋似的抓狂
如果我提出的幾點你不贊同,請舉出實證來反駁,而不是空洞的抬出民族大義一句崇洋媚外來扣人家帽子
無圖示
drudge
文章日期：2008/1/4 12:39
說人家好就是崇洋媚外??
那請你回家
把你家的燈泡的砸了,那是洋人發明的,請用中國人發明的火藥或煤油燈
把你家的電視機砸了,那是洋人發明的
把你的手機和家裡的電話砸了,那也是洋人發明的,你用了就是崇洋媚外(按照你的理論)
大地英豪和英雄本色(梅爾吉伯遜)都是戰爭場面拍得很寫實,文戲也非常感動人的
為什麼常都遇到一些基本教義派的激進份子呢?見不得人好,連聽都聽不得,一聽到有人說投名狀有哪裡不好馬上發瘋似的抓狂
如果我提出的幾點你不贊同,請舉出實證來反駁,而不是空洞的抬出民族大義一句崇洋媚外來扣人家帽子
無圖示
drudge
文章日期：2008/1/4 20:19
我就是買票進了戲院看了
才知道這片沒有那麼好
並不是沒有看過就在亂吵不好的OK?
就算要支持華語片也不是就不能指出表現不好的地方
看不到、不敢面對做不好的地方的人永遠不會進步
-=-=-==-=-=-=-=
說得對,往後要仔細過濾大陸片了
拍電影老是賣山水風景和龐大便宜的人力
沒有好好的運用真是可惜啦
那個說投名狀是國片的你是大陸人還是台灣人吶?有沒有看清楚出產國家吶?不是要炒作政治不過大陸片港片台片可以統稱華語片但是不能統一叫國片因為目前還沒有統一
無圖示
哈
文章日期：2008/1/4 22:38
大地英豪都敢搬出來，你看過霸王別姬嗎？你看過阿飛正傳嗎？你看過悲情城市嗎？你看過一一嗎？如果你大地英豪覺得好，請看看一些華人的電影，你就不會這樣無知。還有如果覺得用大陸便宜人力拍出大場面不好，那好萊塢要怎麼辦？
無圖示
小劉
文章日期：2008/1/4 23:02
在衛視電影台，有看過鄭浩南、楊雄演的三級片，講的也是刺馬案的故事，大哥好像是叫馬新貽，也是飾演大哥欺負二嫂，然後報仇的，不過演的比較情色。龐青雲的名字是這部電影特別用的嗎?
無圖示
drudge
文章日期：2008/1/5 08:21
煩死了
到底是誰先那分國家的啊
片好不好和國家沒關係
但是誤將出片國家說錯就不行
不然國際影展李安的片被說成大陸片人家為什麼後來還更正
我有說外國片一定就好華語片就一定不好嗎
我有說霸王別G和悲情城巿不好嗎?
那我前面舉的吳導李導臥虎都是外國喔?
我在別一貼(2007最爛)有說過了
不是大場面就不好
但是擺了一千五百人上畫面
卻展現不住相互征伐殺戳的震憾力
那就是徒具噱頭白白浪費了人力金錢
尤其是我看到這部號稱花了四千萬(美金?)的大片
居然也在戰爭場景中看到士兵大刺刺的在畫面上有氣無力的站在那輕輕左右晃動長矛一整個就差點沒從掎子上滑下來
光有量而質沒有出來
我只能說
如果我和十年前一樣大部份都只看國片和大陸片
那麼我也會覺得這一片有你們說的那麼好
正是因為我國內外都有看少不會無知的把投名狀這部片捧上了天
大地英豪、梅爾吉勃遜之英雄本色、勇士們、決戰時刻的戰爭場面都處理得很震憾
在講戰爭場面居然有人扯悲情城巿
不知該講什麼了
到底誰無知啊
我一直不想去人身攻擊,但是有些人就說只會人身攻擊說不出其它東西
無圖示
路過
文章日期：2008/1/5 09:27
回十二樓的,對啊!有必要這麼吹毛吹疵的嗎?好像國文要很好似的,國片只是年輕人大用的代名詞啊!大家了意思就好啦.那是不是你用國字寫文章,還要分這個字是日文字還是漢字還是港腔還是台語啊!真的是我也很替人抱不平,感嘆,那語文表達不好的人,是不是就不能發表意見了,一定要像樓上那位寫出長篇大論的才叫滿分嗎!
如果文字多的話就是好,那就去看報紙就好啦!
多的是字,如果是要學國字,惡意要糾正,說別人字都打錯,水準不知在哪!那就去看國語日報就好啦!
我想電影原意也不是教科書,它就是要讓各式各樣的人都能懂他們拍出來的用心而已吧!娛樂人,也娛樂自己,少在那邊用你博士的腦袋咬文嚼字,賣弄文筆了好嗎?只會讓人更覺得小氣.
(共2頁)
第
頁
