主題:對白不到5分鐘, 一直唱歌, 感覺看MTV
無圖示
回應
1F
好失望

而且魅影唱的好差

此則回應
無圖示
回應
2F
因為他是歌劇魅影阿
不然勒?
無圖示
回應
3F
魅影唱ㄉ哪會差阿!!!聽ㄌ很有感覺ㄝ!你去唱唱看!!!
無圖示
回應
4F
電影也有很多種類
基本上跟MTV還是不太一樣的
像梁祝、楊朵(芭芭拉史翠珊演的)都是這樣
以唱歌來表達
飆演技也飆歌聲
雙重魅力雙重享受
而且我覺得魅影唱的不錯耶
比1987年版更有那種邪邪的吸引力
聽原聲帶的感覺更是強烈
無圖示
回應
5F
歌劇魅影不是唱歌,不然是什麼?這個問題真奇怪耶~
無圖示
回應
6F
說這話的人真是好笑
無圖示
回應
7F
呃 是怎樣= =

人家是著名音樂劇的電影版啊..= =


而魅影...他也是做過功課
真槍實彈上場的(非對嘴)
雖然跟專業級的有差
但是他的表現我非常讚賞..


= =(不爽狀)
無圖示
回應
8F
才怪 我覺得好看的要命
無圖示
回應
9F
本片是由歌劇改編~理所當然是唱歌來詮釋~
若是看片子之前~沒先做功課~與你事先預期會看到的東西相差太遠~難免失望~~
呵呵


安德魯洛伊韋伯是我最欣賞的一個歌劇作家~~~
看到此片~一開始~從黑白片~轉成彩色的那一慕~音樂一下~
我整個人就起雞皮疙瘩...我愛死了安德魯洛伊韋伯~~^^
因為我所看到的~超出我所預期的~^^ 好想再看一次~~~真是棒~~~~~~~~
不愧是名劇作家~
無圖示
回應
10F
哪會阿..超好聽ㄉ...都會陶醉ㄌ...是你ㄉ眼光太高ㄅ....
無圖示
回應
11F
可是,你知道戲裡的演員都是從小就有接觸這類聲樂、歌劇的嗎?

唯獨魅影沒有,他是為了這部片才去學的,能夠在這麼短的時間裡有這樣的成果,你不覺得該讚賞他嗎...?

的確,若要拿現在的魅影跟十八年前那次的魅影來比較,現在這個是唱的沒有比之前那個好...還有很大的進步空間,但人在鼓勵下比較容易進步吧!!

再說,一代人有一代人的電影,還是希望你支持這部片囉~!
無圖示
回應
12F
歌劇魅影它跟一般的電影性質比較起來比較不同
由於它是歌劇改編的所以一開始沒接觸過歌劇的人
或要去看但沒有事前做功課的人
看了之後難免會失望
我個人就去看了兩次我覺得真的好棒
棒到讓我難以忘懷
回到家滿腦子還是充滿了音樂
尤其是最後一幕魅影那令人心碎的低聲吟唱
我有聽過歌劇魅影的原聲帶了
可是我覺得跟電影上聽的有差
不知道聽過人有沒有相同的感覺??
如果是聽原聲帶的話
我到建議聽舊版莎拉布萊曼唱的也許會比較好喔^^
無圖示
回應
13F
說得對!!就是歌劇魅影阿..怎麼沒搞清楚就亂影評阿
而且跟mtv比擬..也太沒藝術氣息了吧!!
無圖示
回應
14F
說的好!!不懂欣賞也不要亂批評!
無圖示
回應
15F
實在很好笑......歌劇魅影是經典耶....整個戲劇本來就是音樂劇...沒有這些歌,就像沒有靈魂一樣....
無圖示
回應
16F
歌劇魅影原本是一部小說,但是由韋伯賦予歌劇的生命,既然片名叫做「安德魯洛伊韋伯之歌劇魅影」,怎麼可能有太多的對白?不喜歡歌劇的人可以不用去看了!但是如果不排斥歌劇或是喜歡類似莎拉布萊曼美聲的人倒是值得去看,個人認為整體藝術價值很高。

奇怪?之前好像貼錯地方了。
無圖示
回應
17F
歌詞的內容就算對白了吧
無圖示
回應
18F
只能說您對歌劇魅影根本就是不瞭解.
無圖示
回應
19F
阿勒~~歌劇魅影在快下檔ㄉ時候我趕快去看@@~(雖然還沒下檔)但是在劇情中魅影以及女主角唱歌ㄉ歌聲讓我這個外行人讚嘆不已~連我這個外行人都覺得好聽了@@~你還不滿足~真不知道你在想什麼= = '
無圖示
回應
20F
拜託!人家飾演音樂劇累的電影!又不是動作片!
不會欣賞就不要發表好不好阿!
那叫做百老會形的古典音樂
不懂就不要說嗎!
讓別人覺得你很沒知識
魅影如果唱的差的話!
那台灣這些藝人乾脆都回家吃自己好了!
(共3頁)

 第 頁