http://www.sbctodoo.url.tw/index.php?load=read&id=198
色戒原著裡，張愛玲提到：「到女人心裡的路通過陰道」
而這句話也直接影響了李安那三場頗具爭議的床戲
不知道別人對於這句話是怎麼解讀
但我看來，實在是神來之筆
也許有人認為，這句話根本是對女人的污衊
也有人說，李安拍出這三場床戲是在物化女人
我只覺得，會這麼認為的人，沒看清楚小說，也沒看清楚電影
原著裡，王佳芝對這句話是持抱持懷疑的
「像她自己，不是本來討厭梁閏生，只有更討厭他？」
但張愛玲要什麼要特別說這句話？
我想起一句俗語：「一夜夫妻百日恩」
這個「夜」字，指的就是性吧！（不然為啥不說「一日夫妻」）
過一夜，就抵的上百日的恩情？
我想這不光是因為舊時代的女性過份看重貞操
性的快感不見得能讓女人沈迷
但這種親密無間、毫無保留、毫無防備的互動
能讓女人赤裸的檢視另一半對她的感情
色戒的三場床戲，是我所看過，最寫實、最逼真，但卻最沒有性慾的床戲
我完全不臉紅心跳，相反的，我越看越沈重
戲裡或書裡都沒有交代易先生是如何成為漢奸的
不管他是形勢所迫也好、咎由自取也好
在那時，他跟王佳芝其實是一樣處境的人
都是日夜戒慎恐懼、勾心鬥角
踩在一條不想繼續前行，但卻也不得回頭的路上
第一場SM似的床戲，顯示易先生急於宣示他的主權
但也洩漏出他對王佳芝的慾念其實是架於理智之上的
結束後，王佳芝笑了，一般女人在面對這樣殘暴的對待後怎還笑得出？
但她笑了，因為她看穿了易先生的情緒
一個特工，要喜怒不形於色，但此時的易先生在王佳芝看來
不過是個失控的毛頭小子，她怎能不笑？
第二場床戲，就是著名的迴紋針性愛
實際上是不是會有人真的用這樣的體位「辦事」，我不知道
因為那已經超出了我的想像
雖然這個時候，他們還在互相試探、互相揣測，但是他們已經不可自拔了
因為，肉體的交纏，源自於內心的絕望
或許，只有在這樣的情景下，才能讓他們兩人感受到活生生的溫度
他們才會確認，原來自己還是個活人，而不是行屍走肉
床戲的鏡頭，帶到的臉部特寫以梁朝偉居多，不知道是導演刻意安排
或是這樣高難度的演出，湯唯畢竟修為還不夠
但梁朝偉不愧是天才型的演員，把那種快感、絕望、游離、宣洩、恐懼、釋放
種種複雜莫一的情緒融合在一個表情裡
第一場床戲是易先生主導，到了第二場呈現「拉鋸」
到了第三場，王佳芝則是「反敗為勝」
女上男下的位置不僅表現出兩人關係的微妙變化
甚至易先生還讓王佳芝用枕頭蒙住了他的臉
有一個鏡頭很有意思，王佳芝先瞧了一眼掛在牆上的槍
易先生跟著也順著他的目光看去，但兩人的目光並沒有交接
有人懷疑，為什麼以易先生的精明幹練、特務老手
連助理都知道王佳芝有問題，而他竟然看不出？
所以，看到這一幕，我強烈的懷疑，易先生是知道的，至少不是沒有疑惑的
甚至，每一次的性愛，他都做好了死亡的準備
只有王佳芝才能讓他感覺自己像個人，他的命是她給的
那麼，死在她手裡又何妨？
只是，下了床，漢奸依然是漢奸，特務依然是特務
小酒館這一段是我認為他們兩人感情確認的時間點
走進日式酒館，我們看到一堆日本人在尋歡作樂
這已經是他們的地盤了，他們肆無忌憚
平日不可一世，位高權重的易先生到了這裡，彷彿矮了好幾截
有一個日本人從包廂外走過時，易先生還要連忙低頭遮掩
這是身為漢奸的悲哀，因為沒有人會瞧得起你
自己同胞會懼怕你、痛恨你，而你巴結的一方則會蔑視你、羞辱你
這一切，王佳芝都看在眼裡，她知道易先生跟自己一樣
都是受人擺佈、受人利用，她對他的感情，與其說是性慾，不如說是同病相憐
王佳芝緩緩的唱起「天涯歌女」，一首原本輕快的小調，她卻唱的淡然憂傷
但是，臉上猶掛著淺淺的笑意
易先生哭了、梁朝偉哭了，連我也哭了
「患難之交恩愛深...小妹似線郎似針...穿在一起不離分...」
聽來是尋常貧苦百姓、年輕愛侶的平凡心願
但對他們來說，卻是太難太難
當個特務臥底是危險的、孤獨的、無助的、徬徨的
而她的同志不但不能給予任何的幫助，還要盡情的壓榨
她失敗了，失敗在承受不了
失敗在天真的以為既然兩心交會，就可以戰勝現實
失敗在不該讓易先生鑽進來
她選擇了「不忍」
在珠寶店時，她似乎因為承受不住即將面對的抉擇，連站都站不穩
易先生叫她「戴著」時，她的防線徹底潰決
當她嘴角顫抖著，說出「快走！」兩個字時
我心中嘆息了，她這無異是自戕
因為易先生選擇了「絕情」
王佳芝走出珠寶店、坐上三輪車
三輪車上那個繽紛燦爛的風車、三輪車夫那張年輕的笑容
與茫然四顧、坐以待斃的王佳芝恰成強烈的對比
笑的越是溫暖，越是讓人掉淚
漢奸是沒有回頭路可以走的，易先生是明白的
他只能動用權勢，讓王佳芝死的快一點
電影的結尾停在梁朝偉身上
蒼白、蒼老的面容、怖滿紅絲的眼睛
他知道，他身而為人的部分，再次失去了！
有人批評王佳芝，因為她以小愛而害大義
但她是人，不是神，甚至連一個合格的特務人員都談不上
所以她做不到像易先生、像老吳那樣
如果是我呢？不知道，或許，陪他一起死是不錯的選擇吧！
主題：色戒之二--非關性慾，只是愛情
無圖示
todoo
文章日期：2007/10/1 01:44
文章點閱：7763
此則回應
無圖示
Christopher
文章日期：2007/10/1 12:40
我一共看了四場色戒
我只能說~如果你僅看了一場電影,就寫了這麼巨細靡遺的心得
那麼對於您~我只有無法言喻的崇拜
這麼精闢的分析,盡管只是您的想法
然而~顯而易見的是~你真的用心去看戲
看的仔細~看的深入!
感謝分享心得~
無圖示
todoo
文章日期：2007/10/1 18:59
感謝大家的指教！！
其實想要說的還很多
但有些地方我卻記的有點模糊了
希望能有時間去看第二遍、甚至第三遍
我覺得，這樣一部有深度的作品可以從太多角度切入了
看一遍絕對是不夠的！！
無圖示
乃
文章日期：2007/10/1 21:48
我若是王佳芝
我會覺得那個姓鄺的很沒用
當初就是他把她推下海 當易先生的情婦
還讓她被同學上
結果殺那個曹先生殺得2266
空有報國的理念 卻無報國的能力
對蔣介石那派的人來說 易先生當然是漢奸
但站在汪精衛的角度 蔣介石何嘗不是誤國的奸雄
後來的歷史更證明蔣介石確實是誤國達人
撇開國仇家恨 王佳芝為何不能愛上易先生
在「愛國主義」的壓力下 人的基本權利都會被犧牲
看看現在的台灣 在「台獨主義」的壓力下 好像不支持獨立就是不愛台灣 歷史一直再重演
要到何時 我們才能真正有自由 可以選擇「不愛國又不會怎樣」呢?
無圖示
todoo
文章日期：2007/10/1 21:58
回樓上的
對啊，所以我覺得李安是「有計畫的」在某一程度上
反諷所謂「愛國」這件事
只要每個人都能回歸到最原始的人對人之間的尊重
哪來國與國的紛爭？
又何必分種族、分國籍？
我有另一篇感想也是談這個主題
http://www.sbctodoo.url.tw/index.php?load=read&id=197
無圖示
心有同感..
文章日期：2007/10/1 22:20
這部片子我看了二次
第一次是首映日,
急於把劇情完全吸收, 來不及感受太多的細膩面,
但心情是沉重.
第二次, 是在看過很多網友的分享, 報導, 回想之前在第一次看的畫面..我決定要再去看一次..
很謝謝網友們不吝分享這些寶貴的感受, 第二次這部片子所帶給自己的震撼更甚, 每個環節, 每個細節全印在腦海裡, 久久不散...
只想說, 很謝謝李安能為愛國解套, 我們已被此名詞強姦多年, 謝謝偉仔的眼神, 讓我看到沒有絕對的善惡; 謝謝雖是新人的湯唯, 卻讓整個片子有了生命..當然, 王力宏的裕民, 也讓我們體會到人類的自私是最虛偽的包裝
無圖示
給todoo
文章日期：2007/10/2 10:59
有人批評王佳芝，因為她以小愛而害大義
但她是人，不是神，甚至連一個合格的特務人員都談不上
所以她做不到像易先生、像老吳那樣
如果是我呢？不知道，或許，陪他一起死是不錯的選擇吧！
======
很好奇陪他一起死是不錯的選擇,他是誰?
又如果易先生醜得不像話,你還願陪他一起死是不錯的選擇?
最後,如果易先生有重大罪行(如:強姦無辜外國的女人或殺100個人),你還陪他一起死是不錯的選擇?
想知道愛情要惟美到什麼情況下,讓你說出或許，陪他一起死是不錯的選擇吧！?
無圖示
^^
文章日期：2007/10/2 11:16
樓主說的好..
什麼物化.什麼濫交?
那你認不認同男特務跟女目標上床是不是也要叫物化?
標準的唱女權大旗..骨子裡還是八股思想
身體的自主權應該要掌握在自己身上!
為什麼要認為做愛一定是男生征服女人?
為什麼做愛的權力關係要被僵化?
何不反思做愛可以是女人征服男人.男人是取悅女人的工具..
女人畫地自限所以才會被說是物化呀
放開女則女訓...主宰身體當同時享受性又怎麼樣?
女人本該就要自主享受身體的歡娛!
無圖示
666
文章日期：2007/10/2 12:55
要注意到三段床戲的眼神
尤其是老易的眼神
在怎麼樣的狀況下解下武器
看見煞那間的善良本性呢
是愛還只是性呢...這是最深入的點喔..
無圖示
todoo
文章日期：2007/10/2 13:13
回「給todoo」:
很好奇陪他一起死是不錯的選擇,他是誰?
又如果易先生醜得不像話,你還願陪他一起死是不錯的選擇?
最後,如果易先生有重大罪行(如:強姦無辜外國的女人或殺100個人),你還陪他一起死是不錯的選擇?
想知道愛情要惟美到什麼情況下,讓你說出或許，陪他一起死是不錯的選擇吧！?
------------------------------------------
不好意思，我的文筆不大好，沒讓您看出我要表達的意思
1.這個「他」指的自然是易先生
2.陪他一起死的前提自然是雙方要有愛情，所以這個問題不如問：如果易先生很醜的話，我還是會愛上他嗎？
答案：會
3.我之所以會說要陪他一起死的原因就在於，即使我身陷王佳芝那般的處境，但我仍然無法認同易先生（漢奸）的所為，所以我會讓他被殺，甚至自己殺他，但是他又是我心中所愛，失去他可能比失去自己的性命還難過，所以乾脆陪著一起死
至於說，什麼樣的愛情才會在失去對方的情形下也活不下去，我認為，客觀環境很重要，理論上，一個樂觀進取的人不應只為愛情而活，但在那樣的戰亂年代，人是很容易失去求生意志的
無圖示
todoo
文章日期：2007/10/2 13:16
回伈亞：
我原文所載的網址是這個：
http://www.sbctodoo.url.tw/index.php?load=read&id=198
你只要幫我放上去，註明作者是todoo就好囉！
(共2頁)
第
頁
