主題:色情與藝術的分別
無圖示
回應
1F
我覺得自從天邊一朵雲
這種很像在看A片的卻號稱是藝術的片得獎後 大家都要一窩瘋拍這種片 幫幫我愛神 甚至還有69式照片
連在浴缸放活鰻魚自慰的戲也播出
不是A片的藝術片其實還有很多
也許以後派演員雜交 男交 女交男女交多P交 順便表演高難度的技巧 說不定每部騙都是會得獎得片
只是我們未來的下一代只會
把A片當成是學習的對象

此則回應
無圖示
回應
2F
這篇可以貼到幫幫我愛神的討論區
告訴蔡明亮+李康生
國片並不需要靠脫衣服才能拯救起來!!!!!!!
無圖示
回應
3F
我想這是程度上的差別
看看色戒
再看看蔡李他們拍出來的三級片
我想蔡明亮大概再怎麼樣也只能當這種三流導演吧
同樣要表達情慾跟現實衝突的戲
蔡卻只能拍出口交 做愛之類的情慾戲碼
而李安卻是結合時代的背景
以及暗殺 男女情慾等的劇情
這恐怕才叫做高下之判
無圖示
回應
4F
我並不這麼認為~
無圖示
回應
5F
拿蔡明亮的天邊一朵雲來跟李安的色戒比較?
會不會太侮辱李安了??
看過蔡明亮一些電影
我只是想說
國片不是這樣搞的
好險台灣還有一些新生代導演準備崛起
不然真的很慘
無圖示
回應
6F
你們這些人真可恥,電影的手法百百種,憑什麼有資格說誰是色情誰又是藝術,連李安這種大師都說出,是因為他在影壇的份量,他才有膽拍出,且也於得了大獎鬆了一口氣說也許這樣普世的批判可以離色情遠些,食色本就性也,我們沒有任何資格去批評,尤其這兩位都是世界級的大師!

尤其蔡明亮,你能說他不是台灣人嗎????????他是一個比台灣人更愛台灣的人,電影有分級,什麼叫做
只是我們未來的下一代只會 把A片當成是學習的對象
你是看不懂電影分級啊????????

你可以看不懂蔡導要表達的是什麼,但不用顯示你的無知說他是A片,A片建議你去買日本歐美真槍實彈,保證讓你看的血脈噴張

蔡導跟李導風格本就不同,根本無從比較,這些為文的人,莫名其妙!
無圖示
回應
7F
怎樣
就是討厭蔡明亮
你咬我啊
笨蛋
自以為是的傢伙
無圖示
回應
8F
唉~~看你為文就覺得台灣是敗在你手上~
無圖示
回應
9F
真的蔡明亮是不行了,他在走後退路,
不知道要調整,還自負到自認為自己一直是大導演
天邊一朵雲拍的相當噁心
無圖示
回應
10F
支持國片
但就是不支持蔡明亮+李康生
前者沒風度
去年黑眼圈沒入圍金馬獎重要大獎
就在那邊不爽評審
而後者真是夠了
沒人想再看他露屁股了
該換點花招了
無圖示
回應
11F
我並不覺得李安導演的戲難看
但國片用性.情慾.來炒熱話題
炒熱收視率從天邊一朵雲就開始了
這個世界已經變成有吵才有糖吃
只要能紅只要能炒熱話題 能賺錢
就如同某歌唱節目只要能炒熱話題改生日都不惜
甚至有上流社會的人上電視說自己找牛郎 又被家暴 把名聲搞臭卻認為這樣就能紅
電影院或許有分級 但下檔後出租? 網路盜版呢?
最近有新聞 少女被虐待 加害的少女還說有些橋段是從電影學來的 可見媒體有多大的作用
也許變質不只是社會 還有 .....
李安導演的戲是非常細膩 的拍出人性的一面 也拍出了細膩的藝術 但每個人所注意仍是性 性或許是以藝術的一部分
但天邊一朵雲呢 幫幫我愛神 整部片從一開始 用A片
來表達 用性來炒熱話題 但藝術的成分卻佔了多少
無圖示
回應
12F
還蠻想去看的,但看介紹很像有很讓人臉紅心跳的性愛畫面,讓我非常猶豫要不要去電影院看耶。
到時一定非常尷尬,整個放映廳充斥著嗯嗯啊啊的聲音,還真讓人尷尬到不行啦。
無圖示
回應
13F
11樓說的非常好處
無圖示
回應
14F
最好還是不要有露三點的性愛場面,那真的讓人看了很不舒服,如果色戒真的是一部精緻的好戲,我覺得這種鏡頭只會讓它扣分。
無圖示
回應
15F
發文者連電影都看不懂還敢大放闕詞,蔡明亮的電影如果只是膚淺的性愛場面,蔡導能達那麼多國際大獎嗎?你懂場面調度嗎?你看的懂除了畫面之外的東西嗎?你知道蔡明亮的片子光影是做的多麼細緻嗎?如果外國人都能看的懂台灣電影?請那些台灣人卻不懂怎麼欣賞台灣人的電影的人把自己程度提升了再發言比較好。
無圖示
回應
16F
我不知道為什麼很多人都看不懂天邊一朵雲?

但在我的眼中
卻是一部非常棒的電影!
我還買的DVD收藏!

有一句想?的就是

你想的是什麼
你看到的就是什麼

你心中有色情
你看的的東西就是色情!

很多人都知道的觀念!
但在現實上很多人都看不開也做不到!

天邊一朵雲
我看到的全都是我無法想像的創意!
每一個段落都讓我讚嘆不已!

為何大家不喜歡天邊一朵雲?

這就跟大家看電影
都只會看跟自己想看的想知道的有關係!

人云亦云,大家都說是色情!
所以,不管有沒有看過都說是色情!

但在我的眼中
卻是唯美浪漫又有趣又好玩的電影!

我覺得中外電影看的越多的人
看電影的角度
就會越不一樣!

很高興自己看電影的角度
可以根上國外電影人看電影的角度!
無圖示
回應
17F
蔡明亮得獎不輸給李安!

都是最佳導演獎!

李安卻都是最佳影片但沒有最佳導演!

差在哪邊?

懂電影的都知道!

那就是創意想法與風格!

蔡明亮的電影語言與手法在台灣可能無法被人接受!

但在國外卻是赫赫有名!

李安就只是李安!

電影手法有沒有讓人覺得很獨特!很不可思議!可以獨樹一格?

答案是沒有!

李安的手法很持平內斂!但要歸納成李安的風格卻不容易!

在一部電影裡面

李安可以面面俱到!也就因為面面俱到!所以就不特別了!

蔡明亮跟一般歐洲導演一樣

有自己的風格有自己的想法與拍攝手法!

你可以不喜歡他!

但卻無礙他在電影語言所達到的成就!

這就是為何他常常得到最佳導演而非最佳影片!
無圖示
回應
18F
天邊一朵雲
是很好幫助入睡的安眠藥...
無圖示
回應
19F
回18樓文章第三行
>>>李安卻都是最佳影片但沒有最佳導演!
這句有問題~
你想幫蔡導演平反~但是你的這句話並不正確

以下是李安導演曾經得過的最佳導演獎~
理性與感性:
美國國家影評人協會最佳導演獎
紐約影評人協會最佳導演獎
波士頓影評人協會最佳導演獎

臥虎藏龍:
金球獎最佳導演獎
美國導演協會最佳導演獎
英國影劇學院最佳導演獎
香港電影金像獎最佳導演獎
金紫荊獎最佳導演獎
美國獨立精神製片獎最佳導演獎

斷臂山:
美國國家影評人協會最佳導演獎
洛杉磯影評人協會最佳導演獎
波士頓影評人協會最佳導演獎
紐約影評人協會最佳導演獎
金球獎最佳導演獎
美國導演協會最佳導演獎
英國電影電視藝術學院最佳導演獎
奧斯卡金像獎最佳導演獎
美國廣播影評人協會最佳導演獎
Chlotrudis Awards最佳導演獎
達福影評人協會最佳導演獎
佛羅里達影評人協會最佳導演獎
拉斯維加斯影評人協會最佳導演獎
倫敦影評人協會最佳導演獎
舊金山影評人協會最佳導演獎
全美衛星獎最佳導演獎
美國東南影評人協會最佳導演獎
加拿大溫哥華影評人協會最佳導演獎

我想說的是蔡明亮與李安都是好導演
只是風格完全不一樣~沒什麼好比的
不過蔡導的某些作品爭議性確實是比較大
無圖示
回應
20F
李安 比 蔡明亮 謙虛多了!!
(共3頁)

 第 頁