說的很不錯，繼續加油喔。但在成為導演之前，請先學會網路禮儀，「某某某死得太早」這句話已有洩露劇情的嫌疑，請在標題註明有「雷」，感謝。

阿～發此文的的時候，我竟然忘記要註明有雷＞＜
希望看這篇文章的人是都看過變形金剛的，不然的話我就洩漏劇情啦ˊＯˋ

版主　　

我的知音　。。

哈　

上面的大大
史蒂芬史匹柏是監製
這部戲是麥可貝導的
他導過很多很震撼的片
是個很棒也很龜毛的導演
非常講究真槍實彈上演
他執導的戲我都相當愛 除了珍珠港有點太兒女情長稍微扣分外


我的網誌有稍微對麥導做些介紹
你可以回味一下他的絕地再生 絕地任務 都超棒
http://www.wretch.cc/blog/cathy0924&article_id=14213013

我當然知道是麥可貝阿~
我只是拿被罵慘的世界大戰來比較!
史堤芬.史匹柏我可是很了解的ˋWˊ

首先 我覺得這是非常好看的電影 所以沒有打算說他濫 只是對於開這主題的大大想法有些意見 就是關於說濫 跟 難看 藝術這種東西本來就是主觀的 大家看法就不同 今天我不能說一個電影 濫 跟 難看 那我可否用同樣的觀點要求您不能說一個電影好看呢? 因為不一定合我的胃口您一說好看可能會讓我不小心提高期待

另外往往很多支持者都會以 如果覺得不好看何不乾脆拍一部比原導演更能讓我們心服口服的電影呢 這句話實在也很莫名 難道大家都沒有評論的權利? 台灣是言論自由的地方吧? 總統濫? 那你們怎麼不去選總統來當當看? 這家東西難吃? 你們怎麼不去開家餐廳看看?

我相信上面舉的例子都是很沒意義的 我也不會這樣反問別人 同樣的 電影既然拍出來 難道就只能說好看嗎? 不能說不好看嗎? 所以何不乾脆拍一部比原導演更能讓我們心服口服的電影呢其實就是一個非常無理頭的一個反駁話語

給樓上!
在我發完文過後,就曾經想過會有人會像你這樣反駁!
但我認為,世界上很多事情都是可以爭執的!
就好比我說:拍出比原導演更能讓我們心服口服的!
或許有人又會說:那是不是拍出更好電影的人就可以說他爛.不好看呢?這類的話來反駁!但我也可以說:那是不是拍不出更好電影的人就可以說他好看,是我想要的?
這樣爭論下去是沒有結果的,所以此文章純屬我個人看法!
還有你說的我很認同:拍出比原導演更能讓我們心服口服!
仔細想想,我的確有反諷的意思!所以必須道歉~

這樣說好了
每個人都可以說某一部電影自己喜不喜歡或自己覺得好不好看
但是沒有人有資格說某一部電影是爛電影或好電影
主觀跟客觀的價值差別
主觀:
自己喜歡...就是好的
自己不喜歡...就是爛的
客觀:
自己喜歡但好或爛沒一定答案
自己不希歡但好或爛也沒一定的答案
舉個例子
水和石油..何貴何賤
在中東視水如金..水貴油賤
在台灣油價頻長..油貴水賤

另外~藝術就是這樣主觀
我常聽我朋友在看完比賽作品後說:我覺得第三名比第一名好耶
不過~這世界就是多數決的世界..
像紐約在中國?
1個人說對...你會笑他白癡
10個人說對...你會嗤之以鼻
100個人說對...你會開始懷疑
若1千人1萬人都說對...你可能會信以為真了
這道理大家都懂..
最重要的是自己的判斷夠不夠客觀

樓上的~你幾乎講的都已經符合我所想表達的!
我最失敗的就是無法用言語表達我自己真正的想法~
但我很佩服你喔!^^~

嗯 我覺得這的確是一部近年來視覺效果很棒的一部片，節奏也明快沒甚麼冷場，但一看完後的感覺卻似乎又覺得好像有種不是能讓你感覺他會很經典。 呵呵 不知道大家有沒那種說不出來的感覺，不過他是覺上的確做得很棒，只是我覺得如果他的主題性更明確點或許會讓這部很有創新視覺效果的片更迷人！
試圖加入很多元素如親情、愛情、國家榮譽、駭客高手、含有主角和機器人的感情，一度讓我想到很多片子的某段影子，像是世界末日、世界大戰、甚至巨星喬揚，很多片子中最棒的橋段他都用到了，不知道大家有沒有這樣的感覺，就覺得導演在想要加入這些元素中讓很多地方顯得有點小小的多餘，有些人物跟劇情和一些人物好像是導演一定要加進去才導的，不過還是很不錯的片子，只是覺得很經典的片子之所以很棒似乎導演想表達的主題較明確，一兩個要訴求的元素和主題讓觀眾永遠記得。

........我覺得它可以再花一點點的時間去塑造一下一些主要機器人的個性真專長，尤其是好人這邊，這樣他們打起來時或是受傷甚至死亡時會更有感覺，相舉例世界末日為什麼會讓我很感動，我覺得應該就是花了些時間大概交代了每個人的個性跟生活，如此之後的劇情我就可以跟著導演所要呈現的劇情和結局感動和起伏。

小小淺見，不知道有沒有人一看完後有一點點這樣的感覺........不過他視覺效果真的是很棒，多了點細膩度，很棒的指標！

的確大家都有不同的看法
所以要讓每個人都滿意是不可能的

我肯定版主許多的意見
但關於何不乾脆拍一部比原導演更能讓我們心服口服的電影呢?這一點讓我感到有些質疑

很多人都會說覺得難看就自己拍一部
但這樣的說法我認為是不切實際的
因為無論演員資金還有導演本身的喜好等條件根本就不可能一樣
那麼要怎麼去自己拍一部又要從何比較呢?

不會有完美無瑕的電影
因為電影完成後就是不變的只有一種
但觀眾卻有千百萬種
好與壞只有在自己心中

剛正在為這個版上許多令人費解的賣弄與刁鑽感到頭痛
看到版主的這篇讓我會心一笑
我不敢說沒有爛電影
但真的只有看它是不是你要的
:)

沒辦法...懂點皮毛...就深怕人家不知道....半瓶水響叮噹...

沒有爛電影，只有它是不是你要的?
-----------------
沒有爛小說，只有它是不是你要的?

沒有爛餐廳，只有它是不是你要的?

沒有爛服務，只有它是不是你要的?

沒有爛商品，只有它是不是你要的?

沒有爛音樂，只有它是不是你要的?

沒有爛人，只有它是不是你要的?

世界上沒有任何人、事，物是爛的，只有它是不是你要的?

何不乾脆拍一部比原導演更能讓我們心服口服的電影呢?所以認為不好看的人就別在批評啦!
----------------------

版主從來沒批評過任何人、事、物或任何形式的商品嗎?



那何不乾脆成為比原來你批評的任何人(如你同學，朋友，補習班老師..)、事(你有負面看法的事件)、物或任何形式的商品(如手機等..)更能讓人心服口服的呢? 所以認為(有任何負面意見)的人就別在批評啦!


世界上不該有任何批評(特別是各種形式的商品)，只有他不是你要的?

當你在說這是一部大【爛】片,跟【難看】的時候,不一定別人跟你有一樣的觀點
------------

同樣的 當你在說這是一部大【優】片,跟【好看】的時候,不一定別人跟你有一樣的觀點.

對其他消費者而言. 你對影片的認同的意見之參考價值絕不亞於對該影片提出負面意見的其他影友

你可以主觀的表達自己對影片正面看法，但為啥要否定其他人的負面評價的存在價值呢?

不論正反兩方的意見都有存在價值的!

都能提供他人做判斷的依據!

想不到只是簡簡單單發表個人感想~就有這麼多人因為反對而反對= =可以的話請版主刪掉這篇文章吧!麻煩你了!

我倒不覺得是為反對而反對!

對商品提出個人看法、使用心得...

既有正面，當然也會有負面想法。

有讚美，當然就也會有批評。

真有必要請負面意見的閉嘴嗎?

如果各個評論版

都只存在一面倒的讚美聲。

那參考價值應該會少了許多吧!

就像 DHC 真情分享留言板一樣!

全都說好聽的...

電影的各方面資料。

官方電影簡介，專業影評，各大媒體不都介紹得夠清楚，談得很深入了嘛!

像開眼，雅虎電影評論，已經充斥許多為讚美而讚美廣告商了!

只要不是胡論攻擊!

消費者提出的反面意見，也是很有價值的。

像現在政治炒得那麼兇
大家都只會批評
那麼厲害
哪不然你自己來選立委阿
你只能說 如果我是立委 那我應該不會這麼做

立委花錢選舉為選民服務

電影片商也是花了心血 .砸天價銀兩請大明星拍戲. 提供服務
花大成本買廣告吸引你來看
只收一點門票錢讓你看電影
還不都是為了豐富大家的精神生活
這也算是社會公益吧
我們當然要盡力捧場支持阿


大家應該多多鼓勵片商啊!
不然聽了那麼多批評
片商心灰意懶
以後片商都不想拍電影賺錢
就都沒有電影看了
不是反而害到自己

樓主是國中生嗎?
剛基測完?
不過我想樓主應該是國中生
因為它的用詞一看就像是青少年寫的
不知道樓主的作文考的怎麼樣
我是評審老師的話,你的作文分數不會很高
因為你發表的文章用詞不連貫,很難串連