大家都說好看～
我也不知道哪裡好看？

好看只有再會後面那一段阿波卡獵逃
跑來跑去比較精彩！

其他部分
電影一開始看了１０分鐘
我覺得很不舒服！

種族歧視的感覺很濃！

因為不管是印加或是馬雅，都是一個偉大文明的代表！

但是片子一開頭
就看到一堆土人穿著亂七八糟
在樹林裡面亂跑
抓到了一隻山貘（類似山豬）

一邊要某人吃著山貘的睪丸
一邊順便取笑他性無能！

從這一個觀點
我就對這部電影非常的鄙視！

我先將我腦中的觀點寫下

１．梅爾吉普遜用美國式自以為優越的白人眼光去看其他的文明，實在讓人嘔心！

２．如果梅爾吉普遜眼中的印加馬雅文明是這個樣子，我可預見他眼中的中國文化或是其他東方文化裡，也會是跟這部電影一樣！

３．常看報導皆說梅爾吉普遜種族歧視很嚴重，今天看過了這部電影，讓我深信不疑！

大家口口聲聲說這部電影好看！
我完全沒感覺！甚至不想看第２遍！

我一邊看一邊腦中想著
如果梅爾吉普遜您如果不懂，請不要亂用！

從頭到尾
我一直覺得文明被汙辱的感覺！
好像其他的文明都是土著，跑來跑去吃豬睪丸，還一邊取笑性無能！
土著＋性無能＝印加馬雅文明

如果是這樣，為何會有印加馬雅那麼優美龐大的建築？
為何梅爾吉普遜不從美好的部份切入來吸引觀眾去看待不同文明之美？
卻是選擇用土著互相砍殺，過著猩猩般原始的生活，來看這個文明？

真正拍到印加馬雅文明時，場面卻讓我覺得好像看到一堆非洲式的黑人？

不用心去研究這個文明就算了！還直接用非洲風格的黑人文化來替代印加馬雅文明？

看到就覺得想吐！

如果一個文明到梅爾吉普遜手上，可以處理成這種模樣，我不知道其他文明在他的手上會變成什麼樣子！

電影最後西班牙船入港的那個畫面，更讓我倒胃口！

原來西班牙的白人文化比印加馬雅文明優越，他們來拯救你們這些沒有文化的土著，帶來了天主教與十字架！你們這些土著可以解脫了！

對應片頭所說一個文明的滅亡是從裡面開始的！完成文不對題！

就像英法聯軍賣毒品給中國人，順便攻打中國，宣傳天主教，因為中國文化很爛，需要被拯救，中國文化是很原始的，中國的宗教是很落後的，中國人都是土著，過著水深火熱的生活，需要白人來教導文化！

這種自以為優越的白人心態，從梅爾吉普遜眼中，至今依然不變！

這也就是為何我越看越覺得空洞無趣？

而為何大家都說好？

好在哪裡？我不明白！

如果只是看一堆土著跑來跑去來羞辱一個文明是好，我無言以對！

片中加了美式電影一定會有的老梗！

例如：
老族長坐在火堆旁，講著莎士比亞式的大道理！（只要有拍印第安人，最喜歡用這一招！）

在路上莫名其妙碰到一個滿臉病斑的小女生，像被鬼附身的滿口鬼話，（不用小女生似乎就不夠詭異恐怖！）手臂還要大大張開！

狂奔在玉米田中，這種已經Ｂ級恐怖片用到爛的追殺手法！

其他待續～

我投下好看的一票
因為手法真的很正點
這部片子是在做以前的事情
這些以前的人確實有在殺人祭天
如果一直想了解她們的背景
我建議去圖書館看就好啦
幹麻還去批評ㄋ~~~

Thats right MEL gibbo SUCKS big.

大家有空到美國最大電影網站－IMDb

http://www.imdb.com/title/tt0472043/usercomments?start=20

看看外國人如何評論這部電影？

其實跟大家在這裡評論的完全一樣！

有喜歡的～有不喜歡的！

喜歡的人對動作很滿意！（的確如此）

不喜歡的人對梅爾吉普遜顛倒史實去描述一個偉大的文明
非常的反感！（我也是如此！因為懂得印加馬雅文明的人，會知道馬雅文明是多麼美好的一個文明，卻被他拍成像是土著大爛片！）

雖然梅爾吉普遜的演技很好！

但是他當導演功力還是不太行！

看完之後覺得超好看的!
很有深度
尤其是像那裡，用了很多歷史故事
大推這部片子!

如果要選十大爛片，我想它應該榜上有名吧

沒有重點的血腥暴力片

我建議片名不如改為

「我要活下去!」

今天休假一個人在台北看二輪電影~獵殺的預告有看過一小段~但是不清楚實際它在描述什麼情節~就這樣進去看了~~
看完的結論是真的蠻好看的我是個女生~重點不在於它有許多片段是血腥、刺激~而是我覺得他們有用心在內容的敘述上有特別的拍攝手法、道具人物的都很豐富且細膩~我沒有閉著眼睛看~而是睜大眼睛看的不想錯過任何一個畫面~它不是一部恐怖片~我知道有些女生看了會害怕~~但是請不要再電影院內發出妳們害怕的聲音好嗎?如同{ㄓㄜˇ...ㄓㄜˇ..ㄓㄜˇ..}這種聲音而去影響他人看影片的心情~害怕畫面請用雙手遮住妳們的眼睛~~不然就不要去看好了><氣鼠我了!!

看完你寫的內容~我覺得把看電影的個人觀感都發表出來~
這是OK滴~但是---->
你不喜歡他們這樣的劇情你可以建議你朋友不要去看它~
你現在一直在發表的是~梅爾吉勃遜有多爛~
這已經偏離了影評的價值了~觀賞電影不需要哪麼主觀吧~
哪我是否也要說你對梅爾吉勃遜~有種族歧視~^Q^

lucien講得很好!!



這部片我覺得超好看的
甚至演完之後
讓我很羨慕有去電影院看的人
因為他整個劇情太緊張刺激
要到大螢幕然後聲光效果好一定更棒
只能說呢
既然有人說超難看
那還沒看過這部片的人也別被影響
自己看過才知道

甚至啊
他很多地方都做很細
像是孕婦的肚子
還有孕婦生小孩整個都超逼真
還真不知道怎麼辦到的呢!!(笑)

今天去永和美麗華戲院看了這部片和血鑽石

從開始到整片結束

深刻的呈現了原始部落的生活與因無知而產生的殘忍

片中有很多我覺得很血腥的畫面，看了的確讓人很緊張

這部片的上一部血鑽石 我也覺得很發人省思

受過教育接觸文明的黑人 也是被訓練的很兇狠

蠻荒的原始居民 為了酬神 為了錢 也是殘忍無比

總之今天看完這兩部片 發覺生長在台灣很幸福

沒有內戰，不用隨時提心吊膽，希望大家珍惜自己的生活

yucky piece of fucking shit for dumb audience

很多人對這部片太過於期待，總覺得這部片應該會讓我們一窺「馬雅文明」的真實面貌，看完後，就像前面幾位大力批判梅爾吉普遜的網友，認為梅爾吉普遜「不懂」、「亂用」。

其實真正無知的，應該是我們。

我並不是要罵人，我說的無知，某種程度上，也包括了我自己。身為四大文明體系之一的馬雅，當然它的偉大是無庸置疑，然而愈是了解馬雅文明與歷史的人，就會愈深刻了解一件事：

我們對馬雅文明，幾近一無所知。

先簡單說說我們考古所知的歷史好了，馬雅文明至少有三個階段，公元前1000年到3000年之間，我們可以叫它前馬雅。公元200年到800年，是馬雅的古典期，也是至今很大的一個謎團，因為它在800多年時突然的衰竭失蹤，再來，就是「阿波卡獵逃」的時代背景，從公元900年一直到1500多年，才因西班牙人侵略而中斷的馬雅後古典期。

我們最熟的也就是這個馬雅後古典期了，因為西班牙人怎麼樣屠殺與破壞馬雅我們都很清楚，西班牙人覺得馬雅文明是魔鬼的文明，很多都違反了西方世界所知道的常理，卻又自成一系，而且有高度發達的文化水平，自然不能讓它存活下來。

再來說說我們常常會誤會的幾個馬雅印象。首先，馬雅不是一個帝國，它不是一個真正的國家。馬雅這個字是來自後古典期中，最強大的三個城邦中的一個，所以那些高大的馬雅金字塔或是馬雅遺跡不能全部代表馬雅。你可以想像馬雅是一個很龐大的「生命體」，裡面其實包含了各式各樣的種族、生活型態與政治體系，馬雅有高度文明，亦有廣大的原始部落群，尤其是馬雅社會是有階層制的，大致上分為四級：貴族、祭司、平民與奴隸，這種制度直接造成了一種影響，就是只有很少一叢集的人，掌握了馬雅文明的知識結晶與驕傲，其它的並不如我們想像中的神奇。

再著，馬雅和平而優雅嗎？其實從某個角度看，馬雅很血腥，已知的考古中，最主著的就是，他們有「活人祭」（這點常常會被誤以為只有阿滋堤克帝國的專例）。在馬雅文明的研究中我們可以得知，要被當作人祭的通常是俘虜，全身會被先塗成藍色，然後頭長戴上一頂帽子，被帶上金字塔頂端，平躺在臺上後，劊子手會幫他「開刀」，直接把活的心藏拉出來，放在貢盤上給祭司，然後掛掉的可憐俘虜就會從金字塔上延著台階滾下去！血腥嗎？這種儀式在後期的馬雅中是很常見的，甚至演變為一種活動，馬雅遺蹟裡面我們也可以找到「球場」，想參觀的話，瓜地馬拉的Tikal就有一個超大的，那時候解說員說的巴拉巴拉，玩什麼球賽我不清楚，但是知道輸的人，就是「人祭」。

另外一件事是，很多人真的都誤會了，其實馬雅人沒有滅絕，他們還「活著」。以前我家農場後面，隔一條河過去，就有好幾個馬雅人的村落，長什麼樣子呢？我可以形容一下，其實有一點點類似東方人的面孔，膚色較黑，普遍都很矮，其它國家的馬雅遺民我不清楚，但是我所知的那幾個馬雅村落的生活方式，有點像早年台灣的原地民，穿的T-shirt，打獵、種水果或可可，三不五時賣一些撿來的石頭，偶爾賺一點觀光財，就像我第一次過去時，搭獨木舟要付錢，然後帶我去看火猴也要付錢，另外，馬雅語也還「留著」，雖然難免受到西班牙話的影響，但他們真的都還是講馬雅語。馬雅文明只是中斷，但是馬雅遺民還是堅韌地留了下來，以一種自然和諧的態度，續存在中美洲。

感謝有看到這邊的各位，接下來我想要真的談談梅爾吉普遜導的「阿波卡獵逃」。

如果你們接受我剛剛澄清的幾個說法，那也就會了解到，梅爾吉普遜並沒有不用心去了解這個文明，也不是用非洲風格的黑人文化來替代馬雅，馬雅文明很大一部份，本來一直是以部落的方式千年續存著，如果真的有錯，只是梅爾吉普遜選用了這塊當作「阿波卡獵逃」的主軸，辜負了一小部份影評對「偉大馬雅文明」的殷殷盼望。

而說「阿波卡獵逃」對馬雅文明的精華沒有著墨，也不公平。

還記得「黑豹爪」跟他族人被抓入馬雅城的那一段嗎？梅爾吉普遜用了非常快速的鏡頭切換手法，隨著每一個畫面的不斷切入，幾乎讓我屏息到忘了呼吸。我們都知道，石灰岩是馬雅人最主要的建築材料，所以我們看到了那些採集石灰石的搬運工、那些被石灰套上變成灰白色的大地與人們；馬雅人會用水道灌溉與排洪，所以鏡頭帶到了大規模的水道系統；馬雅城曾是好幾萬人生活的大城，所以我們跟著黑豹爪從城外郊區一路挺進到主城，看到了各式各樣的商業行為。有看到那個賣著一大堆雕刻品的小販嗎？它很成功就說服我們這個場景是多麼地寫實，因為馬雅雕刻的水準正是整個美洲之冠，其它同一時期的文明根本比不上；有看到那些穿著華麗衣衫或是待價而沽的人們嗎？很明顯那是要讓你吸收，馬雅是個四大族群分別的社會；有撇見了臉上刺有奇異圖案的美女嗎？那肯定不是隨便找一個非洲印象的文化拷貝，獨特的圖案幾乎可以確定是馬雅18月守護神中一只；還有那些全身爬滿蜘蛛的藝人、卑微穿梭的佚儒．．．幾個簡單的印象就傳達了這個馬雅已經是一個複雜多元化社會型態的訊息，更別題某些畫面還有討論到自我汙染與破壞環境生態等更深一層的隱喻。

我只能說，很多人都看重「阿波卡獵逃」後半段緊張的情節、流暢的運鏡與極具張力的拍攝手法，我卻說這入城的一小段才是令人嘆為觀止的重點。對於稍有接觸過馬雅文明的人，梅爾吉普遜用了一種手法，他用了一種極其強悍的影像與知識堆疊，讓你來不及思考與懷疑，甚至於還來不及一一確認畫面，就這樣暴力般瞬間架出了整個消失的馬雅，讓你身入其境；對於那些對歷史背景一無所知的觀眾，他也算準了故事該會用到的走線，以三分史料，七分想像，天衣無縫地把整個活人生祭的故事說了下去，不讓你因為無聊而脫節。此次梅爾吉普遜導演表現出來的功力，雖然還未到驚世駭俗，也已算登峰造極。

還有一些人說梅爾吉普遜有嚴重的種族歧視，這也不夠中肯。

以最簡單的邏輯來說好了，如果梅爾吉普遜真的要拍嚴重種族歧視的「阿波卡獵逃」，試問，為什麼他不選西班牙人最風光的一役，一個小小上尉用300多名騎兵大敗馬雅７萬人大軍？又或著拍另一個威風八面的西班牙軍官靠著因為戰敗而下嫁給他的酋長女兒瑪麗亞，成功的打垮馬雅蠻荒土著？看，既可拍「政治正確」的英雄事蹟，又可拍「種族正確」的愛情故事。還是乾脆不拍馬雅了，改換阿滋堤克帝國的毀滅更快更有票房，白人航海英雅登場，無能無知又邪惡的阿滋堤克國王乖乖自動投降變成俘虜，如何？我只是記不起來名字，但這些可都是史實，要拍一個被己方文明侵略而滅亡的另一個文明，能夠自大的地方實在太多了，可是梅爾吉普遜並沒有這麼做。

所以梅爾吉普遜拍了些什麼？他說的十之八九，其實都只是馬雅人自家的事，有馬雅的愚昧、殘忍與自我毀滅，也有馬雅的溫馨和諧，堅忍不拔與勇者無懼。至於片中最後西班牙人的出現，就只是巧妙地點到為止，畢竟大家都知道後來發生了什麼事，梅爾吉普遜在這個點，沒有選擇隱瞞，也沒有刻意逃避，這已經是最客觀的拍法了，還要怎樣？

一部「大」電影總是很容易被別人曲解，或是根本就找碴。記得小時候看英雄本色，很多人也批評他亂演亂改，印象深刻還有人長篇大論說他是「無知的好萊塢文化代表」，但後來怎麼了？我只知道長大後在愛丁堡的那一年，語言學校的老師只要提到電影話題，總不免提英雄本色出來介紹一下他們的蘇格蘭英雄，然後Wallace紀念碑變成到Stirling必備的熱門景點，搞的比國王本身還有名。很多人不削好萊塢片，但一部好的商業電影遠比你想像中做了更多的事情，走了更遠的路。

離題了。當然「阿波卡獵逃」這片的確是有一些很糟糕的橋段，例如小女孩像是著魔般大聲地詛咒摧毀她部落的兇手，話實在太多，不只是把不該直說的東西都說完了，也讓整段的氣氛也太過浮面。另外最後黑豹爪反敗為勝的一招也完全在意料之中，編排的太過理直氣壯，讓精彩地生死追逐就在沒有高潮的高潮中結束。

但這真的瑕不掩瑜，還記黑豹爪宣示般的吶喊嗎？

I am Jaguar Paw, son of Flint Sky. My Father hunted this forest before me. My name is Jaguar Paw. I am a hunter. This is my forest. And my sons will hunt it with their sons after I am gone!

心中的情緒在此到達沸點，我彷彿又看到了那些叢林中馬雅人的眼神。耍師的話人人會編，但是我可以肯定，沒有做足功課，沒有深刻體會馬雅人的心理與文化傳統，是寫不出這樣的台詞的。

而那些隨便罵一句Mel Gibson suck，或是口口聲聲馬雅是個偉大文明，但連印加跟馬雅都分不出來的，你們還不夠格批評。

說的對..
其實不是結局沒力
只是後來發生的事已經變成是常識
常常拿來做文章或拍電影
....................
後來發生的大航海時代(16 世紀)
美洲大陸的淪陷
以及歐洲人帶來的天花病毒
沒有抵抗力的美洲原住民
據統計九成以上受到感染
沒有醫療幫助下大量死亡
所以現在的美洲歷史就走向歐洲的殖民地...
嗯嗯..歷史的說法..

我非常喜歡有點類似的大地英豪 但是這片說真的我也不覺得好看

Mel Gibson is too soft.

真的很奇怪耶!每次都有人看完電影會說啥沒文化沒深度 啥的~
什麼是馬雅文化?要知道要了解請去圖書館找相關書籍或影片,應該可以滿足你!!這部片又不是在馬雅文化教學!批評這有點好笑!~這部片我覺得好看!!讚!!不過受不了太血腥的人要有心理準備!!

這部片...好看,但口味真的太重了一點^^b

有好幾次差點尖叫,神經緊崩一直到最後,手心都是汗...

那位Dr.JR的回應比專業影評還好!放在這太可惜了,應該讓更多人看到.請問你有blog嗎??

之前有電視台介紹Apocalypto的花絮,那時候就覺得...嗯,拍攝手法真是創新又特別,Mel Gibson那個眼神,看的出來真的很用心...

Besides,我補充自己的一點點看法好了,我室友,一個有修過類似course的西班牙女生,她告訴我說,Maya的文化,因為是貴族精英制度的關係,所以當被西班人屠殺時,整個文化幾乎就斷了,所以現在的Maya考古,據說真的是很困難的,所有的Maya古書,這個世界上只剩下4本,裡面的文字,也只有解出800多個字...

所以之前拍Maya的人不多,事實上我根本沒有聽說過有什麼片是講Maya文化的...後來的西班牙侵略史倒是有幾部...

所以Mel Gibson這次只能用那很有限的Maya知識,去導出這部Apocalypto,真的是難上加難的一件事.

Mel Gibson too soft? I don't think so. You never try to realize what he done...

It's true. Mel Gibson's penis is too soft.