我真的很認真看了,
可是我真的還是不懂2046裡的梁朝偉和木村在幹什麼?
主題:拜託!有沒有人可以告訴我到底2046要表達什麼?
此則回應
無圖示
毒蛇
文章日期:2004/10/2 22:37
一種感覺
他已經完全的表達了.........
還是懵懵懂懂的好! 沒感覺也是種幸福.
這部片已經超越了之前他一系列的片了.
各方面都趨近於完美了.
已超越了看他之前那些片的感覺了,更內斂優雅糾纏.
至於一種感覺,呵呵 步能告訴你...
每個人心中都有個秘密....................
無圖示
Satine
文章日期:2004/10/3 01:04
其實啊..
我真的也很喜歡
花樣年華時就超愛的
所以才發狠的期待2046
看完..馬上買了原聲帶
電影裡表達著..
回憶也許阻礙了生活上可能的美好
裡面的角色..幾乎都被以前的回憶困著
總是無法跨越
雖然表達方式深沉
不過是王家衛一直以來的風格
色調.音效.鏡頭我也是很喜歡的
(雖然也許有人會說我裝懂...不過電影本來就是主觀的..不認同的人王家衛也是無所謂的..沒有對錯)
因為我也是很悲觀的人
所以感觸很深...
無圖示
Elvira
文章日期:2004/10/3 01:35
恩,我自己的想法
(也許不是這樣 我發表我的感覺喔^^;)
我一直覺得..
列車上的木村
其實就是梁朝偉..
2046要表達的意境很抽象..
這是我自己的感覺..^^;;
無圖示
妮可
文章日期:2004/10/4 00:23
看不明白嗎!
如果你依然懷抱著想像的好奇心,
建議你可以再用功點把「2046」的前軸「阿飛正傳」及「2046」拍攝期間完成的「花樣年華」給看一遍,
我想這樣,你會看的很懂而且還會很有感覺喔!
而且你會發現,
王家衛的作品之間的情感投射是如此的微妙如此的令人玩味。
其實「2046」真的是一部傑作,
一部很精心雕琢的傑作!
而其美術與配樂則更無庸置疑的傳達了他獨特高竿的電影美學了。
無圖示
你的浪漫 我懂得你的
文章日期:2004/10/4 02:55
王家衛的創作
有他連貫而綿密的感知
其實思想是貫徹的
而且越來越精緻
越來越有感覺
已經快達到這方面的極致表現了
王家衛的浪漫
始終是讓我臉紅心跳的
他的創作就是我心裡的一部分秘密
只能說
太有感覺了...
無圖示
完結篇
文章日期:2004/10/4 03:41
2046是王家衛電影的完結篇.所以你必須要再回頭看1.花樣年華
2.阿飛正傳3.重慶森林4.墮落天使5.春光乍洩這樣你應該會更增加一些看2046的樂趣.
2046通篇裡都與這些電影有關
木村的角色與阿飛正傳的張國榮的角色是類似的.他們都在追尋一種傳說.劉嘉玲在2046裡的LULU也是阿飛正傳的角色的延續.
梁朝偉在阿飛正傳的最後一幕正是出門前的穿戴.戲裡沒有交代他要去那裡.也沒人知道他是個怎樣的人.所以當年電影就這樣結束(而且整部戲梁朝偉只在最後一幕出現約3分鐘的獨角戲.沒有任何台詞)阿飛正傳裡梁朝偉的角色是可以延續到花樣年華的周慕雲的那個角色.所以這些是沒看過之前的電影的人須要回頭在去看那些電影的一些原因.
在來說說為何是2046為何是2046年.在花樣年華裡就曾出現旅館房間號碼是2046.但並不是這樣.就認為2046是花樣年華的續集.其實據王家衛的說法是香港自1997年回歸中國的五十年不變.1997之後開始到第50年就是2046年.所以2047年就變成五十年不變之後的第一年.也就為何梁朝偉原先堅持住2046房而不想住2047房.2046之前的不變是他的習慣與記憶.但在旅館老闆的勸說下他勉為其難的嘗試.所以劇中梁朝偉說2047房後來住住也就適應習慣了.而劇中總會數次的出現梁朝偉單獨在窺伺的鏡頭.彷彿似以2047年回望2046前所過去的.....
待續
無圖示
榕兒
文章日期:2004/10/4 03:42
可是我連“阿飛正傳”都看不太懂ㄟ
尤其是梁朝偉到片子的最後兩分鐘才出來
穿完衣服梳梳頭髮之後就突然結束了
讓我看的一頭霧水
王家衛自己也說
不要太刻意去想太多
放輕鬆得看去體會
好好享受那兩個小時
無圖示
路人C
文章日期:2004/10/4 07:20
梁朝偉的旁白~已經蠻清楚說明在演什麼
不像其他王導的戲比較難懂
2046 將於十月二十三日在日本上映
加長到約三小時~剪掉的沒那麼多
加木村的鏡頭才不會在日本演時沒什麼他的畫面
無圖示
AnNa-Sui
文章日期:2004/10/5 01:12
怎說呢 我還是覺低好看啦
本來就很主觀低東西
你得到你想要低 你就會喜歡
唯一可惜
可憐低張震
戲份筆特別演出低張曼玉還少
甚至沒台詞....................
王導低片子都是如此
各得所好吧
如有冒犯之處 請多包函
無圖示
isure
文章日期:2004/10/6 10:24
這種片,有人喜歡就會喜歡。不喜歡的人還是不喜歡。不欣賞的人,沒必要去否決欣賞的人的想法。王家衛的片就是這樣,如過覺得跟自己的口味不合,以後別看他的片就是了。^^
無圖示
妮可
文章日期:2004/10/6 15:48
其實欣賞一件作品,並無所謂一定要心領神會,有時候,保留一點作者的創作隱私和自我的想像空間,我想,透過了每個獨特個體的解讀與思考,這樣的一件作品才能有它真正解放的空間。
也許我言過其實了,但是就像你在觀賞王家衛作品一樣,不一定都要看的懂,懂與不懂甚至也可以透過他其他作品去體會,因為他的風格顯而易見。
或許「2046」還是有種跳脫不出的沉溺,但是關於對「記憶(回憶)」這樣一種依戀的情愫,其實對每個人而言,還是或多或少存在。這種依戀,總是讓我們在面對那霎那的轉變,有了改變,你感覺到了周慕雲的改變嗎?他不過在不恭態度與逢場作戲當中,依然被深刻記憶給定格,衷於自我的在改變中沉溺。
體會反正就是在一個會心一笑或一笑置之之間蔓延開來的。
無圖示
小河
文章日期:2004/10/6 17:34
如何找回失去的記憶?反覆在電影「2046」中思考,我們一定都有什麼是希望永恆的,在這短暫的生命中,記憶似乎成了共同的救贖,一旦日子不如意,總是回想往日甜蜜時刻。立即希望明天的太陽鼓勵自己的應該不多。
不知覺來到的,往往無法控制。
上一秒悲泣、下一秒媚笑的劉嘉玲機器人,雖然戲份少(張震的更少,人家不依啦~),依然讓人深深佩服啊,多少人能這樣哭笑自得呢?
章子怡怎麼還是玉嬌龍一條咧?在戲中梁朝偉的情慾遊戲中,章子怡賣力穿游於期間,奈何心情早已被奪去,還求什麼自我呢?
怪不得拍五年,因為裡面很多東西是超越一輩子的。一輩子,就這麼給了,不是嗎?
無圖示
chin
文章日期:2004/10/7 17:17
完結篇的筆者,妳是天才!
我從10/01看完首映,痛哭一場,然後沮喪到今天,但我完全不知道自己裡面那股鬱悶到底是什麼?
好悲傷的一齣戲!
裡面每個女人的情感糾葛我都懂,唯獨梁朝偉和木村的內心世界,我完全走不進去,這看是兩個又或是一個的男主角,好神秘,走不進他們的裡面!
這是一部男人的電影,從男人的角度去拍的電影,看的懂的女人是天才!
無圖示
棋子
文章日期:2004/10/8 10:22
這是我的感想~~看看就好
「2046—永恒時間的追尋」
2046是一班列車,是一個地方,是一個房間,是一部小說。
周慕雲是一位小說家,名字與花樣年華的男主角相同,很多人看了2046後,都把他當成是花樣年華的續集,但我卻不這麼認為,同樣是談論愛情,可是觀點是有差距的,只因為男主角的名字都叫周慕雲,他們曾經愛上了一個叫蘇麗珍的女人罷了,不能因為如此,就將他相提並論,如果一定要把他當成王家衛從前某部電影的續集,我認為「阿飛正傳」更加的適合,因為他們都在討論時間。
2046是一處永恆不變的地方,一個男子想去那裡找尋一段愛情,他在火車上遇到了不同的機器人,愛情的保存期限與地點,到底有多久,這次王家衛選擇了時間的旅行,來告訴我們失去的東西會回來嗎?還記得「阿飛正傳」裡,張國榮第一次見到張曼玉時,以一分鐘的時間來記憶他們兩人的邂逅,這一分鐘跟著張國榮一輩子,到張國榮最後死去,還是停留在那裡,就像是永恆的時間一般,那一分鐘裡的每一秒,彷彿都代表著最純粹的愛情,王家衛在2046裡,更將這一分鐘放大來看,將他指向了過去與未來之間的時空,到底失去的愛情能不能找得回來,他給了我們事是而非的答案。
很多人曾經討論過「阿飛正傳」最後一幕,梁朝偉匆匆一瞥的意義是什麼?其實到了花樣年華與2046的出現,每個人應該都會更加清楚了,他代表的意義無非是一種生命與愛情的循環,偶然會在每個不同的點綻放著,我們永遠不知道他會以何種型式出現,那個人、那個地方、那個時間,都是秘密,2046一直重覆一句話,這是在花樣年華曾經發生的,「以前的人如果有秘密,他會到山上找一棵樹,挖個洞,把秘密告訴樹洞,然後把他埋起來」那這個秘密就不會消失,他也可能會成為永恆的一部份。
對我們來說,永恆是多麼遙遠的事,王家衛以不同的方式告訴我們這件事,他選擇的題材則是愛情,你有什麼東西是不借給別人的嗎?或是你曾經借給別人而找不回來的?關於愛情的秘密,你曾把他藏在樹洞嗎?埋藏了以後你還會去找尋嗎?那棵樹是否還在?
雖然王家衛談論的多半是過去的時間,在2046裡加上了未來,有人批評這次未來世界裡,華麗的電腦動畫,其實那都只是偽裝罷了,以60年代的懷舊風格來做為敘事時間,以新加坡和香港做為地點,其實也都只是偽裝,他們談論的都還是同一件事,為何王家衛都沒有用現在的時間來敘述,因為那太沉重了,不論過去、現在、未來都一樣,電影中,同樣頹廢的畫面和鏡頭,只是希望能用模糊的眼光來看待這個世界,我們的世界太講究精準了,那些音樂在唱盤裡穿梭著,包含了時間與愛情的氣味,在王家衛的電影裡,早就沒有了時間和空間的概念,他們的界限已經消失,而他的電影裡,最大的秘密還是時間,正如一班列車載我們前往不同的地點,我看到了許多故事的發生,但其實我們從頭到尾都沒有離開過那班列車。