如果是頂尖對決結局被說ㄌ 我會比較 嘔= =
但我覺ㄉ香水ㄉ重點不是在結局 中間也很值得品嚐
SO大家不要再斥責 他ㄌ
不小心知道結局ㄉ人還是可以去看啦!看ㄌㄧ樣會很有感覺!真ㄉ很好看!
主題:為什麼有聽說葛奴乙最後會被分食...是真的嗎!?
此則回應
無圖示
PAN
文章日期:2007/3/1 23:50
無圖示
c
文章日期:2007/3/3 16:09
我覺得批評標題的大家真的是太過份了~
公開討論區本來就是自由發言,有哪條法律規定不能講結局的?
有必要把人家說的那麼嚴重嗎?
就算他說了結局又怎樣,聽別人講結局是一回事,中間的過程拍什麼才重要吧?反而會更讓想知道是什麼樣的過程,才會有這樣的結局吧?
而且看過小說才想看電影,也會有人看過電影更想翻小說的啊~
結局歸結局,怎麼拍又是另一回事,”看”別人拍攝的畫面,和”知道”結局差這麼多,怎麼這麼沒有想像力呢?唉~
無圖示
XX
文章日期:2007/3/10 02:13
TO 58樓
X的~~
這麼好看的電影 扯到政治幹嘛阿
整個心情都破壞掉了
阿那陳水扁不就全身抹到大便
所以你門民進黨才認為他沒污國務機要費阿
無圖示
香水沒有演到馬英九和陳水扁啦
文章日期:2007/4/25 09:53
真的沒必要扯到政治話題.........
66樓的很奇怪,要58樓的不要講,結果還回應他
這樣不是會越扯越多嗎?
無圖示
還好我已經看過了
文章日期:2007/4/30 00:38
還好我看過了才來討論區...不然光看標題就已經知道結局了,可能會讓我根本不想去租...而且這個標題上面居然還打紅色星號是怎樣...怕人家沒注意到有個寫了結局的標題嗎?
無圖示
36
文章日期:2007/5/1 23:31
總覺得這篇文章變口水戰了...
但簡單 單純的說
我真的希望開版版主知道,你在網路公佈片子的結局
已經剝奪了我看此片的部份樂趣...
有些人覺得小說已經有結局啦,但我想請問一下
當你在第一次看小說時, 你們是否有享受到某種驚嚇的快感呢?
並不能因為你們看過小說, 或是這已經是大眾出版物
別人就不能選擇慢慢的享受結局阿?!
雖然有很多人互相安慰這是一部好片,我相信的確如此
只是板主的作法真的...太過自我損害別人的權益
我想表達的就只是這些~~很希望板主或網友們下次下標題時都能多考慮
無圖示
小YA
文章日期:2008/7/13 20:43
除了17樓的小公主的說法
我是覺得
雖然有的人覺得最後大雜交跟結局被吃掉很瞎
但即使原著就是這樣寫
還是有一定道理的
比如說
會想嘿咻的那些人
身活都是很優渥、愜意
所以就會聞到香水
自然而然的想要做令他們舒服享受的事
反觀葛奴乙的出生地
那些人每天的生活目的就是為了
繼續活著跟填飽肚子
所以當他們聞到香水時
第一反是就是
強烈的佔有!!
而且以他們的方式佔有~~~
以上
就是我的想法
跟大家分享囉~~
無圖示
kk
文章日期:2008/7/14 10:34
昨天star movie有演 因為忘了時間少看了前面半小時= =
不知道是不是少看那半小時的關係
我看完完全沒辦法感受主角的想法
因為要製作香水殺了貓 殺了人
再者更不懂的是 加了一堆味道的東西 會是最香的?
處子之美 可以用香水來保存? 我們每個人身上都參雜了許多的味道 就算用動物脂肪來吸取味道 也不可能頭髮上的味道都是我們自己身體散發出來的吧-.-
感覺主角就是一整個腦殘 死掉的人有什麼好香的
(看完一整個憤怒 xDD)
把那麼美好的少女們殺了 做香水 除了有病我不知道怎麼形容
貫徹自己的理想去迫害到他人的生命
管它是什麼多深奧多至高無上的理論 在我的感覺都是放屁= =
再來回應這個主題 把結局說出來的問題
就如很多人說的
不是每個人都看過小說
我聽過ㄧ個說法是
你想要跟女朋友分身很簡單 去挑一部非常好看的電影
然後是你看過的 在緊張的時候從頭到尾一直講劇情
他鐵定跟你分手
言論自由是大家都會說的
但是這樣的言論自由迫害了他人的想像空間
將心比心一下吧 別再大剌剌的說自己無罪
就好像某部電影的梗 是某人其實早就死了是個鬼
結果被打在標題 害我看的整個fu都沒了
無圖示
文章日期:2008/7/14 18:12
我是昨天看電視播出的
之所以當初沒到電影院看這部片
就是因為在標題看到本片的結局
果然在看這部片時少了對結局的期待
因為想到開眼討論區有人在標題打葛奴乙被分食
無圖示
下標題的人明明就是個小白
文章日期:2008/7/15 13:42
為什麼聽說奪魂鋸最後躺在中間那個人會爬起來,而且他才是兇手....是真的嗎!?
我這個標題下的夠讚吧........
請支持樓主下標題的人不忘支持我哦.