唉~不懂欣賞演員ㄉ演技

應該是說這部片跟以往ㄉ比較起來有很大ㄉ突破吧
不像以往 男主角只會耍帥

我想這部片以讓很多女性感受到他柔情ㄉ一面
而非以前依樣停留在外貌協會中吧

1.男主角長得比較像壞人
2.如果此片是以感動人取勝的話,那去看愛情片就好啦
3.會想看007就是喜歡它以往的傳統(高科技動作場面+男主角那輕鬆寫意所完成的一系列冒險動作)
4.此片真是讓我失望

老梗.....呵
皮爾斯布洛南演的那幾集也不就是老梗嗎,公式化的場面
只會上床,耍帥賣弄科技,你看不膩嗎

上一集的誰與爭鋒還被批的是有大無腦的電影

他是來亂的 爛蕃茄九十多分的電影
他都說難看了 那你覺得他適合看電影嗎
可能比較適合不用大腦思考的巴樂片吧
這種太有深度的片 他去看 還糟塌這部片吧

各位大大需要那麼激動嗎？

我只是純粹表達我的想法～
難到這裡是一言堂嗎？
不允許不同的意見嗎？

我覺得由頂尖對決導演Christopher Nolan
所執導的蝙蝠俠開戰時刻
才真的是突破以往的佳作！！

有些人只是無法接受不同的意見
就開始謾罵
難怪台灣會這麼亂.....扯遠了

1.男主角的確長的醜
2.如果不服氣，可以去調他之前的影片來看，想像他不是007，諸位還會覺得他好看嗎？
3.這部片算是感情片？算是好片？充其量只是拍的還不錯的007片子吧？跟誰無爭鋒相比有啥意義呢
4.即使是娛樂效果而言，個人都覺得死亡筆記本比它好多了，
完美女人更是好看多多
5.覺得這部電影算好片的人，真的是沒看過好片的人。重申，
這只不過是一部拍的還不錯有點創意的007電影罷了。

板主果然是慧根不足,浪費辛苦的電影票錢,為何不捐去給貧苦的人,等到你領會到看電影的精隨再去看.

皮爾斯布洛南演得好難看
感覺整場戲都很假，特效又特別多
感覺那部電影是在展現他本身，不是放在００７上面
整個００７的劇情都被他搞砸了
但是這次的首部曲重點就是在欣賞演員本身的演技
不是像你說的在欣賞場面
那你乾脆就去看國片就好了還是隨便場面大一點的電視劇不就好了，還白花了２００去電影院看這你看不懂意義的電影
看不懂電影要表達給觀眾的意義的，你還是不要去看好了
史上最誇張的００７，應該是之前那一部皮爾斯布洛南演的誰與爭鋒吧！
還是多磨練依點你對電影的純熟度吧！
想必還有些你看不懂意思的電影存在

或許這也不是你的錯啦！畢竟妳只是把你的觀點發表出來
但是真的是有點糟糕，因為大家都覺得今年的００７很棒
你卻說很難看＝　＝
難過有些人有一些意見

莫名其妙的007,爛的想吐血!

意見那麼多 那自己去演好了
我看香港拍賭聖3也不會找你.....

我覺得, 這部片子大量用到打鬥, 動作, 但是節拍確有點亂, 需要找東方導演幫個忙, 把打鬥場面拍得好一點, 以免火爆但是節拍又混亂.

原則上, 這部電影改變很大. 我不敢說好或壞. 但是有改進空間.

我覺得該片是007系列最好看的說....

我個人是超級007迷，收集了正宗1-20集及非正宗的皇家夜總會及巡曳飛彈共22部原版DVD，前後更看了整套電影不下4~5遍。老實說，我對第21集徹底失望，甚至還能認同版主史上最難看007（除了更糟糕的老皇家夜總會外）的說法。我相信007系列電影有其一貫的邏輯，跳脫了這個邏輯就不應命名為正統007。這也是為何女王密使也不受007迷青睞，畢竟007怎可能會因愛上一個女人而跑去結婚？然而，倘這部電影不是正宗007系列，而是一般的文藝動作片，或許對我們這群007迷來說就會是一部不錯看的片子吧！

我覺得是難得見到的屌商業片
沒看過這樣的007
真好看阿~~~

我也收集了所有007系列非正宗電影，這次可以感覺到描寫了許多之前從未提及007的特色，我想這只是導演想要重新詮釋007吧。願意接受新的007的人當然覺得好看，不願意接受新詮釋的人當然罵到臭頭。
不過我想結尾的部分如果能夠再有說服力一點會更好，最後壞人James White 竟然那麼容易就被找到，輕輕鬆鬆的被幹掉，真是令人意想不到。

我覺得版主比較適合看小叮噹那類的片子

我也是覺得難看。

其實演員不差，演技都很強，
不喜歡的是劇情走向，以及龐德的形象，
雖聽說是類似前傳的走向，但龐德實在是弱的太誇張了，
完全不知道他為什麼可以升00級情報員，
不服從上級命令，為了愛就辭職一點情操也沒有，
要不是組織放他一馬，早就葛屁了，
所以00級情報員=命大、好狗運？

哪天拍個馬蓋仙前傳，看馬蓋仙拆個炸彈失敗，
不斷誤觸陷阱，跳個車也鼻青臉腫，
反正比較貼近常人嘛，你們才會覺得好看。

皮爾斯布洛斯南換人以後,我就不再看007系列電影了.

不過難看歸難看
但絕對不是最難看的吧