我覺得男主角很性格!!又酷!!感覺是個好男人..內外兼具呀!!
主題：男主角很帥呀!!
此則回應
無圖示
乃
文章日期：2006/11/21 14:24
本人身為007迷有必要跟大家講一下007的歷史，事實上這部片雖然貴為首部曲，也解釋了007為何從此到處留情卻不動真情的原因。但其實影史上第一次007心愛的馬子被殺是出現在第六集女王密史(那個女生也很漂亮)，而且007還跟她結完婚，他們要去度蜜月(?)的途中被沒死的壞人亂槍掃射，007幸運躲過(這是一定的)，但他老婆被幹掉了，007掉下了英雄淚，然後...END。
我的天啊! 這集的007處理的很詭異，007的馬子竟被幹掉，當時第一次演007的喬治拉贊貝被貶的一無是處，竟成了他的唯一的007作品。而且他的身手也很俐落(跟史恩比啦)，結果這次的丹尼爾好像口碑不錯，人雖醜但是好評不斷。所以我覺得當時是導演沒處理好的關係，不然喬治應該可以順利當007的第二任，也就不會有羅傑摩爾的出線。所有的007中，以羅傑最老(接演007時已45歲)、身手最差(他的打鬥鏡頭最簡單)、最色(這是真的，他的007片中馬子出現的最多，但未必最正)，但說實在的，他的007的創意卻最多，所以這個年老色衰的007竟演了七集(史恩演了六集，但他有演一部別家電影公司的巡曳飛彈，不被認為是正宗007片、提摩西兩集、皮爾斯四集)，羅傑最後一集已將近59歲，夠扯了吧!
希望以後的007演員上限是50歲，而且一定要練身體(這對西方演員來說不是問題)
無圖示
睜眼說瞎話
文章日期：2006/11/28 00:14
說他很性格..我相信
但說他帥...是睜眼說瞎話
雖然說美與醜..是很主觀的
但就人類大部分人的審美觀而言...
他算醜的...還有禿頭傾向
我不是說他醜不能拍007...
我反而覺得007由他來演比以往的帥哥更適合
還有一股狠勁...真的恨性格...感覺很帥..
帶絕不是長像的帥....
無圖示
i-han
文章日期：2006/11/28 23:32
看完電影後
整個人沈浸在男主角與女主角蕩氣迴腸的愛情裡
而且覺得克雷格真是帥斃了
怎麼有人覺得他很醜呢?
我開始上網去搜尋他的資料
看到了他以前所拍電影的劇照
發現.....他真的不是很帥
臉上皺紋也透露出他的年齡和老態
難怪英國人剛開始知道他要演都投反對票
我想是007的劇情把他塑造成深情的銀幕硬漢
讓大家都為之瘋狂吧
雖然如此
下一集的007如果還是由他來演
我還是會去看!
PS.前幾個星期在HBO看到克雷格演的雙面任務
劇中他的角色也非常的性格
就是看了它之後
才加深我要去電影院看007的慾望
這可是我第一次花錢進電影院看007的電影呢!
之前的皮爾斯布洛斯南一點兒也引不起我的興趣
無圖示
Thomas
文章日期：2006/11/30 12:57
丹尼爾絕不算帥也不算英俊也不算好看......啦
總之，以五官或容貌而言，在演藝圈實在是談不上突出，只能說
是勉強及格。
他五官的優點在於湛藍的眼珠以及性感的唇，但缺點更多，最大
的缺點是眼睛跟眉頭都距離太寬，很像草食動物，眼角又下垂，
老態略顯。總之，在許多鏡頭想擺出風流帥哥，女性殺手的表
情時，實在缺乏說服力。
但是，這跟他長的性不性格，或是有沒有魅力，就不相關了。以
當年電視劇知名小生寇世勳為例，他長的一點也不好看，但是以
魅力或性格來說卻是最強的，當時其他小生如姜厚任、周紹棟、
劉德凱、張佩華等人都比他好看太多了，但走紅程度卻不及他。
以前任007皮爾斯為例，他長的是沒話說，但是為何有些樓友對
他沒感覺呢？因為他的表情永遠是在耍帥，永遠是在告訴你我是
帥哥，所有的女人都會愛上我，五官俊俏度是歷任007之首，但
魅力就普普啦。
所以媒體稱丹尼爾為史上最醜007，絕對不是跟他有仇或故意抹
黑他，實在很客觀的評論。但說到演技或個人魅力又是另一回事
了，各位如果看過千面女郎漫畫就知道，譚寶蓮雖然長的平平無
奇，但是在舞台上就能散發出她的魅力來吸引觀眾。所以我支持
丹尼爾! 雖然他真的是長的最醜的007.......
無圖示
XXX
文章日期：2006/11/30 19:54
給11樓的Thomas
丹尼爾被你批評的一文不值
還說什麼史上最醜
他一點都不醜好嗎?
他對女生而言是又帥又MAN又性格
你一直說他醜.老
那你又多年輕??
你有辦法像他在007片中那樣的身手嗎??
我看光是一個動作你就做不來了
還敢在這裡批評他醜.老
只會出一張嘴批評~誰不會啊
無圖示
Thomas
文章日期：2006/12/1 11:41
給十三樓的XXX(又名無腦女)
1.如果丹尼爾不是最醜的007，那你能舉出誰最醜嗎？
2.如果不能答出第1題卻只是大放厥辭，只是證明你是個無腦的女人
3.無腦的女人不能代表所有女性吧?憑什麼認為女人都會覺得他帥？
4.我長的比他好看沒錯，身手沒他好，但是也比他年輕
5.而且樓上的諸位一直稱讚他身材好，都沒人注意到他肚子其實
有點脹氣嗎？雖然不是游泳圈但也有點破壞美感，而且胸肩
雖然練的很壯，整體線條卻不夠勻稱。如果諸位只是以有沒有
肌肉來評論男性身材好不好，不是跟評斷女人只要波大就是身材好一樣的膚淺嗎？
6.對於姓名都不想留的XXX，其實應該沒有必要回覆才對，反正
無腦女應該也看不懂以上這些複雜的邏輯。所以我不會再回覆XXX(又名無腦女)了
以下轉錄XXX的意見：
給11樓的Thomas
丹尼爾被你批評的一文不值
還說什麼史上最醜
他一點都不醜好嗎?
他對女生而言是又帥又MAN又性格
你一直說他醜.老
那你又多年輕??
你有辦法像他在007片中那樣的身手嗎??
我看光是一個動作你就做不來了
還敢在這裡批評他醜.老
只會出一張嘴批評~誰不會啊
無圖示
蜜
文章日期：2006/12/2 12:42
嗯嗯嗯~~~我也沒覺得他醜過~
雖然我還沒有看~~
但一開始聽到有人批評他
我也不覺得他醜~~= =
ㄚ外國人不是都長得差不多嗎
都是五官深刻啊!一點也不醜~~
無圖示
77
文章日期：2006/12/2 18:04
基本上,11樓的人士講得算很客觀了呀~~
為什麼還會有人批評呢?
演過007的歷任演員...嗯...的確以現任的長相最平凡,這是公認的事實,他或許很man,很酷,很性格,但...憑良心?,和帥實在劃不上等號...我覺得正常的金凱瑞還帥了點...
不過呢?皇家夜總會這部片好看也是事實~因為007我跑去戲院看了滿多部的,看完丹尼爾演的之後,我回過頭看皮爾演的就沒啥感覺,真的覺得皮爾只是在耍帥而已...
但,皮爾真的有其成熟男人的魅力,我也迷了他好長一段時間呢,呵~雖然他未演007時,看起來只像卒仔,我只能說007把他塑造的太成功了,
同理可證,007也將丹尼爾塑造的很成功不是嗎?他變得很性格,讓女人很有感覺,即使...像11樓人士說的也有些缺點,不是很完美,但,看完這部片就會讓女人覺得他很帥很性格很酷,所以啦,結論就是,片子好看,導致女人覺得男主角帥,男人呢?也不用嫉妒他,女人是感性動物,絕不是像男人那麼般理性,男人覺得男主角看起來不帥就是不帥,女人是會因感覺而覺得他帥。
我想,大家應該同意我說的話吧?
再為誰帥誰不帥起爭執,似乎不太必要了,大家感覺不同,審美觀亦不同,不是嗎?
無圖示
hello
文章日期：2006/12/3 02:21
丹尼爾雖然沒有很帥,但也不醜
而他的眼神跟嘴唇很sexy(純粹個人感覺)
其實不需要很帥
太帥反而搶走了007這個角色的特色-那股狠勁跟不羈
而丹尼爾卻做到這一點
所以才得到那麼多人的稱讚
對11樓的thomas說
你說你年紀比他少
身材就沒提及了,不管你現在身材有多棒
請你在38歲的時候練出一副好身材才批評丹尼爾
啊~~忘了提醒你
年紀越大越難練喔!
無圖示
看過的人
文章日期：2006/12/3 20:04
我贊同11樓的話，客觀的說，丹尼爾克雷格在眾多歐美名星來說，真的不是以帥聞名的，只能夠說長得很性格。
就長相而論，我覺得他的優點是湛藍的眼珠，以及性感的薄唇，其他的地方實在是很普通，我特別嫌他的眼皮，狠的時候看起來很狠，但是演深情的時候，眼皮是下垂的!!他才38歲啊，真的建議他稍為去整型割一下眼皮，這樣鏡頭上會比較好看。
況且我覺得他會引起007製片的注意，絕對不是因為他長得好看才當選的，演技!是演技啊!!而他確實也滿會演的，所以才能夠給龐德注入新的生命，全球票房才會大賣。
總結呢，他長得真得不帥，但是因為演技好，認真演，使得大家都覺得帥起來了，這樣可以吧?
(共2頁)
第
頁
