個人觀點，主角很弱，跟漫畫差很多，漫畫中的月應該是不帶太多感情的殺人，一些比較誇張的動作表情應該都是跟L對決才有的(演給L看的)。路克出場用回音，有點過時了，而且出場的時機很怪。雷應該是外國人，他老婆也是，要換日本人也可以換個名字。L太娘了，有些小地方很明顯，造型跟漫畫蠻像的，頭髮在用一下就更好。月的爸爸，跟漫畫也差好多,,,當然也可以說，都改編成電影了幹麻要一樣。最後雷姆應該露個臉當爆點吧？ 好像經費不足，找不太適合的演員..........最後依照慣例，純粹是個人偏見，請不要筆戰，批評指教虛心接受。
主題：我覺得不太好看
無圖示
TaiwankisS
文章日期：2006/9/18 23:10
文章點閱：8553
此則回應
無圖示
b-ca
文章日期：2006/9/20 01:06
其實我覺得...L演的比較好....
月.....的部分覺得..看漫畫會更好....
如果這部電影只有上下級....
那....要怎麼演下去...好期待...
因為漫畫有12集...
電影有電影的手法...
像那女朋友的死..跟漫畫就不一樣...
而且電影也埋下了一些伏筆...
第二本筆記本出現..
更增添了可看性...
希望下即會更精采...
-------
其實....漫畫更好看...
大家一定要去看....
無圖示
XXX
文章日期：2006/9/20 22:57
電影跟漫畫差太多，月根本就爛爆了，要邪惡沒邪惡的，漫畫裡的多從性格電影根本沒呈現出來，而且漫畫中在門上放筆心，接著如果有人動抽屜就燒掉筆記本，那根本就是心機中的心機，居然沒演出來，南空直美和雷的未婚妻那段也被改的很無聊，反正整個就是比漫畫爛很多。
無圖示
破綻百出也叫天才．．．
文章日期：2006/9/22 02:56
滿低能的一部片．．．．
差了漫畫千萬倍．．
無法演出其精髓
真希望導演改天看到後
自省～自己把名字也寫上筆記本～舉槍自盡吧
這種幼稚園劇情還敢演後篇．．
http://www.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.asp?action=content&vol=083&page=c02
寫得滿得我心滴．．．文章
無圖示
34
文章日期：2006/9/22 11:12
咦?怎麼我覺得...L演的比較爛..好娘
而且.日本人愈來愈男女不分....看漫畫覺得還好....
如果看電影就覺得....好像小孩子在演戲
整體來說....還滿好笑的...雖然應該是正經的場面
但日本電影,可能是文化有些差異吧,就是好笑...
劇本不錯
其實我最喜歡死神
感覺有點遲頓,居然在公車上指著自己的鼻子說:咦?你看得到我
哈哈,太爆笑了,完全不可怖,看完還想和牠交朋友哩
大概是沒看過漫畫的緣故,覺得很驚奇希望下集會更精采
無圖示
覺得粉好看的人
文章日期：2006/9/22 12:22
對丫~ 死神好可愛~~
我沒看過漫畫. 我看完電影覺得很好看丫~
死神沒蘋果吃的時候想撞牆的樣子也好好笑!!
很好看的電影啦~
我想主角是高中生, 當然所設定的觀眾群就是年輕人丫~
何必一定要有什麼深度之類的!
重點是看完覺得沒有冷場,很有趣就好啦~
看過漫畫的人知道大部分的劇情,當然少了驚喜感丫~
不過電影又不是只做給看過漫畫的人看的~
這個電影這樣處理剛好啦~
我覺得像沉默之丘才爛咧~ 根本是設定給玩過電玩的人看的~
看完後一堆人說莫名其妙的電影, 不知在演什麼.
然後網上一堆玩過電玩的人驕傲的說看不懂的人是自己笨~
那種不把劇情交代清楚、自以為有深度的電影去看了才是浪費錢又浪費時間又找氣受啦～
無圖示
ckc
文章日期：2006/9/30 23:12
我也是這套漫畫的喜好者
抱著蠻懷期待的心 趕緊去欣賞電影
長達2個小時的影片 真的是有種折磨的感覺
完全沒有拍出漫畫中那種耍心機 諜對諜的感覺
真的是很失望....
建議沒看過漫畫的人 可以去看看這部電影
至於漫畫迷的話 等電影台演就可以了.....
無圖示
殺
文章日期：2006/10/1 13:30
殺覺得不錯嗄嗄
不過殺和殺的朋友們都認為
藤原沒把夜神月的感覺演出來
有其是摔那本六法全書那幕，實在是缺乏冷靜
不過殺覺得松山把Ｌ演的很棒
至於雷死掉時
應該把漫畫那段搬出來
因為那句
「再見了！雷‧潘伯」
實在是太帥啦
無圖示
123
文章日期：2006/11/10 13:43
死亡筆記本 本來就是有深度的漫畫
的確不是要演給只看過漫畫的人看
但是他演不出那種深度 就是沒演出
事時就是事實
不過如果你覺得好看就好
想必導演功力根本不深 或許連漫畫都沒過也說不定= =
無圖示
Farn
文章日期：2006/11/18 11:38
死亡筆記本 作者原本設定就是 鬥智 耍心機
沒呈獻出 算是導演的失敗
如同美版的[無間道]
如果拍不出原著的感覺 就會浮出一些矛盾
沒有人會想看喜劇版的金田一吧
(共2頁)
第
頁
