主題:誰殺了章子怡...
此則回應
無圖示
回應
21F
跟台灣政局有點像說!!
無圖示
回應
22F
到底是誰殺害了章子怡?
夜宴》結局引發網路奇幻猜想
時間: 2006年09月22日11:09 資訊來源: 南方都市報

“到底是誰殺害了婉後?”馮小剛新片《夜宴》票房過6千萬元之時,關於該片結局的探討也成?一時熱門的網路話題。儘管主創人員對此各有解釋,但一點不會妨礙網友以自己的思維方式追問:刺穿章子怡胸口的那一刀,出自誰手?   

從內地的天涯社區、西祠胡同、百度貼吧,以及臺灣雅虎電影論壇等處發現,對於幕後兇手的探討,一本正經者有之,引經據典者有之,更不乏惡搞者,答案可謂五花八門,饒有趣味。此次馮小剛出手,雖然沒有製造年度經典語句,倒貢獻了一道“腦筋急轉彎”的“網路追凶”娛樂活動。   

網友猜想:答案五花八門  

“以章子怡最後驚訝的表情來看,應該是認識的人……所以我在猜是不是哪一個人裝死啊?”不僅在內地,最近連港臺的相關論壇上都有網友在追尋這一答案。儘管有網友和馮小剛的意見一致:殺死婉後的是欲望與權力,認?追究真相實在非常“弱智”;但更多網友則本著娛人娛己的惡搞態度擺事實、講道理。各項分析表明,除了周迅與黃曉明這兩個可憐人,其他人都有可能是疑犯,除了劇中人,馮小剛、張靚穎、寧浩、飛刀門的人等都有份入圍。   

百度貼吧一篇題?《廢話,當然是吳(無)鸞殺的》的帖子得到不少網友的贊同。該貼以近3000字的篇幅做出探討,認?太子無鸞才是幕後黑手。“讓我們來揭開陰謀家無鸞的真實面目:被父親霸佔了女人,王子?躲避殺身之禍躲避山林;機會成熟便重返皇宮,成功向各位展示了自己是個深愛父親、滿懷仇恨、可惜學藝不精、胸無城府的憤青。暗地裏卻利用深愛自己的女人,操縱全局。”該帖作者認?,無鸞從詐敗、詐降到詐死,精心設計每一步,最後埋伏在水缸裏(與片首潛伏水中呼應),從背後襲擊深愛著自己、數次出手保護自己的女人。女人最後悲憤絕望的眼神,告訴了人們“最毒是人心”的深刻主題。該網友歎道,“如果不是吳鸞,那電影有什?意思呢?”   

主創答疑:馮小剛殺的

馮小剛日前在出席《夜宴》發佈會時,曾有觀?追問最後到底是誰殺了章子怡,他當場大聲說道:“這還不簡單?我呀!”有目擊者稱,現場立刻響起響亮的掌聲和歡呼聲。“螳螂捕蟬,黃雀在後。”馮小剛說這其實是一個懸念,“這個懸念就是對權力的解釋”。   

內部線報:淩兒有話說   

在《夜宴》中扮演婉後侍女淩兒的演員徐熙?9月16日發表博客揭露真凶:“我要在這隆重向大家宣佈,婉後是淩兒殺死的,淩兒就是我了!”她表示,作?《夜宴》中唯一的新人,她的戲份在劇本上原本也是一條線索,“但不知道?什?,後來很多被導演刪了。”她透露,婉後帶著淩兒去無鸞的浴室,臨走時有一塊手帕留下,“那塊手帕上畫著的就是皇上夜宴群臣那天所要發生的事。”(編者注:不過,片中的手帕上似乎畫的是皇上殺害其兄的圖。)據悉,劇本中她是太常卿安排在婉後身邊的眼線。   

網友“追凶”答案一覽表   

見者有份版

厲帝:一個能篡位的人,怎?會那?容易死?雖然喝下了毒酒但並沒七竅流血,說明喝的不是毒酒,而是裝死。   

無鸞:片首他潛伏在水中,與最後潛伏在水缸裏呼應。他決不是復仇,是篡位,告訴我們“最毒的是人心”。   

殷太常:就他沒死。愛子愛女都被婉後殺了,此仇不共戴天。   

侍女淩兒:只有婉後身後的人才能得手。   

先帝鬼魂:在哈姆雷特中不就安排了鬼魂的角色??   

內侍監:歷史不都這樣演嗎?政局動蕩不安,最後一定會有太監也來摻一腳。   

羽林衛:看刀紮的準確程度。裝死的厲帝佈置了工作,趁章子怡出去詠歎的時候下了手。   

買藥的老頭:他最毒。   

一本正經版 

誰殺都可以:這根本就是個很愚蠢弱智的問題。   

根本沒殺手:一是要顯得這個片子別太淺顯,二是要造成一個輿論討論氛圍,全都上了導演、編劇的當了。   

形而上學版 

欲望:權力的爭鬥沒止境,出來混遲早要還。   

人心:電影裏兩次強調了啊,最毒是人心。   

情:每個人都是?情而死。   

幕後高手版 

馮小剛:馮大導本意是拍個徹頭徹尾的悲劇,在最後那個宴會把所有的主角殺死,不知道是不是大腕請得太多,剪接的時候發現章子怡居然沒有死翹翹,完全與劇本的氛圍不符,於是把子怡叫回劇組,補拍最後那個場景。   

張靚穎:殺完章子怡她就開始高歌慶祝了。   

《夜宴Ⅱ》:兇手到底是誰?請看《夜宴Ⅱ》!   

飛刀門的人:在《十面埋伏》裏面怎?都紮不死章子怡,追到《夜宴》裏來了。
無圖示
回應
23F
沒錯,就是他自己的人心,劇情前有伏筆,他問製毒者有什ㄇ比這毒藥更毒,有--就是人心,而以此片的腳色安排,又以碗兒鋪成為最毒之人心,所以那把劍是強調刺中他自己的心臟,有點隱喻的意味,看似得到了一切,內心的空虛卻像一把劍刺穿了他的內心深處
無圖示
回應
24F
答案很簡單阿

殺死他的就是一把會飛的短劍
無圖示
回應
25F
從幾位推理.我已現時追兇的角度來探討問體.可能是飛刀高手.當然凌兒是有可能.除非她.武功很好.但因她在現場所以可能.
可能是厲帝.因他矢的部構完整.沒吐伊堆血.還且它應該多少知道他要害使他.或者假設力地始了.畫面上沒有炸死的.那應該是新的竄位者出現.也許只是單純位夜宴2埋各伏筆.或許形而上學權利和欲望害死人在現實上比較實用.現在台灣陷阱還滿多的.一但跳下去.很難抽身.只希望政治清廉清明勤政.社會安定平安.不然2006年人或不斷.車禍不斷.政治很亂.不知害死多少人.需要救世主或好制度.
無圖示
回應
26F
我覺得夜宴不好看,沒有讓觀眾產生共鳴,可能是那些當官的想法以及權利鬥爭的心態我不瞭解吧。

總之,目前只有霸王別姬會讓我震撼,有拍出那混亂年代中感人的故事,加上後來人人以互相鬥爭(批鬥)為樂,感覺很悲哀。

會難以想像那個年代人民怎麼會這個樣子?
無圖示
回應
27F
根據最新情報是內仕監喔 各位應該贊同吧
無圖示
回應
28F
she's alive u goose. and don't fucking spoil the flick
無圖示
回應
29F
大家都不要吵了

郎丟係哇台耶

人就是我殺的

我那不爽我就想要報仇 ~~~
我哪係報仇下去 ... 下一個要死什麼人,
連我自己都不知道 ...
無圖示
回應
30F
這一片如果給我來拍

最後一幕應該會安排一位黑武士

拿光劍砍殺章小姐 ~~~
(共2頁)

 第 頁